ETHZilla暴跌97%,泰尔退出「以太坊国库」模式

ambcrypto发布于2026-02-19更新于2026-02-19

文章摘要

2025年夏季,ETHZilla曾是企业持有加密货币潮流的代表,以大量持有以太坊(ETH)为核心战略,并获得亿万富翁彼得·蒂尔7.5%的投资。但最新SEC文件显示,截至2025年底,蒂尔及其创投基金已清空所有持股,公司股价较峰值暴跌97%。 ETHZilla现已放弃以太坊国库策略,出售约7450万美元的ETH储备,用于削减债务并转向航空航天发动机投资。这一转变源于以太坊价格剧烈波动带来的财务压力——2026年1月至2月期间,ETH从3400美元跌至1900美元,期间大量杠杆交易导致连环清算。 尽管ETHZilla策略失败,机构对以太坊的兴趣未减:Bitmine Immersion持有流通量3.6%的ETH,哈佛管理公司也通过贝莱德基金增持8680万美元ETH。市场波动被视为低位布局机会。 核心结论: - 加密货币国库模式并非都能承受长期市场压力; - 蒂尔退出是策略失败,不意味着机构对以太坊失去信心。

2025年夏季,ETHZilla曾是企业加密潮流中最知名的公司之一。该公司因将以太坊[ETH]持有作为核心商业策略而声名鹊起。

凭借亿万富翁投资者彼得·泰尔(Peter Thiel)7.5%的持股,该股票吸引了大量关注。但如今故事已然改写。

美国证券交易委员会(SEC)最新文件显示,截至2025年底,泰尔及其创投基金已悄然清空全部持股,将1159万股减持至零。

这标志着戏剧性转变。该股曾因泰尔入局的消息单日暴涨近200%,如今较峰值下跌约97%。

ETHZilla股价走势

更关键的是ETHZilla自身战略转向。截至2月18日股价跌至3.51美元之际,公司已放弃以太坊国库模式,转而抛售加密储备以削减债务,并投资商用航空发动机领域。

泰尔的退出恰逢加密国库策略承受巨大压力之时。尽管迈克尔·塞勒的微策略等公司持有比特币获得成功,但ETHZilla用以太坊复制该模式的尝试并未如愿。市场环境与价格波动使得该策略难以持续。

以太坊市场反应

2026年1月中旬至2月中旬的以太坊持仓加权资金费率图表显示,剧烈波动后出现疲软期。1月下旬ETH从3400美元下跌时,资金费率仍基本保持正值。

在此期间,以太坊从3400美元急剧下跌至1900美元附近。下跌过程中许多交易者持续借资抄底,反而增加风险加速价格下行。

2月初的红色峰值显示大规模爆仓,大量交易者在1900美元附近被迫平仓,此类事件通常标志着短期底部形成。

至2月中旬交易活动放缓,ETH在2100美元附近横盘,资金费率下降显示市场信心不足。多空双方均未强势布局,价格走势脆弱。

需注意资金费率主要反映期货市场情绪,未能完全体现现货市场抛压,故仅能作为局部参考指标。

对曾持有8.2万枚ETH的ETHZilla而言,这种波动不仅是市场噪音,更直接威胁企业财务稳定。

随着股价月内下跌30%加之以太坊持续挣扎,ETHZilla决定转型。公司出售价值7450万美元的ETH,并非用于加码加密资产,而是用以成立ETHZilla航空航天公司。

并非全线撤退

当前Bitmine浸没科技公司仍持有约437万枚ETH,相当于流通总量的3.6%。

此外,哈佛管理公司近期减持比特币ETF头寸,同时通过贝莱德基金增持约8680万美元以太坊。

这表明主流机构并未因市场疲弱而撤离,反而视当前为低价布局以太坊的战略机遇。


核心总结

  • ETHZilla的崩盘证明并非所有加密国库模式都能经受长期市场考验
  • 彼得·泰尔的退出反映单一策略失败,并非机构对以太坊兴趣的终结

相关问答

QETHZilla公司的主要业务策略是什么,后来发生了什么变化?

AETHZilla最初的主要业务策略是持有大量以太坊(ETH)作为公司资产,但后来公司改变了方向,出售了其加密货币储备以偿还债务,并投资于商业航空航天发动机领域。

Q彼得·蒂勒(Peter Thiel)及其基金对ETHZilla的持股发生了什么变化?

A根据美国证券交易委员会(SEC)的文件,彼得·蒂勒及其Founders Fund在2025年底前悄然出售了他们在ETHZilla的全部股份,从1159万股减持至零。

QETHZilla的股价从峰值下跌了多少?

AETHZilla的股价从峰值下跌了约97%。

Q在2026年1月中旬至2月中旬期间,以太坊(ETH)的价格经历了怎样的变化?

A在2026年1月中旬至2月中旬期间,以太坊(ETH)的价格从大约3400美元急剧下跌至接近1900美元。

Q尽管市场疲软,哪些机构仍然对以太坊表现出兴趣?

A尽管市场疲软,Bitmine Immersion Technologies持有约437万ETH(占流通供应量的近3.6%),并且哈佛管理公司通过贝莱德的一只基金增加了约8680万美元的以太坊投资,这表明主要机构并未因当前市场弱势而退出,反而视作低价买入的机会。

你可能也喜欢

《冒险岛宇宙》开放 MSU Space 并启动全球 Game Jam 比赛,作为 MSU 2.0 扩展的一部分

**《冒险岛宇宙》推出MSU Space并启动全球Game Jam比赛,作为MSU 2.0扩张的一部分** 2026年6月8日,链上驱动的《冒险岛》扩展宇宙(MapleStory Universe,简称MSU)宣布推出 **“MSU Space”** 构建者中心,并启动全球性的 **“冒险岛氛围营”** 游戏创作比赛。这标志着其 **MSU 2.0** 扩张计划的首次重大公开活动。 **核心内容:** 1. **MSU Space上线**:这是一个与AI游戏创作平台Verse8合作开发的专属构建者中心。创作者可在此使用官方的《冒险岛》资产、资源与开发工具,结合Verse8的AI辅助功能,通过自然语言提示等低门槛方式创作并发布基于《冒险岛》IP的原创游戏和体验。 2. **全球Game Jam比赛**:同步启动的“冒险岛氛围营”比赛于6月8日至29日举行,面向全球构建者,总奖池为 **6万美元的NXPC(生态代币)**。优秀项目将获得奖励及未来参与生态建设的潜在机会。 3. **MSU 2.0愿景**:此举旨在将《冒险岛》从一个封闭的游戏IP,转变为一个 **“可编程的生态系统”** 。通过结合链上基础设施、AI创作工具和社区驱动参与,降低基于经典IP进行创作的传统壁垒,让玩家和构建者都能围绕IP进行创造。 4. **合作背景**:选择Verse8平台是为了利用其AI原生创作能力,为更广泛的开发者及AI原生构建者提供易于访问的入口,吸引新群体参与MSU生态建设。 5. **生态现状**:公告提及MSU在过去一年的运营中,已累计完成超过1.5亿笔链上交易,并产生了约4910万NXPC(相当于3100万美元)的生态系统收入。 此举被视为《冒险岛宇宙》从单一游戏环境向支持创作、分发和货币化的更广阔平台扩展的关键一步。

TheNewsCrypto43分钟前

《冒险岛宇宙》开放 MSU Space 并启动全球 Game Jam 比赛,作为 MSU 2.0 扩展的一部分

TheNewsCrypto43分钟前

Reddit 一周热议美股观察:RKLB/LUNR/ASTS 集体下挫,太空板块还值得考虑吗?

Reddit股票社区上周热议集中在太空板块,SPCE、RKLB、LUNR和ASTS四只股票讨论量飙升。然而除SPCE因竞争对手Blue Origin火箭爆炸等因素单日大涨22%外,RKLB、LUNR和ASTS均出现显著下跌。 下跌主要受三大利空叠加影响:Blue Origin的New Glenn火箭测试爆炸,直接影响其发射合作伙伴ASTS的计划;SpaceX即将进行大规模IPO,引发资金从现有“替代品”中流出;部分公司内部人士在高位附近减持。 这四家公司业务实质差异巨大: - **RKLB(Rocket Lab)**:拥有实质性且加速增长的收入,业务覆盖发射服务和卫星制造,手握大量订单。但其估值较高(远期市销率约80倍),且依赖正在研发的Neutron火箭的成功。分析师认为其接近$96-$102区间时风险收益比更佳。 - **LUNR(Intuitive Machines)**:营收增长主要来自收购并表,自身业务增长不及预期,未来取决于关键的IM-3月球着陆任务结果。 - **ASTS(AST SpaceMobile)**:拥有搭建太空直连手机网络的宏大故事,但Blue Origin停飞严重打乱了其卫星发射计划,执行风险高,估值昂贵。 - **SPCE(Virgin Galactic)**:营收规模极小,近期暴涨主要由逼空交易和散户情绪驱动,缺乏基本面支撑,风险极高。 **结论**:板块长期逻辑未变,但短期定价已透支基本面。目前并非“黄金坑”,若继续下跌,RKLB因其扎实的业务基础和订单,可能最先进入合理估值区间。投资者需警惕SPCE的纯粹情绪炒作,并对LUNR和ASTS等待更明确的催化剂。

marsbit47分钟前

Reddit 一周热议美股观察:RKLB/LUNR/ASTS 集体下挫,太空板块还值得考虑吗?

marsbit47分钟前

Crypto 为什么总在造「赌场」,却很少造出「离不开的产品」?

本文探讨了加密货币为何难以创造如主流互联网平台那样让用户产生深度依赖(文中称为“沙发瘫”或“沙发锁”现象)的日常产品,而多与投机和赌博机制相关联。 作者借由“沙发奇点”的概念,指出成功平台通过提供极致便利,使用户因切换成本过高而被“锁定”。加密货币虽然通过价格波动等“可变奖励机制”吸引了大量投机行为,但这种兴奋感并未转化为实用的、高频的日常应用依赖。 核心问题在于,加密货币旨在解决的大多是普通人感知不强的底层金融效率问题(如跨境汇款中的代理银行系统),而非像互联网那样直接解决明显的日常痛点。因此,它缺乏让大众产生“顿悟时刻”的直观体验,采用门槛高,仍需大量解释。 此外,文章对比了加密货币与大型科技公司在数据资产上的差距。后者通过海量用户行为数据构建精准预测模型,而区块链主要记录金融交易,缺乏对行为动机的洞察,难以形成同等商业价值。 文章也审视了加密货币在基础设施层面的依赖问题,以及其在现实世界资产(如房地产)Token化中的矛盾角色:技术本身中立,可能反而赋能大型机构,加剧市场垄断而非促进普惠。 最终,作者认为加密货币或许更适合作为底层结算轨道等企业级基础设施存在,这虽与打造消费级“超级应用”的梦想不同,但仍是一项重大成就。其真正的潜力在于提供脱离中心化控制的工具,帮助构建对抗剥削性平台模式的新系统。

marsbit48分钟前

Crypto 为什么总在造「赌场」,却很少造出「离不开的产品」?

marsbit48分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.7k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片