若以用户数量衡量，以太坊 [ETH] 规模更大；若以币值强度论，比特币 [BTC] 优势更显。
从数据看，前者在用户参与度上超越后者。但比特币交易所供应量正以更可控的方式收缩，而以太坊的流动性则呈现截然不同的移动轨迹。
这种对比深刻揭示了当前两种资产的使用方式、持有模式和价值评估差异。
以太坊的用户优势
截至发稿，该网络拥有1.6796亿个非空钱包，近乎比特币5762万个的三倍。这一差距至关重要，因为它表明以太坊正在被实际使用。
以太坊钱包已成为全方位的活跃终端。非空钱包的增长意味着即使价格横盘整理，新用户仍在持续涌入生态。相比之下，比特币则显得更为集中。
AMBCrypto曾报道，以太坊网络增长在12月飙升至数月高位，新钱包创建量激增。
Santiment数据显示，12月2日和15日新增近20万个ETH钱包，创下自以太坊夏末反弹以来的最高记录。
对比显而易见
虽然以太坊在钱包活跃度上领先，但比特币的交易所供应持续收紧。
Glassnode数据显示，BTC交易所余额从11月中旬的约298万枚逐步下降至12月中旬的294万枚。尽管价格波动，持有者并未急于抛售。
交易所余额之所以关键，是因为它反映即时抛压。脱离交易所的代币不易被快速交易。就此而言，比特币交易所存量缩减意味着市场信心——即便总体钱包数量较少。
ETH/BTC汇率说明的问题
该货币对在12月初尝试短暂突破，但未能守住涨幅迅速回落。此后，以太坊始终难以相对比特币实现超额收益，反弹势头浅薄且短暂。
即使以太坊吸引更多用户，资金仍偏爱比特币的稳定性。
交易者在不确定性时期更倾向于持有BTC，而ETH仍对风险更为敏感。就目前而言，用户参与优势尚未转化为相对价格领导力。
核心结论
- 以太坊以1.68亿钱包数量领先用户规模，但比特币交易所供应收缩彰显更强信心
- 在ETH/BTC重拾动能之前，比特币仍是首选资产
