以太坊瞄准3400美元——但如果跌破此水平,ETH多头陷阱或将显现

ambcrypto发布于2025-12-10更新于2025-12-10

文章摘要

以太坊(ETH)目前价格处于3千美元附近,Bitmine Immersion的Tom Lee认为该价位可能被低估,但持有1千至1万枚ETH的大户持续抛售带来压力。尽管交易所供应量下降暗示资金积累,市场情绪仍偏悲观。 技术分析显示,周线图结构虽整体看涨,但9月价格跌破4.2千美元后转弱,随后回落至5月需求区2.7千美元附近。相对强弱指数(RSI)和能量潮指标(OBV)均显示短期看跌动能,但2.5-2.7千美元区域可能存在反弹机会,近期已上涨18%。 日线级别上,价格突破3.1千美元后结构转多,但3.37-3.66千美元供应区构成强阻力,且成交量低迷反映需求不足。若无法守住3.2千美元支撑位,可能再次跌破3千美元。 短期交易者可关注1小时图上的3,014-3,086美元需求区,潜在反弹目标为3.4千美元。总体而言,以太坊链上和价格信号矛盾,虽存在看涨可能,但需警惕成交量不足导致的下跌风险。 (免责声明:本文仅代表作者观点,不构成任何投资建议)

Bitmine Immersion(BMNR)的Tom Lee警告称,以太坊(ETH)在3000美元可能被低估。然而,持有1千至1万枚的ETH大户仍在持续施加抛压。更令人困惑的是,交易所的ETH供应量正在下降,暗示资金正在吸筹。

Fusaka升级推动以太坊转向日常活动在L2进行、结算在基础层完成的模式。这将提升网络吞吐量和数据容量,并降低手续费。

聪明钱似乎认为做多将有利可图,但这并不能保证下一步走势。

以太坊下一步走势可能是...

从周线图来看,摆动结构(橙色)仍呈看涨态势。在此多头结构中,9月份跌破4200美元反映了看跌转变。随后价格回落至5月份2700美元需求区间,凸显了多头的弱势。

但在该时间框架内,多头仍有能力推动反弹。RSI在10月份跌破中性线50,反映出看跌动能。

直至9月仍保持上升趋势的OBV(能量潮指标)开始快速转跌。

两项指标均未显示立即看涨的可能性。然而价格走势暗示,2500-2700美元需求区间可能引发多头反应。截至目前,三周内已实现18%的涨幅。

在日线图上,看跌趋势同样明显。但突破前期3100美元局部高点意味着以太坊内部结构在该时间框架已转为看涨。这与周线摆动结构高度契合,可能成为新一轮上涨的起点。

上方3370-3660美元供应区(红色方框)构成重大阻力。ETH多头在该阻力位可能遭遇抛压。

过去三周OBV的回升尝试表现疲软,RSI也尚未明确突破中性线50关口。

研判ETH下一步动向

从现状来看,低成交量预示需求不足。因此尽管日线结构看似看涨,但3200美元局部支撑位仍可能阻挡多头发动攻势。

市场情绪仍处于悲观恐惧状态,比特币(BTC)也远未触及10万美元关键心理价位。

以太坊交易者请关注此多头布局

较低时间框架(如4小时及以下)可能提供看涨交易机会。

以1小时图为例,3014-3086美元区域是短期需求区间,很可能推动价格向3400美元发起多头攻势。


最终观点

  • 以太坊在链上和价格图表上释放矛盾信号
  • 当前偏向显示看涨潜力,但若买盘量能无法增强,交易者需警惕价格跌破3000美元的风险

免责声明:本文所提供信息不构成财务、投资、交易等任何形式建议,仅代表作者个人观点

相关问答

Q根据文章内容,Tom Lee认为以太坊在什么价位可能被低估?

ATom Lee认为以太坊在3000美元价位可能被低估。

Q文章中提到以太坊的Fusaka升级主要带来哪些好处?

AFusaka升级推动以太坊转向日常活动在L2进行、结算在基础层进行的模式,这可以提高吞吐量和数据容量,并降低网络费用。

Q在周线图上,什么技术指标显示出了看跌势头?

A相对强弱指数(RSI)在10月份跌破中性50线,显示了看跌势头;同时OBV(能量潮指标)也从9月开始迅速转向下行。

Q文章指出以太坊价格上涨面临的主要阻力位在哪个价格区间?

A文章指出3370美元到3660美元之间的供应区(红色框)是一个重大阻力位。

Q根据最终总结,交易者需要为什么情况做好准备?

A交易者需要为价格跌破3000美元的情况做好准备,如果买入量无法增强的话。

你可能也喜欢

Cursor,为什么上了马斯克的飞船?

美国当地时间6月16日,SpaceX在完成史上最大规模IPO仅四天后,宣布以600亿美元全股票交易收购AI编程初创公司Cursor的母公司Anysphere,交易预计于2026年第三季度完成。消息公布后,SpaceX股价一度大涨,市值短暂突破2.94万亿美元。 Cursor是全球热门AI编程工具之一,支持在多家主流AI模型间切换,可自动生成、编辑和审查代码。其年化营收增长迅猛,从2025年11月的10亿美元迅速增长至2026年初的40亿美元。然而,随着其主要AI供应商Anthropic推出竞争产品Claude Code,Cursor市场占有率有所下滑,面临被核心供应商制约的风险。 Cursor的CEO迈克尔·特鲁尔年少成名,拥有出色的编程天赋。面对竞争与依赖风险,Cursor于2026年初决定自研AI模型Composer,但缺乏足够算力。今年4月,Cursor与SpaceX达成合作,后者获得了收购选择权。SpaceX完成IPO后迅速行使该权利,宣布收购。 对Cursor而言,此次收购使其能接入SpaceX强大的Colossus超算系统,解决算力瓶颈。对SpaceX而言,则能借助Cursor在顶尖开发者中的渗透力,提升其AI模型(如Grok)的编程能力,实现在AI竞赛中的弯道超车。 此外,收购也服务于SpaceX更宏大的AI战略,包括探索部署轨道数据中心。马斯克为SpaceX设定了2030年约1万亿美元营收的雄心目标。此次收购是双方各取所需的一场豪赌,特鲁尔将其形容为“前所未有”的特别经历。

链捕手2分钟前

Cursor,为什么上了马斯克的飞船?

链捕手2分钟前

越涨越危险?SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

本文就SpaceX市值在盘后交易中突破3万亿美元、超越亚马逊和微软的现象,提出一个核心关切:当前资本市场机制可能已从“价格发现”异化为“制造价格”的自我强化投机机器,并埋下系统性风险。 文章指出,推动SpaceX估值狂飙的主要力量并非其基本面(公司仍处亏损),而是市场结构因素:包括有限的流通盘、即将开始的期权交易(可能引发类似特斯拉过去的“gamma squeeze”逼空循环)、做市商对冲行为、动量资金追逐以及被动资金配置。这种机制使得价格上涨本身成为看涨理由,估值与经济现实脱钩。 作者担忧,若这种趋势持续,SpaceX市值膨胀到5万亿甚至10万亿美元,它将因其巨大规模被强制纳入各类主要指数和被动投资组合(如ETF、养老金)。届时,其估值波动将直接影响整个市场表现,使单一公司的投机性泡沫转化为广泛的系统性风险——当所有人都无法避开它时,即便一次温和回调也可能冲击无数普通投资者的长期资产。 因此,本文的讨论超越了SpaceX是否值这个价钱,而是警示现代金融市场存在的结构性悖论:当叙事、杠杆和流动性能够压倒基本面时,市场是否已丧失其资本配置与价格发现的根本功能?SpaceX只是一个极端案例,但它折射的问题可能更为普遍和危险。

marsbit7分钟前

越涨越危险?SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

marsbit7分钟前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

一张将Claude Pro约20美元月费拆解给模型公司、云算力、GPU折旧、电力及供应链的估算图,引发了投资者对AI应用估值逻辑的重新审视。 核心问题在于:用户为AI应用支付的订阅费,有多少能像传统SaaS(软件即服务)那样沉淀为高软件毛利?传统SaaS新增用户成本极低,毛利率可达70%-80%。而AI应用不同,用户每一次调用模型(推理)都会消耗GPU算力、电力和云资源,导致边际成本显著。固定月费背后是随使用量波动的成本链,重度用户的成本可能急剧上升。 因此,AI应用公司要获得高估值,不仅需证明用户付费意愿,更需证明在考虑使用量后,其毛利率能持续改善并接近传统软件公司。当前阶段,AI使用量的增长更直接地转化为对底层基础设施(如英伟达GPU、台积电芯片、HBM内存、电力及数据中心)的需求,这使得基础设施供应商的业绩和估值更早、更确定地得到验证。 支持AI应用高毛利前景的观点认为,当前推理成本高是早期现象。通过模型优化、缓存技术、使用小模型、自研芯片以及提高集群利用率,单位成本有望快速下降。行业已有案例显示,部分模型的单位成本大幅降低。 然而,挑战在于,AI应用正从简单问答转向更复杂、耗能更高的任务(如代码生成、长文档处理)。关键在于,推理成本下降的速度能否超越用户使用量和任务复杂度的增长速度。 总之,该分析图的价值在于提醒市场:在AI应用公司缺乏透明毛利率数据的情况下,不应简单将其收入等同于高毛利SaaS收入。投资者需要关注其成本结构、用户使用行为分层以及效率提升的实际证据。模型公司最终需要证明,即使在重度使用下,订阅收入也能转化为可观的利润。

marsbit17分钟前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

marsbit17分钟前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

文章讨论了在Hyperliquid平台上两家从事“盘前定价”业务的团队:Trade.xyz和Ventuals的不同命运。 Trade.xyz团队匿名,却成为平台上最大的盘前合约市场,成功抓住了SpaceX上市前的交易机会。其策略聪明之处在于,选择像SpaceX这样上市日期和发行价都已确定的标的,最终价格能与现实市场“锚定”,风险相对可控。 而获得顶级风投Paradigm支持的Ventuals,手握OpenAI和Anthropic这类更稀缺但无明确上市计划的标的,反而在运营九个月后关停。其失败关键在于定价机制存在缺陷:合约价格一半依赖外部非公开的老股报价,另一半则参考其自身价格的均线,形成了一个自我强化的循环。这导致价格长期虚高,缺乏真实市场流动性的支撑和纠错,最终失去市场认可。 Ventuals关停时,其定出的OpenAI(1341.80美元)和Anthropic(1618.90美元)的最终价,甚至被部分内部人士作为估值参考,凸显了未上市公司对流动定价的强烈需求,也暴露了这类定价的脆弱性。 文章指出,为未上市明星公司提供实时交易价格正成为一门热门生意,Coinbase等大机构也已入场。但Ventuals的案例表明,这门生意的核心挑战在于,缺乏一个公开、有效、能持续纠错的市场机制来形成真正公允的价格。在标的公司真正上市前,任何定价都可能面临“悬空”的风险。

marsbit33分钟前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

marsbit33分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片