以太坊年初至今下跌45% – 为何SharpLink和巨鲸仍在买入?

ambcrypto发布于2026-06-27更新于2026-06-27

文章摘要

尽管以太坊(ETH)年内下跌20%-45%,但机构与巨鲸仍在持续买入。SharpLink时隔八个月后通过FalconX购入5000枚ETH,价值约788万美元,随后又增持价值4554万美元的LSETH,使其总持仓达876,285枚ETH。这表明尽管面临未实现亏损,机构对其长期效用和质押收入抱有信念。 巨鲸也在跟进积累。一个新钱包在九天内买入18,361枚ETH(约2890万美元)及大量Hyperliquid代币,显示大资金正在为未来价格波动布局而非短期操作。同时,BlackRock向Coinbase转移了大量BTC和ETH,这通常与ETF结算、托管调整或流动性管理相关,并非直接抛售。 然而,市场信心尚未全面恢复。现货ETF在6月26日出现1285万美元净流出,尽管累计净流入仍高达109亿美元。这表明直接国库买家和ETF投资者对市场反应不一。整体来看,巨鲸积累与机构活动显示信心正逐步重建,但以太坊的持续复苏仍需更强的ETF资金流入来抵消机构资金外流压力。

在加密货币持续疲软的情况下,以太坊 [ETH] 仍然处于亏损状态,年初至今下跌20%-45%。尽管出现这种回调,但主要的山寨币继续吸引着机构的兴趣。

SharpLink在八个月后恢复了购买,通过FalconX增加了5,000 ETH,按平均价格1,576美元计算,价值约788万美元。

不久之后,该加密资产库又补充了26,324个LSETH,价值4,554万美元,进一步增加了资金流入。这些购买将Sharplink的总持仓量推高至876,285 ETH,包括22,102个质押代币。

来源:Arkham

尽管该资产库持有近17.1亿美元的未实现亏损,但持续增持表明其对以太坊的长期效用和质押收入抱有信心。

如果更广泛的机构继续吸收市场的弱势,卖压可能会逐渐缓解。然而,持续的复苏仍然取决于网络需求的恢复和市场情绪的改善。

巨鲸增加以太坊敞口

这种机构的信心不再局限于公司资产库。相反,尽管市场不确定性挥之不去,巨鲸钱包也开始呈现出类似的增持模式。

在过去九天里,一个新创建的钱包通过FalconX积累了18,361 ETH,价值2,890万美元,同时还积累了152,986个Hyperliquid [HYPE],价值973万美元。

来源:Arkham

该巨鲸持续构建资产表明,这些较大的巨鲸正在为未来的价格波动建立敞口,而不是试图对每日的价格变动做出反应。

与此同时,贝莱德将2,700个比特币 [BTC] 和41,996个ETH转移到了Coinbase,总计2.26亿美元。这些操作通常与ETF交易结算、调整托管服务或管理流动性有关。

来源:Arkham

然而,这并不直接代表抛售。巨鲸是否继续增持以太坊,或者机构是否变得活跃,将是决定以太坊长期前景的关键。

总而言之,巨鲸的增持和机构活动表明,信心正在逐步重建,尽管更广泛的市场需求仍需加强。

ETF资金外流限制了以太坊的复苏

然而,这种重建的信心并未转化为更广泛的机构需求。根据SosoValue的数据,现货ETF经历了大量资金外流,在6月26日录得1,285万美元的净流出。

早些时候2,250万美元和959万美元的资金流入曾短暂表明情绪正在企稳,但随后卖家重新控制了局面。这种分歧表明,直接的资金库买家和ETF投资者正在对不同的市场状况做出反应。

资金库和ETF投资者的这种分歧反映了不同的市场状况。尽管从这些账户撤出的巨额资金已使累计净流入高达109亿美元。

与此同时,ETF发行方仍持有超过83.8亿美元,占以太坊市值的4.42%,日交易量为4.9173亿美元,这表明机构将继续调整头寸,而非完全放弃ETH。


最终总结

  • 尽管价格疲软,以太坊 [ETH] 的资金库和巨鲸购买仍在继续,增强了长期的机构信心。
  • 以太坊的复苏仍需要更强的ETF资金流入,以抵消持续的机构资金外流。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,为什么SharpLink和其他大额投资者在以太坊价格下跌时继续买入?

ASharpLink和其他大额投资者(鲸鱼)继续买入以太坊,主要是因为他们对以太坊的长期效用和质押收入抱有信念。尽管短期价格表现疲软,他们看好其长远价值,并利用价格低迷时期进行积累。

Q文章中提到的鲸鱼钱包在最近一段时间内累计购入了多少以太坊?

A在过去9天里,一个新创建的鲸鱼钱包累计购入了18,361个以太坊(ETH),价值约2890万美元。

Q文章指出,以太坊的持续复苏面临的主要障碍是什么?

A以太坊的持续复苏面临的主要障碍是现货ETF的资金持续净流出。尽管有直接买家和鲸鱼在积累,但ETF资金的流出限制了价格复苏,表明更广泛的机构需求尚未转向积极。

QBlackRock向Coinbase转移比特币和以太坊的行为通常代表什么?

ABlackRock向Coinbase转移比特币和以太坊的行为通常与ETF结算交易、调整托管服务或管理流动性相关。文章明确指出,这类转移并不直接代表出售行为。

Q文章认为,机构资金(如ETF)和直接买家(如SharpLink)对当前市场状况的反应有何不同?

A机构资金(如ETF)和直接买家对当前市场状况的反应出现了分化。直接买家和鲸鱼(如SharpLink)在价格低迷时持续积累,显示出长期信心;而现货ETF则经历了资金净流出,表明更广泛的机构投资者情绪仍然谨慎,尚未形成一致的看涨共识。

你可能也喜欢

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

纳斯达克计划于2026年12月启动每日23小时的股票交易,新增夜盘覆盖亚洲主要市场的白天时段。此举核心是争夺全球订单与定价权,而非单纯延长交易时间。 短期看,纳斯达克旨在从现有的隔夜交易平台、券商内部系统及其他交易所手中夺回订单。中期目标是争夺ETF和大型科技股在夜间的价格发现权。长期则是抢占亚洲白天时段的全球资产定价入口。 数据显示,亚洲时段的隔夜交易高度集中于少数品种:前15大品种占隔夜总成交额约53%,其中12只是ETF(如标普500ETF),仅3只为个股(特斯拉、英伟达、阿里巴巴)。这表明夜盘交易主要是宏观风险管理行为,而非广泛的个股投资。 延长交易时间将增加全市场基础设施的运营成本,最终可能通过扩大买卖价差等方式由投资者承担。此外,夜盘流动性不足可能导致价格波动更大,其形成的价格仍需在主流交易时段接受检验。 这一变化也凸显了全球资产定价向美国市场集中的趋势。投资者通过美国ETF交易全球资产(如黄金、印度股票),使得美国市场在重大事件后能率先形成参考价格,影响其他市场的开盘定价。 对于港交所而言,直接复制23小时交易模式并不现实,主要受限于港股通机制。其优势在于提供独特的中国资产,更应专注于扩大优质资产供给、完善人民币交易结算等核心竞争力的提升。 总之,23小时交易是交易所争夺全球订单和定价权的工具。其成功与否,关键取决于市场是否有持续的全球性交易需求,而非营业时间的长短。交易所真正争夺的,是定义全球资产价格的能力。

marsbit41分钟前

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

marsbit41分钟前

迈克尔·塞勒对比特币与黄金!

迈克尔·塞勒(Michael Saylor)将比特币比作数字黄金,认为其通过结合计算机、数字网络和密码学,创造了人类历史上首个数字货币网络。他强调比特币完全数字化了货币资产,通过公开协议控制供应,而非依赖个人或机构决策,从而将经济价值转化为可全球安全传输的信息。 与黄金相比,塞勒指出比特币的供应更难增加,但更易于与软件集成和转移。比特币的工作量证明机制将其与物理世界连接,消耗真实能源以确保账本安全,提升篡改交易记录的成本。矿工、能源公司和投资者共同构建了保护体系,因此塞勒认为“数字货币能源”比“数字黄金”更能准确描述比特币。 塞勒表示,比特币网络是自适应系统,由矿工、节点、开发者、资本和用户组成。其核心设计简单,旨在为稀缺数字资产提供安全可靠的账本,复杂功能则由上层应用实现,使比特币成为经济价值跨时空转移的基础,并支持支付、借贷和金融服务的创新。 他进一步指出,比特币的深层影响在于创造数字主权形式——私钥让个人无需许可即可掌控经济权力,所有权通过数学而非机构验证。企业、银行、信托和社交网络可基于比特币构建复杂经济体系,为数字环境引入真实成本和责任。 塞勒总结道:“黄金的物理稀缺性使其成为货币,比特币的数字稀缺性亦然。”他认为比特币不仅是支付工具,更是数字时代的“货币能量”。

cryptonews.ru1小时前

迈克尔·塞勒对比特币与黄金!

cryptonews.ru1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.2k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片