拆解Circle Q1财报:利率红利退潮后,USDC准备下一盘大棋

marsbit发布于2026-05-11更新于2026-05-11

文章摘要

5月11日,稳定币发行商Circle公布了2026年第一季度财报。一季度总营收及储备收入为6.94亿美元,略低于市场预期;净利润5500万美元,同比下降15%。收入增长放缓主要因美联储降息导致储备资产收益率下降。 财报中亦显现积极信号:非利息收入(其他收入)连续增长至4200万美元,显示收入来源趋于多元化。核心盈利指标RLDC利润率提升至41%,反映分销成本控制更高效。然而,分销与运营成本大幅增加,影响了经营利润。 经营亮点方面,USDC流通量达770亿枚,链上交易量则激增263%至21.5万亿美元,表明其应用频率与活跃度大幅提升。此外,Circle旗下支付网络Arc Network完成2.22亿美元代币预售,估值达30亿美元。公司还推出了面向AI Agent经济的“Agent Stack”基础设施服务。 随着高息红利消退,Circle正致力于降低对利息收入的依赖,通过扩展支付网络、企业服务及AI金融基础设施,力图将USDC从“静态储备资产”转型为支撑更广泛互联网经济活动的“流动血液”。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

5 月 11 日美股盘前,稳定币发行商 Circle 正式公布了 2026 年第一季度财报。

财报数据显示,Circle 一季度总营收及储备收入为 6.94 亿美元,略低于市场预期的 7.15 亿美元;EPS 为 0.21 美元,高于市场预期的 0.18 美元;调整后 EBITDA 为 1.51 亿美元,同比增长 24%;净利润为 5500 万美元,同比下降 15%。

受财报发布影响,CRCL 盘前出现大幅波动,近 6% 的盘前涨幅在震荡中被逐渐抹平。截至 22:00,CRCL 美股开盘后一度继续大幅下挫,但随后又快速由跌转涨,暂报 115.74 美元,日内涨幅 2.52%。

核心数据解读

如财报所示,本季度 Circle 的总营收及储备收入(Total Revenue and Reserve Income)为 6.94 亿美元,同比虽增长 20%,但却打断了此前连续多个季度的增长趋势(5.79 亿美元 ➡️ 6.58 亿美元 ➡️ 7.4 亿美元 ➡️ 7.7 亿美元 ➡️ 6.94 亿美元),也未能达到市场预期。

Circle 将收入增长放缓归因于储备回报率(Reserve Return Rate)的下降。2025 年 12 月 10 日,美联储将联邦基金利率目标区间下调 25 个基点至 3.5%-3.75%,进而压缩了 Circle 以美债为主的储备资产收益率。

但在相对弱势的营收下,Circle 的这份财报仍透露了一些值得乐观的局部数据。

一是 Circle 除去储备收入(Reserve Income)之外的其他收入(Other Revenue)创下新高,达 4200 万美元,呈现连续多个季度的增长趋势(2100 万美元 ➡️ 2400 万美元 ➡️ 2900 万美元 ➡️ 3700 万美元 ➡️ 4200 万美元)。

如我们今日下午在《财报、法案、美联储......Circle本周连迎三场大考》一文中所述,这意味着 Circle 的收入来源正在更加多元化,其平台服务、API 工具以及支付产品正在产生实质性的商业收益,对于利息收入的依赖正在下降。

另一个值得关注的数据则是 RLDC Margin,即收入减去分销成本后的利润率,这反映的是扣除分销费用后的核心业务盈利水平,也被普遍视为 Circle 最核心的盈利指标。本季度 Circle 的 RLDC Margin 达到了 41%,实现了连续四个季度的增长(36% ➡️ 39% ➡️ 40% ➡️ 41%),这意味着 Circle 的对分销成本的控制在变得更加高效。

再来看看支出情况。分销与交易成本(Distribution and Transaction Costs)依然是 Circle 最大的支出项,本季度高达 4.05 亿美元,同比增长 17%。这部分支出主要与和 Coinbase 之间的 USDC 分销合同挂钩,该合同将于今年 8 月到期,如何续约(主要看分成比例是否会调整)将极大影响 Circle 后续的支出和利润状况。

除去分销成本外,经营成本(Total Operating Expenses)也从去年的 1.38 亿美元激增至 2.42 亿美元,同比增幅高达 76%。其中最主要的增项来源于补偿费用(Compensation expenses),由 7562 万美元增至 1.38 亿美元,几乎翻倍 —— Circle 解释这主要是受 IPO 后股票薪酬支出(Stock-based compensation)及相关税收的影响。

受支出激增影响,Circle 本季度的经营利润由去年同期的 9294 万美元下滑至 4500 万美元; 归属于普通股股东的净利润从去年同期的 6479 万美元下降至 5525 万美元;每股收益(EPS)为 0.23 美元,稀释后为 0.21 美元。

其他经营亮点

除去核心财务数据外,Circle 还在 Q1 财报中披露了多项经营亮点。

其中最关键的一项数据为,USDC 第一季度末的流通量达到了 770 亿枚,同比增长 28%,但与此同时第一季度 USDC 的链上交易量却达到了惊人的 21.5 万亿美元,同比增长 263%。Visa Onchain Analytics 数据分析亦显示,第一季度 USDC 在全网稳定币交易量中的占比达到了 63%。

交易量增速远大于流通量增速,这意味着每一枚的 USDC 在链上的转手与应用频率大幅提高 —— USDC 不是静态地躺在钱包内,而是在被真实地、高频地用于支付、DeFi、跨境结算等场景。

另外的一项重点是,Circle 还披露旗下支付网络 Arc Network 已完成了 2.22 亿美元的 ARC 代币预售,估值高达 30 亿美元,资方包括 a16z、贝莱德、洲际交易所、渣打、SBI 等鼎鼎大名的机构。今日披露的 ARC 代币白皮书则显示,60% 的代币将分配至生态系统(代币销售、开发者资助、网络增长);25% 将分配至 Circle(协议开发、质押与治理);15% 将分配至长期储备(战略灵活性与经济稳定)。

在之后的财报电话会议上,当回答归属于 Circle 的 ARK 代币将如何进行记账时,Circle 联合创始人兼首席执行官 Jeremy Allaire 表示:“当 ARC 代币被创建时,这些代币将按成本计入 Circle 的资产负债表,而其成本价为零。随后当 Circle 履行完代币预售协议下的义务后,我们将把这些代币的价值确认为‘其他收入’ ,该价值随后将直接体现在 RLDC 和调整后的 EBITDA 中。”

这也意味着,未来的某个季度,Circle 的财报营收数据将因 ARK 代币的价值计入而“格外好看”。

此外,Circle 旗下面向机构的支付服务 Circle Payments Network(CPN)预估年交易量(根据截止 3 月 31 日的 30 天数据逆推)也已达到了 83 亿美元;四月 Circle 又推出了“托管支付”(Managed Payments)产品以扩展其支付产品,该产品允许金融机构在无需自行管理数字资产的情况下启动稳定币支付业务 。

为了应对 AI Agent 驱动的商业未来,Circle 还宣布推出了 Agent Stack,这是一套面向 AI Agent 经济的基础设施服务与工具套件,旨在为自主运行的 AI Agent 提供高速、低成本的金融服务能力。Jeremy Allaire 对此的展望表述是:“随着 ARC 代币的预售、Arc Network 势能的积累,以及 Agent Stack 的推出,我们正在为 AI 原生的经济活动和更具可编程性的互联网金融系统构建值得信赖的基础设施 。”

Circle 的新棋局

在高息红利退潮的宏观背景下(沃什接任美联储后会主推“降息+缩表”策略),Circle 显然不愿完全受制于美联储的利率政策,其布局重点已悄然转向非利息收入的多元化扩张。

从本季报披露的细节来看,在接连推出 CPN、Managed Payments、Agent Stack、Arc Network 等服务之后,Circle 的目标已不只是做一家“稳定币发行商”,而是试图将 USDC 打造成互联网时代的底层美元网络。在这一全新的愿景下,Circle 服务对象已不再局限于交易所或加密原生用户,而是在向跨境支付、企业结算乃至 AI Agent 经济全面延伸。

Circle 的野心已然十分明确:将 USDC 从一种“静态的储备资产”彻底转化为“流动的经济血液”。这或许才是 Circle 真正想下的那盘大棋。

相关问答

QCircle 2026年第一季度总营收及储备收入是多少?是否达到市场预期?

ACircle 2026年第一季度总营收及储备收入为6.94亿美元,略低于市场预期的7.15亿美元。

QCircle将第一季度收入增长放缓归因于什么?

ACircle将收入增长放缓归因于储备回报率的下降,这是由于美联储降息压缩了其以美债为主的储备资产收益率。

QUSDC在第一季度的链上交易量和流通量增长情况如何?这说明了什么?

AUSDC第一季度末流通量为770亿枚,同比增长28%;链上交易量达21.5万亿美元,同比增长263%。交易量增速远超流通量增速,说明USDC被更频繁地用于支付、DeFi等真实场景,应用频率大幅提高。

QCircle在本季财报中披露了哪些重要的业务进展或战略产品?

A重要的业务进展和战略产品包括:1. Arc Network完成2.22亿美元的ARC代币预售,估值达30亿美元。2. Circle Payments Network预估年交易量达83亿美元。3. 推出“托管支付”产品。4. 推出面向AI Agent经济的“Agent Stack”基础设施服务套件。

Q在利率红利退潮的背景下,Circle的战略重点和长远愿景是什么?

ACircle的战略重点已转向非利息收入的多元化扩张。其长远愿景是不再只做稳定币发行商,而是试图将USDC打造成互联网时代的底层美元网络,使其从一种“静态的储备资产”转化为“流动的经济血液”,服务范围向跨境支付、企业结算乃至AI Agent经济全面延伸。

你可能也喜欢

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit17分钟前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit17分钟前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

微信AI智能体即将以原生形态嵌入微信,预计最快本月启动合规审批。其交互入口拟定为微信主界面右滑,定位不止是聊天机器人,更能通过调用小程序完成挂号、点餐等实际任务,实现从“信息输出”到“服务执行”的闭环。 这一战略转向源于内部竞争与外部压力。腾讯此前推出的独立AI应用“元宝”增长乏力,月活远落后于字节的“豆包”和阿里的“千问”。更关键的是,元宝在今年春节的营销活动因“诱导分享”被微信自身封杀,暴露出腾讯对AI落地路径的内部犹疑。此事件促使共识形成:腾讯的AI能力应植根于微信生态,而非另起炉灶。 微信的核心优势在于其独一无二的生态:14亿月活用户、成熟的微信支付体系以及覆盖数百万商户的标准化小程序接口。这使得微信AI智能体能高效、精准地调用服务,无需像竞品那样模拟屏幕操作。腾讯总裁刘炽平指出,微信平台是承载AI智能体的“理想助手”。 然而,挑战依然存在:混元大模型的性能需持续追赶;海量用户带来的算力成本高昂;AI智能体“一步直达”服务可能压缩小程序开发者的流量与广告收益,需重新设计激励机制。此外,阿里、字节等巨头也在构建自己的AI服务闭环,意图控制用户需求的入口。 本质上,微信推出AI智能体是一场防御性升级,旨在将用户对服务的需求尽可能留在微信体系内完成,从而巩固其作为核心入口的地位。这并非简单的产品迭代,而是在存量竞争时代,对人与服务连接方式的重新定义。

marsbit1小时前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

marsbit1小时前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

marsbit1小时前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片