“贬值交易仍在继续”,比特币落后于黄金之际对冲基金高管如此表示

ambcrypto发布于2026-01-23更新于2026-01-23

文章摘要

对冲基金高管James Lavish表示,尽管近期黄金、白银和铂金等“避险”金属涨幅均超100%(黄金年涨幅近80%,白银涨200%),但“货币贬值交易”仍在持续,比特币未来有望跟进。当前比特币价格报8.9万美元,同比下跌12%。 分析认为,美联储主席鲍威尔2026年任期结束后带来的政策不确定性可能助推黄金继续上涨,但比特币走势尚不明朗。机构资金流入疲软是比特币表现不佳的主因——自2025年底以来,黄金ETF净流入100亿美元,而比特币尚未完全扭转资金外流局面。此外,量子计算突破可能威胁比特币安全的担忧也导致部分投资者转向黄金。尽管存在短期压力,Lavish仍强调比特币在过去五年贬值交易中涨幅仅次于白银。

黄金、白银和铂金等被视为“避险资产”的特定金属持续录得三位数涨幅,而比特币则难以跟上步伐。本周黄金飙升至近5000美元,同比涨幅接近80%。

白银则暴涨200%,铂金涨幅达175%。比特币在发稿时交易价格为8.9万美元——同期下跌12%。

对冲基金经理詹姆斯·拉维什认为,这些爆发式上涨意味着“贬值交易”仍在继续,BTC可能很快会迎头赶上。

“贬值交易不仅仍在进行,更是在疯狂收割。因此,下一个问题不是‘是否’,而是‘何时’比特币会重启涨势?”

比特币会赶上黄金吗?

杰罗姆·鲍威尔的美联储主席任期将于2026年5月结束。他的继任者不仅将考验美联储的独立性,还会引发市场对整个过程的反应。对于Fundstrat的汤姆·李等分析师而言,在这种不确定性下,黄金可能会延续涨势。

但据一些分析师表示,BTC的路径尚不明确。事实上,在落后于公认的“避险资产”后,一些人甚至怀疑它是否应被纳入“贬值交易”。

拉维什调侃道:

“在过去5年的贬值交易中,比特币仍然仅次于白银。”

这引出了一个疑问——究竟是什么在减缓BTC的势头,阻碍其赶上黄金、白银和铂金?

是什么在拖累BTC?

自2025年末以来,BTC的机构资金流入显著减少,而黄金的需求则大幅飙升。

30天ETF流量显示,自2025年12月以来,黄金吸引了100亿美元资金。同期,BTC仅逆转了2025年第四季度的负流入,事实上尚未完全转为正流入。

换言之,目前市场对黄金的需求大于对BTC的需求。

量子风险可能是拖累这种“数字黄金”的另一个因素。近期,彭博社报道称,杰富瑞的股票策略主管克里斯托弗·伍德已清仓其10%的BTC配置,转而投向黄金。伍德指出,量子技术进步可能破解BTC的风险正在增加。

Capriole Investment的查尔斯·爱德华兹也表达了类似的担忧。他近期指出BTC与全球流动性激增的脱钩,并认为量子风险可能是其表现不佳的背后原因。


最终观点

  • 对冲基金经理詹姆斯·拉维什认为,随着“贬值交易”持续进行,BTC将赶上黄金。
  • 资金流入疲软和量子担忧可能是导致BTC表现不佳的因素。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,哪些贵金属在近期录得了三位数的涨幅?

A黄金、白银和铂金都录得了三位数的涨幅。黄金年同比涨幅接近80%,白银上涨了200%,铂金上涨了175%。

Q对冲基金经理James Lavish认为什么交易仍在继续,并且比特币最终会跟上?

AJames Lavish认为“贬值交易”(debasement trade)仍在继续,并且比特币(BTC)很快会跟上上涨的步伐。

Q文章中提到,是什么因素可能正在阻碍比特币的表现,使其无法赶上黄金?

A阻碍比特币表现的因素包括:机构资金流入显著减少,以及人们对量子计算可能破解比特币的担忧(量子风险)。

Q根据ETF资金流数据,自2025年12月以来,黄金和比特币的资金流入情况如何?

A自2025年12月以来,黄金吸引了100亿美元的资金流入。而比特币在同一时期只是扭转了2025年第四季度的负流入,尚未完全转为正流入。

Q哪位分析师因为量子风险而清空了其投资组合中的比特币头寸?

AJeffries的股票策略主管Christopher Wood因为量子计算可能破解比特币的风险,清空了他投资组合中10%的比特币配置,并转向黄金。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片