加密货币预测市场面临生存威胁——三州采取行动禁止交易者参与

bitcoinist发布于2026-04-03更新于2026-04-03

文章摘要

美国伊利诺伊、亚利桑那和康涅狄格三州试图以"未经许可的赌博产品"为由取缔Polymarket、Kalshi等加密货币预测市场平台。联邦商品期货交易委员会(CFTC)与司法部罕见介入,起诉三州政府越权监管,强调预测市场属于联邦衍生品监管范畴,各州行动违背国会设立的全国性互换市场独家监管体系。此举被视为特朗普政府逆转拜登时期禁令的关键举措,若联邦胜诉将统一CFTC监管标准,若各州获胜则导致监管碎片化,可能迫使平台离岸运营并增加交易风险。当前参众两院已出现多项针对政治类预测市场的跨党派禁令提案。

伊利诺伊州、亚利桑那州和康涅狄格州正试图对Polymarket和Kalshi等加密货币预测市场实施监管。商品期货交易委员会(CFTC)和司法部正在出手相救。

首次出现转机:加密货币预测市场天平向有利方向倾斜

尽管听起来矛盾,但特朗普政府正试图从州政府手中拯救加密货币预测市场。CFTC和司法部向这三个州提起的联合诉讼主张,只有联邦衍生品监管机构才有权监管预测市场。

诉讼甚至声称这三个州通过试图关闭"联邦监管的指定合约市场(DCM)"来绕过CFTC的权威。关于伊利诺伊州,联邦监管机构表示该州过去一年持续向Kalshi、Crypto.com和Polymarket发出停止运营函,而诉状强调这些平台均属CFTC管辖范围:

伊利诺伊州试图关闭联邦监管的DCM,侵犯了国会为监督国家互换市场设计的专属联邦体系。

相关阅读:韩国推迟关键立法引发加密交易者担忧——"泡菜溢价"是否将面临风险?

简而言之,联邦政府认定预测市场属于联邦监管的衍生品。而各州坚持认为预测市场只是无牌照的赌博产品,损害本地消费者权益。

CFTC主席Michael Selig指出,这并非各州"首次试图对市场参与者施加持续且对立的要求"。就在上月,参议员Adam Schiff(民主党-加州)和John Curtis(共和党-犹他州)联合提出了一项两党参议院法案,针对Polymarket和Kalshi等平台的体育类投注。

同样在三月,马萨诸塞州民主党众议员Seth Moulton(MA-06)正式禁止其所有工作人员参与预测市场。同日,内布拉斯加州的Adrian Smith众议员(共和党-NE-03)和伊利诺伊州的Nikki Budzinski众议员(民主党-IL-13)提出《PREDICT法案》,禁止国会议员在政治和政策结果市场进行交易。

据路透社报道,这是CFTC首次通过诉讼禁止州博彩监管机构管辖预测市场运营商。该媒体同时强调所有被告均为民主党人。

市场影响

CFTC的诉讼基于其近期主张对包括体育和政治在内的事件合约拥有"专属管辖权"的举措,这逆转了拜登时代试图禁止广泛类别预测市场的行动。

预测市场正在演变为交易者的信息层和对冲工具,流动性日益来源于加密原生资本和交易所整合。

若联邦政府胜诉,规则制定权将集中于CFTC,可能为加密预测平台扫清统一监管路径,但同时会加强监控和执法。反之若各州获胜,平台可能面临零散的赌博法规,导致流动性割裂,迫使部分市场转移至海外,并提高交易者的运营风险溢价。

截至撰稿时,BTC日线交易价格接近6.7万美元。来源:Tradingview上的BTCUSD

封面图片由Perplexity提供。BTCUSD图表来自Tradingview。

相关问答

Q哪三个州正试图监管加密货币预测市场?

A伊利诺伊州、亚利桑那州和康涅狄格州。

Q哪个联邦机构正在介入以保护加密货币预测市场?

A美国商品期货交易委员会(CFTC)和司法部(DOJ)。

QCFTC和DOJ对这三个州提起诉讼的主要论点是什么?

A他们认为只有联邦衍生品监管机构(即CFTC)才有权监管预测市场,州政府的行动侵犯了国会设计的、用于监督全国掉期市场的专属联邦计划。

Q州政府认为加密货币预测市场是什么?

A州政府坚持认为预测市场只是未经许可的赌博产品,对当地消费者有害。

Q如果联邦政府在此次诉讼中获胜,对加密货币预测市场可能产生什么影响?

A联邦获胜可能会将规则制定权集中到CFTC,为加密预测平台扫清单一的监管路径,但同时也会加强监控和执法。

你可能也喜欢

a16z:区块链为 AI 代理基础设施提供帮助的 5 种方式

人工智能代理正迅速从“副驾驶”转变为经济参与者,但其发展速度超过了现有基础设施的支持能力。当前代理缺乏标准化的方法证明身份、权限和跨环境报酬机制,身份无法跨平台共享,支付方式尚未实现可编程,协调工作也各自独立。 区块链技术为代理基础设施提供了关键支持,主要体现在五个方面: 1. **非人类身份**:代理经济当前的瓶颈是身份而非智能。区块链提供可移植的身份层、可编程钱包和可验证证明,帮助代理建立跨平台的可信身份(KYA,了解你的代理),解决权限证明和跨平台独立运作问题。 2. **AI运行系统治理**:当代理操作关键系统时,治理成为核心问题。区块链通过链上记录和自动执行决策,确保代理行为符合用户利益,防止模型供应商单方面控制结果,实现真正的去中心化治理。 3. **支付系统空白填补**:代理开始进行无头交易(如数据购买、API调用),稳定币成为默认支付方式。加密支付支持无许可编程和低风险承保,推动代理对代理的商业发展,如x402和MPP协议已处理大量代理驱动支付。 4. **重新定价信任**:当智能成本趋近于零时,验证成为稀缺资源。区块链提供可审计的历史记录和加密收据,确保代理行为的透明度和可追溯性,从而降低规模化风险,将信任硬编码到系统架构中。 5. **保留用户控制权**:随着用户将更多任务委托给代理,加密技术通过智能合约和基于意图的架构(如NEAR Intents)设定代理的行为边界,确保用户保持最终控制权,减少盲目信任。 人工智能降低了规模化门槛,但信任建立仍需依赖加密货币和区块链技术,以确保透明度、问责制和用户控制。互联网基础设施的设计需适应非人类行为者,以实现真正的代理经济。

marsbit32分钟前

a16z:区块链为 AI 代理基础设施提供帮助的 5 种方式

marsbit32分钟前

Solana会很快超越以太坊吗?SOL迈出全面主导的第一步

索拉纳(Solana)长期以来一直是以太坊(Ethereum)在各个领域最接近的竞争对手,尽管其价格表现并不总是能与之匹敌。从去中心化金融(DeFi)到用户活动,SOL 一直落后于以太坊。但如今,这场竞争已从潜在讨论转变为可量化的实际竞赛,尤其是在2026年,双方在网络处理交易数量等实际数据上的对比更加明显。 上个月,SOL 处理了近90亿笔交易,而以太坊仅处理了6900万笔。这一差距不仅体现在数字上,更显示出 Solana 作为一个高吞吐量网络,在实时使用方面的定位优势。其架构支持每秒处理数千笔低成本交易,避免了以太坊曾面临的瓶颈问题。尽管以太坊已通过升级提高了处理能力,但仍未足以颠覆 SOL 的地位。 Solana 已成为机构寻求高速网络的首选,例如支付巨头 Visa 已与 Solana 达成稳定币结算合作,Western Union 也计划在2026年上半年于 SOL 上推出其稳定币 USDPT,将其每年1500亿美元的汇款量带入该网络。此外,SOL 在真实世界资产(RWA)持有者数量上首次超过了以太坊。 然而,真正的“翻转”不仅涉及孤立指标,还需考量资本流入、开发者活动和对网络的信心。Solana 市值较小,意味着更大的上涨空间,但在技术之外,其快速增长部分依赖于高频活动(如网络上的迷因币)。以太坊则通过 Layer-2 扩展策略分散交易负载,虽减少了主网活动,但强化了整体生态系统。目前,Solana 是否会完全超越以太坊尚无明确答案。

bitcoinist54分钟前

Solana会很快超越以太坊吗?SOL迈出全面主导的第一步

bitcoinist54分钟前

交易

现货
合约
活动图片