年度货币:加密货币交易者如何通过黄金获利

RBK-crypto发布于2025-12-17更新于2025-12-17

文章摘要

2025年,黄金价格持续创历史新高,而比特币等主流加密货币则经历大幅波动。与黄金挂钩的稳定币成为年内加密货币市场的最大赢家之一,涨幅约65%,远超比特币(下跌8%)和以太坊(下跌12%)等主要加密货币。 PAXG(Paxos发行)和XAUT(Tether发行)是黄金稳定币的主要代表,总市值占该类别87%,分别达到15亿美元和22.5亿美元。整个黄金稳定币板块市值在12月初首次突破40亿美元,较年初增长超三倍。 黄金在2025年因地缘政治紧张和美国前总统特朗普的贸易政策而被视为避险资产,价格在10月创下每盎司4380美元的历史高点。尽管比特币一度被部分机构认为具有对冲属性,但年内其表现与黄金出现显著分化,并未展现出类似的避险特性。 此外,以Zcash(ZEC)和Monero(XMR)为代表的隐私币涨幅分别达600%和125%,表现优于黄金稳定币,而BNB和Bitcoin Cash(BCH)涨幅约25%,略逊于黄金类代币。

「RBC-Crypto」不提供投资建议,材料仅供参考。加密货币是波动性资产,可能导致财务损失。

当比特币和大多数其他加密资产在2025年全年经历显著价格波动时,黄金却稳步刷新历史新高。对于不愿离开数字市场的加密投资者而言,通过黄金支持的稳定币参与这轮上涨成为一种可行方式。这一小众资产类别成为年度最大受益者之一,展现出市场上最佳的投资回报率。

黄金支持的稳定币自2025年初以来表现出加密市场最高的收益率之一,涨幅约65%。根据Coinmarketcap 12月17日的数据,在市值前100的加密货币中,「黄金代币」的百分比涨幅超过了大多数主要加密资产。

「黄金代币」最主要的代表是Paxos的PAXG和Tether的XAUT。根据The Block 12月17日的数据,它们的总市值占据整个市场约87%的份额,分别为15亿美元和22.5亿美元。

2025年12月初,基于黄金的代币板块市值历史上首次突破40亿美元,较年初增长超过三倍。主要增长来自PAXG和XAUT——它们年初的市值分别为5.25亿美元和6.45亿美元。

加密市场的领跑者

2025年前11个月,黄金报价有八个月呈现上涨,涨幅在2%至11%之间。5月、6月和7月的价格变化不超过1%。历史最高点于10月达到,突破每盎司4380美元。根据Tradingview 12月17日的数据,价格较历史高点下跌不到2%。

相比之下,比特币虽与黄金一样在10月达到126.2万美元的历史高点,但当前报价已从峰值下跌超过30%。自年初以来,比特币(BTC)和以太坊(ETH)分别下跌8%和12%,交易价格约为8.7万美元和2900美元。整个加密市场的市值同期下跌约9%,至2.97万亿美元。

年初以来收益率超过黄金的代币属于隐私板块——Zcash(ZEC)和Monero(XMR)分别上涨600%和125%。而收益率紧随「黄金代币」之后的包括与最大加密货币交易所币安关联的代币BNB(BNB)和最受欢迎的比特币分叉币Bitcoin Cash(BCH)。它们自年初以来的增长率约为25%。

黄金 vs 比特币

在地缘政治和其他危机期间,投资者倾向于购买能够保护其资本免受风险的资产。传统上,黄金被认为是此类资产之一。2025年1月初唐纳德·特朗普就任美国总统后开始对多国实施贸易关税政策,这一情况再次上演。

最初许多专家预测,在宏观经济动荡的背景下,比特币将与黄金同步波动。这一论点在主要加密货币暴涨期间被特别积极推广。例如,在2024年底的爆炸性增长背景下,全球最大资产管理公司贝莱德多次强调比特币在地缘政治紧张以及对美国国债和预算赤字状况担忧时期的对冲属性。

然而在2025年,关于比特币发挥对冲资产作用的论点受到质疑,而黄金则证实了其作为避险资产的地位。专家们在年中走势分化时就开始指出这一点。

「认为机构投资者投资比特币与投资黄金出于相同原因是不公平的。这两种资产在投资组合中扮演的角色并不相同」——eToro分析师乔什·吉尔伯特在8月表示。

黄金自2025年以来的收益率比比特币领先26%,也超过许多其他资产类别,如美国主要股指——纳斯达克和标普500指数。它们自年初以来分别上涨17%和12%。2025年,黄金与指数的相关性高于与主要加密货币的相关性。

年度货币:特朗普家族加密货币为何及如何崩盘

「2026年将是『牛市』」。Bitwise对加密货币市场的预测

年度货币:Solana加密货币的暴涨与暴跌原因解析

相关问答

Q2025年黄金支持的稳定币表现如何?

A2025年黄金支持的稳定币是加密货币市场中表现最好的资产类别之一,实现了约65%的收益率,超过了比特币和以太坊等主要加密货币。

Q黄金支持的稳定币市场的主要代表有哪些?

A黄金支持的稳定币市场主要由Paxos发行的PAXG和Tether发行的XAUT主导,截至12月17日,它们的市值分别为15亿美元和22.5亿美元,合计占据该市场约87%的份额。

Q2025年黄金价格表现如何?

A2025年黄金价格在11个月中有8个月上涨,涨幅在2%至11%之间,并在10月创下历史新高,突破每盎司4380美元。截至12月17日,金价仅从峰值回落了不到2%。

Q2025年比特币和黄金的表现有何差异?

A2025年比特币和黄金的表现出现显著分化。比特币在10月达到126,200美元的高点后,从峰值下跌超过30%,年初至今下跌8%。而黄金则稳步上涨,其收益率比比特币高出26%,并巩固了其作为避险资产的地位。

Q除了黄金稳定币,2025年还有哪些加密货币表现突出?

A除了黄金稳定币,隐私币板块的Zcash (ZEC) 和 Monero (XMR) 表现最为强劲,年初至今分别上涨了600%和125%。紧随其后的是币安交易所的关联代币BNB和比特币分叉币Bitcoin Cash (BCH),涨幅约为25%。

你可能也喜欢

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

富达数字资产发布分析,对“AI代理必然推动公链繁荣”的流行叙事提出警示。报告指出,从“AI代理需要支付和身份”推导出“公链代币价值增长”至少存在三层过度假设:AI代理未必需要在公链结算;链上结算不一定发生在无需许可的公共网络;网络经济活动未必能有效传导至原生代币。 报告详细阐述了六大风险:首先,企业AI代理可能更倾向使用成本低、稳定可控的封闭系统,而非公共区块链。其次,即使链上交易量因AI微支付增加,若以稳定币结算为主,价值可能被支付层捕获,而非公链代币。第三,AI降低开发门槛可能导致应用供给过剩,代码数量不等于经济价值,竞争将转向用户、品牌等非技术壁垒。第四,技术优势因AI工具普及而稀缺性下降。第五,AI在提升开发效率的同时,也可能降低攻击成本,加剧安全风险。第六,金融机构更需要具备身份、权限和合规控制的“可控区块链”,而非完全开放的网络。 富达的核心观点是,AI与区块链的结合存在潜力,但市场不应将两条赛道简单等同。关键问题在于,哪些基础设施能真正承接AI经济的真实需求并将其转化为可持续的商业价值,而非简单地认为AI增长会自动转化为公链的繁荣。叙事需要从“讲故事”转向务实“算账”。

marsbit27分钟前

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

marsbit27分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

2026年8月21日,Telegram推出了一项名为WEB-代理的全新实验性反封锁技术。该技术通过WebView,将Messenger的MTProxy流量伪装成普通的HTTPS或WebSocket网站访问数据,使其在传输过程中与合法网络浏览行为无异,为用户在受限环境下访问服务提供了新途径。 其核心原理是:客户端应用利用内置浏览器引擎,将多个加密的逻辑连接复用并封装成单一Web会话,外部观察如同加载网页。服务器端的转发器接收此流并将其分离还原给标准MTProxy,全程不解密内容或知晓最终目的地,保障了隐私。代理运行于普通的HTTPS域名上,该域名同时正常提供公开网站;只有携带特定计算参数(基于配置通过HMAC-SHA256生成)的精确请求才会激活代理桥接页面,普通访问者看到的是常规主页,有效规避自动检测。 目前该技术处于概念验证阶段,已有桌面版和实验性Android客户端,并计划支持iOS。统一的技术栈便于测试和发展。这项技术标志着抗审查手段正转向更复杂地融入合法网络基础设施,利用标准浏览器机制和安全协议,增加了流量过滤系统区分的难度。其长期价值将取决于其对抗自适应流量分析的能力以及在不损失性能下的扩展性。从技术演进看,此方案与此前受CDN限制的“域名前置”技术有相似逻辑,体现了封锁与反封锁技术之间持续循环的博弈。

cryptonews.ru42分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

cryptonews.ru42分钟前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

欧盟的加密资产市场法规(MiCA)最初未涵盖加密借贷,但欧盟委员会正在考虑将其纳入监管范围。2026年5月20日,委员会就包括去中心化金融(DeFi)和加密借贷在内的遗留问题征求公众意见。争议焦点之一是借贷金库,这类工具能将大量资金引入链上信贷市场,但其法律地位目前依赖非强制性的解释,认为其不在MiCA和欧盟基金规则管辖范围内。 专家指出,当前法律对金库的定义模糊,且其通过智能合约和多参与者分散功能,使识别“服务提供者”变得复杂。以Morpho协议为例,其金库架构将职责分配给所有者、策展人、分配者和监督者,这不符合现有的任何监管模式。 律师Jonathan Galea警告,若将“DeFi借贷”作为一个单一类别纳入监管,可能会误将经济功能和管控方截然不同的结构混为一谈。他建议政策制定者应区分不同类型的金库。 关于监管对象,MiCA目前排除了“完全去中心化方式”提供的服务。但有人认为,仅以“去中心化”作为分界线可能会不公平地惩罚新协议。另一种观点认为,监管重点应放在金库的结构和人员的实际控制权上。 Curve Finance创始人Michael Egorov强调,DeFi借贷与传统金融不同,需要差异化的监管框架,既需新的保障措施,又应避免某些协议因架构而无法合规。 欧盟委员会的咨询将于9月30日结束,其结果将决定借贷金库是继续游离于MiCA之外,还是面临新的监管。布鲁塞尔面临的挑战是如何制定规则,以区分不同形式的链上借贷及其实际控制者。

cointelegraph2小时前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

cointelegraph2小时前

交易

现货
活动图片