Coinbase对CLARITY法案提出担忧

TheNewsCrypto发布于2026-01-12更新于2026-01-12

文章摘要

据报道,Coinbase可能撤回对华盛顿即将出台的重要加密法案《CLARITY法案》的支持。该法案若在基本披露规则之外限制稳定币奖励机制,将直接影响Coinbase的业务及稳定币市场竞争,尤其威胁其美元稳定币USDC的余额奖励服务。 此前7月通过的《GENIUS法案》已禁止发行方直接支付持有稳定币的利息,但允许第三方平台提供奖励。Coinbase指出,若新法案禁止平台奖励,将破坏既有妥协方案,使银行体系获利。该公司强调奖励机制有助于强化美元在全球数字金融中的地位,尤其在多国探索生息数字货币的背景下。 随着2023-24选举周期中加密行业成为最大企业政治支出领域,政策博弈压力加剧。目前部分议员正寻求折中方案,拟仅允许持有银行或信托牌照的企业提供奖励。最终法案结果仍存变数。

据报道,Coinbase可能撤回对华盛顿即将出台的重大加密法案的支持。随着国会即将敲定名为《CLARITY法案》的重要加密立法,该交易所正在划清立场边界。

根据彭博社1月11日的报道,在政策制定者准备于参议院提出全面数字资产市场结构法案之际,出现了警告信号。Coinbase表示,如果该法案在基本披露规则之外限制稳定币收益,可能会撤回对《CLARITY法案》的支持。

该交易所认为,这一问题直接冲击其业务和稳定币市场竞争格局,公司内部知情人士持相同看法。提供稳定币余额(主要是USD Coin)收益的能力正面临风险。

与其他法案的关联

争议可追溯至7月通过的《GENIUS法案》,该法案首次建立了稳定币发行人的联邦框架。该法律禁止发行方仅因持有稳定币而支付利息或收益,但并未阻止第三方平台向用户提供奖励。

加密行业相关公司表示这种区分具有 intentionality。Coinbase官员指出,禁止基于平台的奖励将推翻《GENIUS法案》已达成的妥协,并使竞争天平向银行机构倾斜。

该公司还将收益计划作为增强美元在全球数字金融中地位的重要手段,特别是在各国探索生息虚拟货币的背景下。围绕该法案的政治压力也在加剧——在2023-24年选举周期中,加密行业已成为最大的企业政治支出领域,而Coinbase是重要捐助方。

在政策制定者试图维持更广泛市场结构改革势头的背景下,撤回支持的威胁具有分量。不过最终结果尚不明朗,部分参议员正在寻求折中方案,可能仅允许持有银行或信托牌照的企业提供收益。

今日加密新闻聚焦:

比特币稳居9.2万美元关口,亚洲市场在美国CPI数据公布前上涨

标签Coinbase加密法案GENIUS法案

相关问答

QCoinbase为何可能撤回对CLARITY法案的支持?

A如果该法案在基本披露规则之外限制稳定币奖励,Coinbase可能会撤回支持,因为这直接影响到其业务和稳定币市场的竞争。

QCLARITY法案与之前的GENIUS法案有何关联?

AGENIUS法案在7月建立了首个联邦稳定币发行框架,禁止发行方仅因持有稳定币支付利息,但不阻止第三方平台向用户提供奖励。CLARITY法案在此基础上进一步讨论相关条款。

QCoinbase认为限制稳定币奖励会带来什么后果?

ACoinbase认为禁止平台提供奖励会推翻GENIUS法案已达成的妥协,并使竞争环境向银行倾斜,同时削弱美元在全球数字金融中的角色。

Q在2023-24年选举周期中,加密行业的政治支出情况如何?

A加密行业是最大的企业政治支出者,其中Coinbase是重要的捐赠者。

Q参议员们正在寻求什么样的折中方案?

A一些参议员正在寻找中间立场,只允许持有银行或信托执照的公司提供稳定币奖励。

你可能也喜欢

Anthropic警告的递归AI,田渊栋新公司刚刚走出了「第一步」

近日,Anthropic发布文章披露,其代码库超过80%由AI撰写,并警告AI“递归自我改进”(即AI自主设计、训练后续版本)可能带来风险,呼吁行业建立暂停机制。与此同时,由田渊栋等人联合创立的新公司Recursive Superintelligence结束了隐身状态,发布了其首项公开技术成果——“迈向自动化AI研究的第一步”。 该系统旨在将传统AI研究中“提出想法-编写代码-运行实验-分析结果”的人工闭环自动化。它能够针对给定目标自动生成实验思路、实现代码、运行验证并从中学习,从而自主推进研究进程,并内置了防止“奖励作弊”的机制。 Recursive在三个差异显著的基准测试中取得了领先结果: 1. **小模型训练优化**:在固定计算预算下,将模型验证损失进一步降低,相当于以更少时间达到同等效果。 2. **训练速度竞速**:在社区持续优化两年的基准上,将训练时间从79.7秒缩短至77.5秒,核心改进包括在注意力层使用FP8计算、为优化器添加退火噪声等。 3. **GPU内核优化**:在英伟达的底层计算内核基准测试中,将整体得分提升至0.754,缩小了与硬件理论极限的差距,而这些优化策略并非来自团队的专业知识,而是由系统自主发现。 Recursive团队阵容强大,已获得巨额融资,其目标是构建能够递归提升自身研发能力的AI系统。这与Anthropic的警告形成了微妙对比:一方正在实践AI加速AI研发的路径,另一方则呼吁为可能到来的“递归自我改进”时刻做好风险管控准备。当前成果虽仅是迈向自动化研究的初步尝试,但标志着一个能够自我增强的AI研发新范式已开始运转。

marsbit41分钟前

Anthropic警告的递归AI,田渊栋新公司刚刚走出了「第一步」

marsbit41分钟前

黄金抄底指南:盯住利率,别只看战争

**黄金抄底指南:盯住利率,别只看战争** 金价在今年1月底触及历史新高后,开启了持续下跌,并于6月进入技术性熊市。许多投资者困惑:为何战争冲突下黄金不涨反跌? 文章指出,核心原因在于黄金的定价逻辑已从地缘冲突引发的“避险”情绪,切换为对利率的定价。战争推高油价和通胀预期,迫使央行维持紧缩货币政策。黄金作为不生息资产,利率(持有机会成本)越高,其吸引力就越低。5月份一度出现的和平传闻导致金价大跌,恰恰证明了“加息预期”而非“战争与否”才是当前市场的主线。 此外,本轮下跌伴随全市场去杠杆。当投资者需要补充保证金时,会优先抛售流动性好的资产,导致黄金、白银、比特币乃至纳斯达克指数在短期内呈现高度同步下跌,这与资产基本面无关。 对于抄底时机,文章建议关注三个关键信号:1. **加息预期见顶**(如市场对最后一次加息的定价完成);2. **霍尔木兹海峡复航**(缓解通胀压力的上游开关);3. **黄金ETF资金流转为净流入**(表明强制抛售压力减弱)。历史经验(如2008年、2022年)表明,金价见底通常与政策拐点(货币转向)同步,而非与战事结束同步。 文章最后给出个人策略思路(非投资建议):在4000、3700、3500美元附近分三笔试探性布局,总仓位不超过三成,并等待上述信号中至少两个出现后,再考虑追加仓位。核心结论是:在当前的宏观环境下,关注利率动向比单纯关注战争局势,对于黄金投资更为重要。

marsbit47分钟前

黄金抄底指南:盯住利率,别只看战争

marsbit47分钟前

近期链上回顾:美股冲击下毫无主线的炒

近期链上行情回顾显示,在以太坊主网沉寂后,市场注意力重回Solana,但缺乏明确主线,整体呈现“社区回归与注意力争夺”的拉锯态势。 一方面,注意力争夺成为主流玩法。市场依赖名人喊单、热点事件和快速交易,例如$JOTCHUA靠网络梗和KOL讨论热度暴涨,而同概念代币$WORLDCUP与$PITCH则因缺乏关注表现悬殊。平台pump.fun推出的悬赏任务功能进一步放大了这种趋势,出现了如纹身换赏金等极端案例,虽制造了短期热点,但也引发负面争议,被视作一种博眼球的流量游戏。 另一方面,部分项目展现出社区回归的迹象。这些项目不依赖单一名人喊单,而是通过持续建设、交付产品和凝聚社区共识获得长期发展。例如$neet、$troll、$buttcoin等老牌社区币,凭借鲜明的文化主题和活跃社区保持了相对稳定的生命力。新兴链游项目$KINS(Kintara)是典型代表,它通过扎实的游戏内容更新、经济机制设计和社区活动(如游戏内集成热门币、举办玩家赛事),逐步赢得了玩家信任,吸引了包括知名KOL在内的用户自发参与,建立起良性的网络效应。 文章最后反思,市场在追逐热点的同时,更应思考何为可持续的信任构建,期待更多依靠社区共识和真实价值支撑的项目能引导市场走向更健康的方向。

marsbit47分钟前

近期链上回顾:美股冲击下毫无主线的炒

marsbit47分钟前

交易

现货
合约
活动图片