Coinbase首席政策官列出美国国会在稳定币监管中应避免的五大关键失误

bitcoinist发布于2026-03-11更新于2026-03-11

文章摘要

美国首个稳定币法案《GENIUS Act》通过后,拟议的加密市场结构法案《CLARITY Act》因传统银行业反对而在国会受阻。Coinbase首席政策官Faryar Shirzad提出国会制定稳定币法规时应避免的五项关键问题:一是避免破坏去年已立法的两党共识目标,包括巩固美元地位、增加美债需求及促进本土创新;二是警惕以未经证实的存款外流风险为由损害消费者利益,强调稳定币能提升交易效率且已被银行广泛采用;三是反对赋予模糊执法权,建议设立明确法律边界防止滥用;四是要求新法规不得追溯性破坏现有合法商业合作或针对特定企业;五是呼吁国会重视数千万加密货币投资者的声音,而非仅听取银行游说。Shirzad总结称,稳定币有助于强化美元体系并创造银行商机,国会应制定清晰规则使创新留在美国而非流向海外。

自美国首部稳定币法案(《GENIUS法案》)去年通过后,拟议的加密市场结构法案《CLARITY法案》在国会进展显著延迟,主要源于传统银行业日益强烈的反对。

在此背景下,Coinbase首席政策官Faryar Shirzad就国会监管稳定币时应避免的问题提出了五项关键建议。

Coinbase首席政策官敦促国会勿偏袒银行

首先,Shirzad警告称不应破坏去年由唐纳德·特朗普总统签署生效的该国稳定币立法中确立的两党共识目标。

他指出,《GENIUS法案》旨在强化美元地位、增加美国国债需求,并鼓励数字资产创新留在美国本土,而非让这些创新流向中国等其他国家和地区。

Shirzad强调,任何奖励框架的修订都应强化这些目标,而非削弱它们。

他还特别提到消费者权益的重要性,警告立法措施不应基于未经证实的存款外流风险主张而从消费者处抽取资金。

Shirzad指出,稳定币的设计初衷是使交易更快速、更经济,而银行本身就是最重要的采用者之一。

他声称,若为偏袒银行而重新审视已定案的法律,并可能阻碍非银行平台发展,将构成糟糕的公共政策,尤其是当这些政策基于不可靠的前提时。

稳定币面临的潜在陷阱

这位Coinbase高管同时强调需要明确的监管权限,建议国会避免引入可能被未来滥用的模糊执法权力。

含糊的法规可能让后续政府曲解国会初衷,甚至意外禁止该领域的合法活动。因此Shirzad敦促立法者建立清晰的法令指引,为所有监管规定划定明确边界。

Shirzad提出的另一个关键点在于立法不应破坏现有合法业务。他表示当前稳定币生态系统包含发行方、平台与技术提供方之间的多元合作。

他进一步指出,新立法应为未来制定规范,而非追溯性废除合法商业协议或针对特定企业。

最后,Shirzad呼吁国会倾听选民声音。尽管银行高管在华盛顿政治影响力显著,但他强调「数千万美国人」持有加密货币资产,他们的意见理应获得同等重视。这位高管总结道:

稳定币能强化美元地位、增加美国国债需求并实现支付现代化。它们也将成为各类规模机构的重大商业机遇。国会应聚焦建立清晰规则,让创新在美国茁壮成长,而非制定将其推向海外的政策。

日线图显示Coinbase股票COIN在周二交易时段逼近200美元关口。来源:TradingView.com

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相关问答

QCoinbase的首席政策官Faryar Shirzad在稳定币监管方面向美国国会提出了哪五个关键建议?

AFaryar Shirzad提出的五个关键建议是:1. 不要破坏去年通过的两党稳定币立法目标;2. 避免以未经证实的存款外流风险为由损害消费者利益;3. 不要引入模糊的执法权力;4. 立法不应破坏现有合法业务;5. 国会应听取选民声音而非仅听银行界意见。

Q根据文章,去年由特朗普总统签署成为法律的稳定币法案名称是什么?

A去年由特朗普总统签署成为法律的稳定币法案是《GENIUS Act》。

QShirzad认为稳定币对美国有哪些积极影响?

AShirzad认为稳定币能够强化美元地位、增加美国国债需求、实现支付系统现代化,并为各种规模的银行带来巨大商业机会。

Q文章中提到哪个法案因传统银行部门的反对而进展受阻?

A文章中提到《CLARITY Act》(加密市场结构法案)因传统银行部门日益增长的反对而面临重大延迟。

QShirzad警告国会应避免哪种可能被未来政府滥用的监管权力?

AShirzad警告国会应避免引入模糊的执法权力,这种权力可能被未来政府滥用,甚至导致合法活动被意外禁止。

你可能也喜欢

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日提出一项创新方案,旨在解决DeFi(去中心化金融)中因抵押品价格暴跌引发的集中强制清算问题。该方案的核心是摒弃传统的“抵押借贷-触发清算”模式,转而依托期权构建合成资产。 传统模式下(如Aave),当抵押品价格跌破安全线,系统会自动强制平仓,这在市场暴跌时容易引发连锁清算,加剧抛压与价格下跌。Vitalik的新方案将1枚ETH等资产拆分为两类期权资产(P和N),其总和始终等于原资产。用户持仓的价值会随着市场行情逐渐偏离目标锚定价,而非在某个阈值被突然清算,从而避免了集中、被动的抛售。 方案将风险管理的主动权从系统和清算人转移至用户手中,用户需要通过主动调仓(轮换期权)来维持目标风险敞口。同时,它将依赖实时高频报价的预言机结算推迟至合约到期日,降低了瞬时价格异常带来的风险。 然而,该方案也面临挑战:用户需容忍资产价值的持续偏移并承担定期调仓的交易成本(滑点);它更适用于对冲或锚定敞口的产品,而非要求严格锚定(如1美元)的会计结算型稳定币;其成功落地高度依赖配套的、低滑点的调仓流动性市场。 尽管目前仅为理论提案,但此举标志着行业顶尖思维开始将强制清算视为可替代的设计选项,而非DeFi不可更改的基石,为未来风控机制的设计开辟了新方向。

marsbit26分钟前

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

marsbit26分钟前

交易

现货
合约
活动图片