Bitwise:比特币为何注定冲击百万美元?

marsbit发布于2026-03-11更新于2026-03-11

文章摘要

前几天,一位理财顾问问我是否真觉得一枚比特币能涨到100万美元。虽然这个数字听起来疯狂,但深入研究后,我发现许多人(包括过去的我)在分析比特币潜力时犯了一个基本错误:忽略了价值储存市场本身在持续增长。 我将比特币视为一种新兴的数字价值储存资产,类似于黄金。估算其价值的基本逻辑是:先估算全球价值储存市场的总规模,再看比特币能占多少份额,最后除以比特币总量(2100万枚)。目前,价值储存市场总规模约38万亿美元(黄金占36万亿,比特币占1.4万亿),比特币份额不足4%。 但关键点在于,价值储存市场并非静止。自2004年以来,黄金市场规模从2.5万亿美元增长到如今的近40万亿美元,年复合增长率达13%,背后原因是人们对法币贬值、政府债务和地缘政治风险的担忧持续加剧。 如果这一增长趋势延续,10年后价值储存市场总规模可能达到121万亿美元。届时,比特币只需占据17%的份额,其价格就能达到100万美元/枚。这一目标并非遥不可及:近年来,美国比特币ETF快速发展、机构投资者(如哈佛捐赠基金和阿布扎比主权财富基金)持续入场,比特币波动率下降,配置比例逐渐提高,都支撑其份额增长。 当然,也存在风险:价值储存市场可能不再增长,或比特币份额扩张不及预期。但另一方面,若全球债务危机加剧,市场可能增长更快,比特币份额也可能远超17%。基准情形下,价值储存市场持续扩张、比特币份额稳步提升,将推动其价格远高于当前水平。

撰文:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

编译:Saoirse,Foresight News

前几天,一位理财顾问问我:「Matt,你真觉得一枚比特币能值 100 万美元吗?这数字也太疯狂了。」

我理解他的想法。100 万美元听上去确实离谱。这意味着比特币要从现在的价格再涨 14 倍。

2018 年我全职进入加密行业时,听到这种话只会笑。当时比特币大约 4000 美元,100 万美元的目标 —— 哪怕对我来说 —— 也显得荒谬至极。

但我现在不这么想了。随着对这项资产研究得越深,我意识到:我和这位理财顾问朋友一样,在分析比特币的潜力时,犯了一个非常基础的错误。

在本周的备忘录里,我想解释这个错误,并展示一组相当保守的假设,是如何推导出比特币能到 100 万美元的。

如何估算比特币的价值

我把比特币看作一种新兴的价值储存资产。它的作用和黄金类似 —— 让人们在传统法币与银行体系之外持有财富,只是以数字形式存在。它比黄金波动更大、历史更短,但正在和黄金争夺同一个市场。

在这个框架下,估算它价值的基本逻辑很简单:

  • 估算价值储存市场的总规模;
  • 估算比特币能占据的份额;
  • 除以 2100 万(比特币的最大总量)。

就能得到它的隐含价格。

如今,价值储存市场规模接近 38 万亿美元:

  • 黄金:36 万亿美元
  • 比特币:1.4 万亿美元

按这个口径,比特币目前只占不到 4% 的市场份额。

这就是为什么很多人觉得「比特币 100 万美元」不现实,也是我多年来一直不相信的原因。

按现在的市场规模,比特币要拿下超过 50% 的价值储存市场才能到 100 万美元,门槛极高。

但大多数人忽略的关键点是:价值储存市场不是静止不变的。事实上,它在过去 20 年里大幅扩张。而随着人们对法币贬值的担忧扩散,我认为这种扩张还会继续。

黄金简史

我第一次真正关注黄金,是 2004 年美国第一只黄金 ETF 上市的时候。当时整个黄金市场市值约 2.5 万亿美元 —— 比现在的比特币市场大不了多少。

这些年它一路增长到近 40 万亿美元,年复合增长率 13%。背后的原因是:人们对政府债务、地缘政治风险、宽松货币政策等问题的担忧不断上升。

黄金市值,2004 年至今

来源:Bitwise 资产管理公司,数据来自世界黄金协会和彭博社。

人们在评估比特币潜力时犯的错误,就是无视这种增长。

如果这个增速继续保持,10 年后,全球「价值储存市场」将达到约 121 万亿美元。在这个体量下,比特币只需要占据 17% 的市场,一枚就能达到 100 万美元。

从 4% 涨到 17% 仍然是巨大的增长,但回顾比特币近年的进展,这个目标完全触手可及。

几年前,美国还没有比特币 ETF,机构持有者寥寥无几,比特币波动太大,几乎没人愿意配置超过 1%。

现在:

  • 比特币 ETF 成为史上增长最快的 ETF;
  • 从哈佛捐赠基金到阿布扎比主权财富基金,各类机构都在持有;
  • 比特币的长期波动率已经下降,很多专业投资者开始考虑 5% 的配置比例。

路还很长,但在这些趋势之下,10 年内拿下价值储存市场的 1/6,并不算极端,更像是现有趋势的自然延续。

可能出现的风险

当然,我们必须全面考虑问题的两面。

全球价值储存市场可能不会像过去 20 年那样继续增长。过去 20 年有全球金融危机、量化宽松、长期低利率,这些环境未来未必重现,金价可能回落。

另一个风险是:比特币可能无法扩大市场份额。

但我认为,这些预测同样可能偏保守:随着人们对政府债务的担忧达到危机级别,价值储存市场未来可能增长得更快,10 年后比特币最终占据的份额,可能远高于 17%。

在我看来,基准情形是:

  • 价值储存市场继续像过去一样扩张;
  • 比特币继续像现在这样提升份额。

这会把比特币的价格推到远高于今天的水平。

注释

(1) 老读者可能记得,我在 2023 年写过类似主题。从那以后,我的观点更加清晰。

(2) 值得一提:如果把白银、铂金、钯金也算进来,价值储存市场会更大,但为了方便对比,本文只对比黄金和比特币。

热门币种推荐

相关问答

Q比特币为何被认为是一种价值储存资产?

A比特币被视为一种新兴的价值储存资产,其作用类似于黄金,允许人们在传统法币和银行体系之外以数字形式持有财富。它正在与黄金竞争同一市场,尽管波动性更大且历史较短,但提供了类似的保值功能。

Q根据文章,估算比特币价值的基本逻辑是什么?

A估算比特币价值的基本逻辑包括三个步骤:首先估算价值储存市场的总规模,然后估算比特币在该市场中的份额,最后除以比特币的最大总量2100万枚,从而得出其隐含价格。

Q当前价值储存市场的规模是多少?比特币在其中占多少份额?

A当前价值储存市场的总规模接近38万亿美元,其中黄金占36万亿美元,比特币占1.4万亿美元。比特币的份额不到4%。

Q为什么文章认为比特币价格可能达到100万美元?

A文章认为,如果价值储存市场以过去20年的年复合增长率13%继续扩张,10年后将达到121万亿美元。在这种情况下,比特币只需占据17%的市场份额,其价格就能达到100万美元一枚,这被视为现有趋势的自然延续。

Q文章中提到比特币冲击100万美元可能面临哪些挑战?

A可能的风险包括:全球价值储存市场可能不会像过去20年那样持续增长,金价可能回落;比特币无法扩大市场份额。此外,政府债务危机或宏观经济环境变化也可能影响预测结果。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片