Bitmine加速买入ETH,而Strategy暂停比特币积累

ambcrypto发布于2026-03-30更新于2026-03-30

文章摘要

Bitmine公司加速增持以太坊,单周购入71,179枚ETH(价值约1.4亿美元),持有总量达470万枚(占以太坊总供应量3.9%),其中超310万枚用于质押生息。同期Strategy公司未购买任何比特币,仍持有762,099枚BTC(占比特币总供应量3.6%)。两家公司规模相近,但策略分化:Bitmine积极扩张以太坊仓位并赚取收益,Strategy则暂停增持。市场估值差异明显,Bitmine市净率约0.88倍,Strategy为0.95倍,反映市场对两种加密货币资产策略的不同预期。

Bitmine Immersion Technologies已加速其以太坊积累,仅过去一周就增持了71,179枚ETH。然而,Strategy Inc.在同一时期未报告任何比特币购买。

这一对比通过公司新闻稿和最近的SEC文件披露。它指出,尽管两家实体控制着各自网络中相似的份额,但公开加密资产储备公司之间的策略正在出现分歧。

Bitmine加速买入,增持超1.4亿美元ETH

Bitmine表示,其在3月29日结束的一周内收购了71,179枚ETH,较之前每周45,000至50,000枚ETH的平均水平大幅上升。按每枚代币约2,005美元计算,最新购买代表了超过1.4亿美元的新资本部署

该公司目前持有约470万枚ETH,价值超过95亿美元,占以太坊总供应量的近3.9%

这些持有中有相当一部分——超过310万枚ETH——被质押,通过其内部验证器基础设施产生年化收益。

加速购买表明了一种更积极的积累策略,该公司在其描述为市场整合后期的阶段继续增加敞口。

Strategy在同一时期未报告比特币购买

相比之下,Strategy在3月30日的8-K表格文件中披露,其在3月23日至3月29日期间未购买任何比特币,也未在此期间通过其市场发行计划发行股票。

该公司继续持有约762,099枚BTC,总收购成本为576.9亿美元平均购买价格约为每枚75,694美元

尽管积累暂停,Strategy仍然是全球最大的企业比特币持有者,控制着约3.6%的BTC总供应量

规模相似,加密资产储备管理方法不同

尽管运营规模相当——各自控制着约3.6%至3.9%的供应量——但Bitmine和Strategy在加密资产储备管理上采取了显著不同的方法。

Bitmine正在积极扩大其以太坊头寸,同时通过质押产生收益。相比之下,Strategy采取了更为被动的持有方式,近期没有增加其比特币储备。

估值指标也反映了这种分歧。Bitmine目前的交易价格估计为其资产净值[mNAV]的0.88倍,而Strategy约为0.95倍,这表明市场对基于以太坊和基于比特币的储备模型有不同的看法。

这一对比突显了一个更广泛的转变,因为机构加密策略正在从简单的积累演变为更多样化的资本部署和资产利用方法。


最终总结

  • Bitmine加速ETH积累,单周购买1.4亿美元,而Strategy在同一时期暂停了比特币购买。
  • 两家公司控制的供应份额相似,但它们的策略和估值概况开始出现分歧。

相关问答

QBitmine公司在过去一周增持了多少ETH,价值大约是多少美元?

ABitmine公司在过去一周增持了71,179 ETH,按每枚约2,005美元计算,价值超过1.4亿美元。

QStrategy公司在3月23日至29日期间是否购买了比特币?

A没有,Strategy公司在3月23日至29日期间没有购买任何比特币。

QBitmine和Strategy各自控制的加密货币供应量中的占比分别是多少?

ABitmine持有约3.9%的以太坊总供应量,而Strategy持有约3.6%的比特币总供应量。

QBitmine和Strategy在估值指标上有什么不同?

ABitmine的估值约为其净资产价值的0.88倍,而Strategy的估值约为其净资产价值的0.95倍。

Q两家公司在加密货币资产管理策略上有什么主要区别?

ABitmine采取主动增持以太坊并通过质押产生收益的策略,而Strategy则采取被动持有比特币且近期未增持的保守策略。

你可能也喜欢

看不清的美国经济:强韧还是降温?

本文探讨了当前美国经济前景,核心问题是判断其将走向强韧还是衰退。文章分析了多项关键数据与指标,为投资者提供评估框架。 **经济现状:增长放缓,通胀高企** 2026年初美国经济仍在增长,但势头减弱。第一季度GDP年化增长1.6%,较初步数据下修。通胀持续高于美联储目标,第一季度核心PCE年化增速达4.3%。消费增长主要靠服务支出支撑,商品消费停滞,住宅投资连续下滑。劳动力市场保持韧性,但新增就业放缓。 **衰退风险指标:信号混杂但存隐忧** - **收益率曲线**:此前倒挂已发出预警,历史表明衰退常在曲线恢复正常后到来。 - **领先经济指数(LEI)**:近期持续疲软,预示未来6-12个月存在下行风险。 - **萨姆规则**:当前未触发,但需密切关注失业率变化。 - **消费者**:出现“K型分化”,低收入家庭更多依赖信用卡,逾期率微升。 **积聚的压力:2027年风险更高** 市场预测2026年衰退概率约19%,但2027年概率升至41%。主要压力包括:企业高息再融资债务挤压利润、消费者储蓄耗尽、住房市场持续收缩、高油价及关税带来的“滞胀”风险(高通胀与低增长并存)。 **历史启示与投资考量** 历史上衰退难以精准预测,且股市通常在经济收缩前见顶。若发生衰退,预期其严重程度可能类似2001年而非2008年。对于投资者: - **股票**:可考虑增加必需消费品、医疗等防御性板块配置。 - **固定收益**:在滞胀环境中,中短期高质量债券可能优于长期国债。 - **现金与黄金**:当前现金类工具收益率具备吸引力;黄金在滞胀和地缘风险下可作为价值储存手段。 关键原则是保持投资、多元配置并审慎调整,而非试图择时。 **关键监测点** 未来需重点关注:第二季度GDP数据、月度就业报告、萨姆规则是否触发、新任美联储主席政策动向、油价及消费者支出变化。 **结论** 美国经济短期内可能避免技术性衰退,但增长疲软且结构性风险累积,2027年衰退概率显著升高。投资者应根据自身判断,考虑进行适度防御性布局,但无需恐慌。

marsbit6分钟前

看不清的美国经济:强韧还是降温?

marsbit6分钟前

最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制

上周五,美国商务部发布出口管制令,禁止外国公民接触Anthropic公司新发布的Fable 5和Mythos 5大模型。Anthropic被迫将这两款刚上线三天的模型对全球用户全面关闭。这是人类首次将一种以比特形态存在的智能体,纳入与浓缩铀等战略物资类似的出口管制框架。 历史上,出口管制主要针对物理稀缺的硬件和配方,如离心机、光刻机。但大模型作为一组可无限复制的权重参数,其物理边界模糊,传统管制工具失效。此次管制实际瞄准的是模型所凝聚的“能力密度”——高度压缩的代码生成、推理规划和知识调用能力。这正如铀矿石普遍存在,但浓缩到一定丰度便成为受严密监控的战略物资。文章指出,八十年前核技术因其巨大力量被国家严控的逻辑,如今正应用于神经网络的前向传播。 基于浓缩铀管制的历史经验,文章预测未来十年AI领域可能发生三件事:一是能力审查制度化,前沿模型发布前需接受政府授权的合规审查,能力“丰度”超过阈值即触发管制;二是管辖边界模糊化,美国可单方面将其出口管制法延伸至全球用户,迫使非美企业重新评估对美国AI供应链的依赖;三是技术路径走向分裂,形成受管制、有断电风险的美国闭源模型,与更可靠但性能可能稍逊的开源、本地化及非美管辖模型并行的双轨制。 文章最后揭示了更深层的危机:数字文明尚未为“智能”建立清晰的产权制度。当前法律将模型视为服务,用户仅购买其产出,而非资产本身。当企业投入大量资源将特定模型深度整合进自身生产流程后,模型下架将造成难以估量且无法获得法律充分补偿的损失。这暴露了有形财产法律体系与无形数字资产之间的根本性错配。结论指出,在AI管制时代,模型的可靠性与产权清晰度可能比一时的技术领先更为重要,世界或将走向一个数字智能被永久分裂的未来。

marsbit19分钟前

最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制

marsbit19分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片