Bitmine加速买入ETH,而Strategy暂停比特币积累

ambcrypto发布于2026-03-30更新于2026-03-30

文章摘要

Bitmine公司加速增持以太坊,单周购入71,179枚ETH(价值约1.4亿美元),持有总量达470万枚(占以太坊总供应量3.9%),其中超310万枚用于质押生息。同期Strategy公司未购买任何比特币,仍持有762,099枚BTC(占比特币总供应量3.6%)。两家公司规模相近,但策略分化:Bitmine积极扩张以太坊仓位并赚取收益,Strategy则暂停增持。市场估值差异明显,Bitmine市净率约0.88倍,Strategy为0.95倍,反映市场对两种加密货币资产策略的不同预期。

Bitmine Immersion Technologies已加速其以太坊积累,仅过去一周就增持了71,179枚ETH。然而,Strategy Inc.在同一时期未报告任何比特币购买。

这一对比通过公司新闻稿和最近的SEC文件披露。它指出,尽管两家实体控制着各自网络中相似的份额,但公开加密资产储备公司之间的策略正在出现分歧。

Bitmine加速买入,增持超1.4亿美元ETH

Bitmine表示,其在3月29日结束的一周内收购了71,179枚ETH,较之前每周45,000至50,000枚ETH的平均水平大幅上升。按每枚代币约2,005美元计算,最新购买代表了超过1.4亿美元的新资本部署

该公司目前持有约470万枚ETH,价值超过95亿美元,占以太坊总供应量的近3.9%

这些持有中有相当一部分——超过310万枚ETH——被质押,通过其内部验证器基础设施产生年化收益。

加速购买表明了一种更积极的积累策略,该公司在其描述为市场整合后期的阶段继续增加敞口。

Strategy在同一时期未报告比特币购买

相比之下,Strategy在3月30日的8-K表格文件中披露,其在3月23日至3月29日期间未购买任何比特币,也未在此期间通过其市场发行计划发行股票。

该公司继续持有约762,099枚BTC,总收购成本为576.9亿美元平均购买价格约为每枚75,694美元

尽管积累暂停,Strategy仍然是全球最大的企业比特币持有者,控制着约3.6%的BTC总供应量

规模相似,加密资产储备管理方法不同

尽管运营规模相当——各自控制着约3.6%至3.9%的供应量——但Bitmine和Strategy在加密资产储备管理上采取了显著不同的方法。

Bitmine正在积极扩大其以太坊头寸,同时通过质押产生收益。相比之下,Strategy采取了更为被动的持有方式,近期没有增加其比特币储备。

估值指标也反映了这种分歧。Bitmine目前的交易价格估计为其资产净值[mNAV]的0.88倍,而Strategy约为0.95倍,这表明市场对基于以太坊和基于比特币的储备模型有不同的看法。

这一对比突显了一个更广泛的转变,因为机构加密策略正在从简单的积累演变为更多样化的资本部署和资产利用方法。


最终总结

  • Bitmine加速ETH积累,单周购买1.4亿美元,而Strategy在同一时期暂停了比特币购买。
  • 两家公司控制的供应份额相似,但它们的策略和估值概况开始出现分歧。

热门币种推荐

相关问答

QBitmine公司在过去一周增持了多少ETH,价值大约是多少美元?

ABitmine公司在过去一周增持了71,179 ETH,按每枚约2,005美元计算,价值超过1.4亿美元。

QStrategy公司在3月23日至29日期间是否购买了比特币?

A没有,Strategy公司在3月23日至29日期间没有购买任何比特币。

QBitmine和Strategy各自控制的加密货币供应量中的占比分别是多少?

ABitmine持有约3.9%的以太坊总供应量,而Strategy持有约3.6%的比特币总供应量。

QBitmine和Strategy在估值指标上有什么不同?

ABitmine的估值约为其净资产价值的0.88倍,而Strategy的估值约为其净资产价值的0.95倍。

Q两家公司在加密货币资产管理策略上有什么主要区别?

ABitmine采取主动增持以太坊并通过质押产生收益的策略,而Strategy则采取被动持有比特币且近期未增持的保守策略。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片