比特币失势,正是 Crypto 的蜕变

foresightnews_api发布于2026-06-05更新于2026-06-05

文章摘要

本文核心观点是:比特币的主导地位正在减弱,但这标志着加密行业的成熟蜕变,而非衰退。AI的崛起夺走了比特币的风险投机资金,美元稳定币则取代比特币成为加密市场的通用流通货币和基础计价单位。加密生态不再依赖比特币涨跌,而是涌现出基于自身基本面和真实现金流的项目,如链上交易所Hyperliquid和预测市场平台Polymarket。同时,隐私成为新的关键赛道,出现了像Zcash这样的独立隐私币和NEAR提供的全链通用隐私服务。行业正朝着多链并行、以美元稳定币为基础货币、并由新型跨链隐私基础设施(如NEAR)互联互通的方向发展。评估项目的标准也随之转变,应更关注其营收、用户增长和底层技术价值,而非简单地与比特币行情挂钩。比特币的失势,实质上是加密行业摆脱单一资产束缚、迈向更成熟、多元化实体经济生态的关键转折点。


撰文:nikshep

编译:Luffy,Foresight News


AI 抢走了比特币的风险投机属性,美元稳定币取代比特币成为加密市场通用流通货币;曾经默默维系碎片化加密世界的锚点,也不再是比特币。这是加密行业数年来最利好的结构性变化,却极少有人看懂背后逻辑。


本周比特币跌破 7 万美元,较去年 10 月高点暴跌约 45%,市场一片哀嚎。现货 ETF 遭遇历史性大额资金持续流出,创下产品上线以来最长赎回周期;号称 「数字黄金」 的比特币行情萎靡,反观实物黄金一路高歌猛进。


但市场的惋惜找错了方向。


就在比特币持续阴跌之际,一家多数人未曾听过的链上交易所,去年交易额超越 Coinbase;某预测市场平台估值冲到 200 亿美元,年化手续费收入高达 3.65 亿美元;曾被市场看空的隐私币单周大涨 70%,在比特币横盘震荡期间走出独立行情;还有一个长期被低估的底层网络,实现跨全链隐私转账,用户甚至无需购买其原生代币即可完成资产划转。


加密行业没有随比特币一同沉沦,crypto 已经不再需要比特币。


这句话乍看利空,实则完全相反。加密正在走向成熟,告别过去全币种绑定比特币涨跌、靠行情博弈炒作的蛮荒阶段,进化为以美元计价的实体经济生态。各个项目依托自身基本面优胜劣汰,一套全新的底层互联基础设施,正在取代比特币,串联起整个加密世界。


今年比特币丢掉了两大核心职能,两类新生事物完成替代,原有生态空位正在孕育全新机遇。


AI 夺走了比特币的风险投机资金


比特币本身不产生现金流,没有盈利、分红与利息,价格涨跌几乎完全由投机资金的多寡决定,是典型的资金蓄水池:流动性宽松时价格暴涨,资金收紧则深度回调。2026 年,AI 赛道强势崛起,持续分流原本涌入比特币的投机热钱。


今年全球 AI 基建投入规模预计在 7000 亿–8300 亿美元区间,体量约等于美国全市场投资级债券规模的一半,2030 年有望冲击 7 万亿美元;AI 产业贡献约 5% 美国 GDP,对美国经济增量的拉动已经超过居民消费。仅英伟达一家,市值就占到标普 500 指数权重的 8%。AI 早已不是普通赛道,而是形成超强资金引力场,重塑全市场资本定价逻辑。


AI 从三大维度持续抽血比特币:


1)AI 抓住了叙事的核心。比特币过去的核心卖点是 「押注未来的非对称机会」,但 AI 拥有实打实营收、持续爆发的市场需求与各国政策扶持,投资者通过指数基金就能布局。如今机构把比特币和无业绩支撑的题材垃圾股划为同一类风险资产。同一风险池里,一边有盈利兑现、一边纯靠预期,资金自然持续撤离比特币,ETF 接连赎回的根源就在这里。


2)AI 需要资金。AI 扩张大量依靠债务融资,云巨头发债规模已超越去年全年,面向 AI 行业的私人信贷突破 2000 亿美元。优质标的海量发债吸纳顶层资金,能流到比特币这类高风险资产的资金被层层截留。



3)AI 倒逼高利率环境。AI 产业推高水电、存储芯片等生产成本,相关品类涨价普遍在 5% 至两位数区间,带动美国通胀锚定在 3.8% 附近。美联储被迫维持 3.50%–3.75% 的高基准利率,市场全年几乎没有降息预期。AI 不仅和比特币争抢资金,还从宏观环境上锁死宽松流动性。


除此之外,算力端也迎来颠覆。比特币挖矿与 AI 算力本质都是耗电转化算力,争夺同一电力资源,而英伟达服务器单位电力的经济效益远高于矿机。上个季度,头部上市矿企挖出一枚比特币的综合成本约 8 万美元,但比特币市价仅 7 万美元,单币亏损 1.9 万美元。大量矿企转型 AI 算力:行业累计签下超 700 亿美元 AI 超算合作订单,头部矿企年底 AI 业务营收占比最高可达 70%。Core Scientific 耗资 102 亿美元,将一座 300 兆瓦比特币矿场改造为 AI 数据中心;Riot 把自有比特币抛售、土地转租 AMD。这些原本守护比特币全网安全的算力主体,正在集体出逃。


相较众人忌惮的量子计算风险,AI 带来的是永久性结构变革。即便未来量子计算机能破解比特币加密算法,行业可通过后量子密码标准、软分叉升级修补协议;但 AI 抢占叙事、资本与电力资源是不可逆的,没有任何协议升级能挽回。比特币第一项核心价值,彻底落空。


美元稳定币取代比特币,成为加密市场基础货币


这是最容易被忽略的关键变化。加密发展史中,比特币长期是行业储备资产、出入金中转标的:法币先换成比特币,再兑换各类山寨币,所有币种以 BTC 计价,场外资金入场必先买入比特币,这也是过去全市场币种联动涨跌的根源。


稳定币切断了这条链路。USDC 交易额自 2019 年来首次超越 USDT,全球稳定币年交易量突破 30 万亿美元。如今用户入金路径变成:法币→USDC→各类资产,比特币被完全踢出流通链路。Polymarket 今年改版上线平台原生美元稳定币(锚定 USDC 1:1 储备),Hyperliquid 全平台以美元结算。正如业内总结:稳定币成为应用底层通用储备货币,各类平台仅在其上贴上自己的标签。


因此,当市场避险情绪升温时,主导地位图表显示比特币的份额下降,而稳定币的份额上升。资金没有流出加密市场,只是在行业内部切换为美元计价资产。投资者想要配置加密赛道,再也不必持有比特币,美元稳定币承接了这项职能。链上交易全部依托美元运转,链上资金流动再也无法为比特币带来买盘。比特币第二项核心职能,正式落幕。


脱离比特币后,加密经济蓬勃发展


抛开比特币,当下落地的产品不再是绑定币价的投机筹码,而是具备真实现金流的商业化项目。


Hyperliquid 的存在足以让「加密货币正在消亡」的论调不攻自破。这家链上现货合约交易所,撮合深度、成交速度对标头部 CEX,用户资产自主托管;去年总成交额 2.6 万亿美元,高于 Coinbase 的 1.4 万亿,年化营收 8–13 亿美元。平台 97% 手续费用于二级市场回购销毁原生 HYPE,全年回购体量约 13 亿美元,占到代币总市值 7%,销毁速率是以太坊的 4–5 倍、Solana 的 14 倍。项目无风投注资,靠社区空投与手续费回购实现价值闭环,交易量涨跌完全取决于交易者需求,和比特币行情毫无关联,比特币走熊期间平台规模逆势攀升。


另一个主角是预测市场龙头 Polymarket,它估值 200 亿美元,年成交额 2500–3000 亿美元,年化手续费 3.65 亿美元,日活用户五个月翻 2.5 倍;发行平台美元稳定币,代币即将上线。Polymarket 产品围绕大选、体育赛事、全球事件下注,需求和比特币价格涨跌无关。


这类项目如今采用传统企业估值逻辑:营收、用户规模、估值倍率,这正是行业成熟化的标志。


新赛道红利:隐私成为稀缺资源


如果说比特币透明且受监控的账本是过去的默认选项,那么隐私就是新的升级选项。这是只有在链上才能获得的自有主权且无法追踪的货币。但购买这种货币的方式却截然不同,而这其中的区别正是关键所在。


自主持有型隐私。Zcash(ZEC) 单周暴涨 70%,总市值逼近 100 亿美元,较 2024 年低点涨幅超 45 倍,在比特币横盘阶段走出独立行情。其基本面支撑扎实:隐私转账流通量从去年 11% 升至 30%,隐私资产大多不会转回公开链,流通盘持续收缩叠加需求抬升。原本被监管打压的隐私合规压力,反而助推隐私币价值落地:Robinhood 上线 ZEC 现货,Grayscale 提交业内首只隐私币现货 ETF。隐私从单一应用场景升级为长线投资逻辑。但 ZEC 需要单独买入代币、切换公链使用。


全链通用型隐私。NEAR 无需购买隐私币种、不用跨链迁移资产,依托链上签名技术,单个 NEAR 账户可直接操控比特币、以太坊、Solana 原生资产,无封装代币、无跨链桥风险,依托去中心化多方安全计算网络实现密钥托管。叠加保密意图协议,用户可在任意公链隐私划转资产,交易对手、路由信息全程隐匿,依托隐私分片执行。用户资产保留在原有公链,隐私变成可叠加的通用底层服务。


相较于单一隐私币种,这套模式颠覆性更强。用户不用持有 ZEC,不用离开以太坊、比特币原生生态,隐私从专属资产属性,变成全场景交易自带功能。


多链时代的底层协调层,替代比特币的枢纽作用


放眼整个加密格局:行业不再趋于统一,而是多链并行、生态持续扩张,美元稳定币成为底层通用货币,AI 智能体自主持有凭证、调用接口、划转资金成为全新参与主体。


庞大的多链 + 智能体生态亟需互联互通的基础设施,过去十年该角色由比特币担任;如今空位被全新的协调隐私层填补:跨全链签名、美元结算、隐私交易、智能体自动执行。


NEAR 正瞄准这一赛道。它支持 AI 智能体用 USDC 隐私结算,依托硬件安全区实现保密运算,将签名网络打造成智能体经济的密钥管理中枢,为用户与机器人提供无公链绑定的跨链、隐私服务。


同赛道落地产品还有 Venice。它主打隐私交互的 AI 应用,圈住大批 Web2 原生用户;平台通证 VVV 质押可瓜分 AI 推理收益,项目靠产品回购销毁超 40% 代币流通量,需求由 AI 使用量驱动,代币走势与比特币脱钩。


当下新的行业重心已然成型:不再是单一币种,而是底层基础设施,各类实体项目依附基础设施创造真实价值。


总结


把它们组合起来:美元是全行业流通现金,HYPE、POLY、ZEC、NEAR、VVV 等项目通证对应企业股权,隐私跨链层是串联全行业的基建,比特币只是生态里的一个板块。AI 抢占宏观投机盘、实物黄金承接避险需求、稳定币垄断储备货币职能,三重挤压之下比特币风光不再。


过去十年,全行业紧盯比特币行情,所有山寨币走势都跟随比特币,这个时代彻底落幕。如今评判项目好坏,和传统实体公司标准一致:有没有真实营收、活跃用户、代币能否捕获项目成长收益。


不要再用比特币涨跌判断加密行业冷暖。 重点关注项目营收、用户增量、串联全链的底层基建:实现全链隐私转账、美元结算、人机通用的跨链基础设施。


AI 夺走宏观投机资金,美元夺走储备货币地位,全新底层协议承接了全行业互联互通的重任。比特币跌破 7 万美元,不是加密行业末日,而是加密彻底摆脱比特币束缚的历史性拐点。

相关问答

Q根据文章,比特币失去了哪两大核心职能?

A比特币失去了其风险投机资金蓄水池的职能,被AI产业取代;同时也失去了作为加密市场基础货币和主要出入金中转标的的职能,被美元稳定币取代。

Q文章中提到的替代比特币串联起整个加密世界的新基础设施是什么?

A文章指出,全新的底层互联基础设施,特别是以NEAR为代表的跨全链协调隐私层,正在取代比特币过去串联整个加密世界的枢纽作用。它支持跨链签名、美元结算、隐私交易和智能体自动执行。

QAI产业通过哪三个维度对比特币构成了结构性挑战?

A1. AI抓住了‘押注未来’的叙事核心,并以实打实的营收、市场需求和政策支持吸引了原本可能流入比特币的投机资金。2. AI产业的扩张需要大量债务融资,吸纳了顶层资本,截留了流向比特币等高波动性资产的资金。3. AI推高了生产成本和通胀,倒逼美联储维持高利率环境,从宏观上锁死了市场的宽松流动性,不利于比特币等资产。

QHyperliquid和Polymarket这两个项目被用来论证什么行业新趋势?

A这两个项目被用来论证加密行业正在走向成熟,告别过去全币种绑定比特币涨跌的蛮荒阶段。它们都有不依赖于比特币行情的真实产品需求、可观的营收(现金流)和用户规模,并且开始采用类似传统企业的估值逻辑(基于营收、用户、估值倍率),代表了加密经济正在脱离比特币独立、蓬勃地发展。

Q文章认为隐私赛道出现了哪两种主要模式?它们有何关键区别?

A1. 自主持有型隐私:以Zcash(ZEC)为代表,用户需要单独购买其原生代币并在特定公链上使用。2. 全链通用型隐私:以NEAR的解决方案为代表,用户无需购买特定隐私代币,也无需跨链迁移资产,即可在任意支持的链上为其原生资产(如BTC、ETH)的交易叠加隐私功能。关键区别在于,后者使隐私从一个专属资产属性,变成了可被叠加的通用底层服务,使用门槛和灵活性更高。

你可能也喜欢

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

MicroStrategy(MSTR)近期出售32枚比特币引发市场担忧,其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币(BTC)与STRC深度绑定的结构,并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。 核心结论是,尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处(如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险),但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用,而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权,这提供了价格下限支撑,与UST可归零不同。此外,MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资,而非UST那种依赖外部协议收益的模式。 目前,MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出,未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出,只要比特币价格不跌破约2.63万美元,优先股股东本金损失风险较低;且公司净杠杆率仅11%,因债务导致破产的概率很小。 未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖,MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看,MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低,但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News15分钟前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

Foresight News15分钟前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

截至2026年6月3日,微策略持有84.3万枚比特币,市值约531亿美元。但其债务结构复杂,背负67亿美元可转债和155亿美元永续优先股,年化付息义务高达17.12亿美元。其中仅STRC优先股规模就达85亿美元,年股息支出近10亿美元,远超公司软件业务约5亿美元的年收入。 2026年5月,微策略以平均77,135美元的价格出售了32枚比特币,打破了其“永不卖币”的承诺,引发市场对其现金流压力的担忧。公司债务管理的核心依赖于mNAV(股价对比特币净资产价值的溢价)维持高位,从而通过发行股票或优先股融资。如果mNAV溢价消失或比特币长期滞涨,其融资能力将枯竭,可能被迫持续卖币付息。 尽管面临付息压力,但微策略持有的比特币并未用作任何债务抵押,不存在强制清算风险。最坏情况下,公司每年需出售约2.7万枚比特币(占持仓3.2%)来支付利息,对市场实际抛压有限。微策略的本质已从单纯持有比特币转变为一家以比特币为底层资产、通过复杂金融工具进行融资和付息的“私人比特币银行”。其长期可持续性依赖于比特币持续上涨、mNAV保持溢价以及优先股融资渠道畅通这三个关键条件。短期来看,公司现金储备仍能覆盖数月付息义务,暂无暴雷风险,但2027年将是其债务到期兑付的关键观察窗口。

marsbit26分钟前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

marsbit26分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片