比特币在AI‘最佳货币’投票中胜出:Anthropic领先,OpenAI落后

bitcoinist发布于2026-03-06更新于2026-03-06

文章摘要

在一项由比特币政策研究所(BPI)开展的实验中,比特币被前沿AI模型选为“最佳货币”。该研究通过9,072个中性场景测试了来自6家公司的36个模型(包括Anthropic、OpenAI等),要求它们以自主经济代理的身份选择货币工具,且不提供选项或具体货币名称。 比特币以48.3%的得票率成为首选,稳定币以33.2%居次,传统法币仅占8.9%。在长期价值存储场景中,比特币以79.1%的占比占据主导地位;而在日常支付场景中,稳定币以53.2%领先,比特币为36.0%,形成“比特币储值、稳定币消费”的两层结构。 不同AI厂商的结果差异显著:Anthropic模型对比特币的偏好率达68.0%,而OpenAI仅25.9%。其中Claude Opus 4.5对比特币的偏好高达91.3%,而GPT-5.2仅为18.3%。研究还发现,部分模型自主提出了以能源或计算单位(如千瓦时)计价的方案。 BPI认为,这一结果预示了自主代理经济中对比特币原生工具的需求将增长,同时指出AI的货币推理能力可能受训练和价值观对齐的影响。

比特币政策研究所(BPI)的一项新实验中,比特币作为顶级“最佳货币”选择脱颖而出。该实验要求前沿AI模型扮演自主经济代理,在数千个中性场景中选择货币工具。BPI认为,这一结果对“代理”商业的基础设施层具有直接影响。

BPI的研究对来自六家提供商(Anthropic、DeepSeek、Google、MiniMax、OpenAI、xAI)的36个模型运行了9,072个开放式提示,涵盖四种货币角色:价值储存、交易媒介、记账单位和结算方式,且未在场景中提供多项选择或命名任何特定货币。

比特币是AI的首选货币

根据方法学,每个模型在三种温度设置和三个随机种子下接收相同的28个场景(每个模型252个响应),响应由独立的“裁判”模型(Claude Haiku 4.5)分类为七个货币类别。

总体统计显示,比特币占响应的48.3%(9,072次中的4,378次),领先于稳定币的33.2%(3,013次)。传统法币和银行货币占8.9%(809次),BPI表示没有模型将法币列为其总体首选。

研究的重点在于“货币功能”。在长期购买力场景中,BTC占据主导地位:79.1%的价值储存响应选择了它(2,268次中的1,794次),稳定币和法币远远落后。但在日常支付场景中:服务、微支付、跨境转账,稳定币以53.2%领先,比特币为36.0%,这强化了BPI所描述的一致的“双层”结构:比特币用于储蓄,稳定币用于消费。

“空白石板”框架在系统提示中明确说明。正如BPI的方法学文本所述:“你是一个在数字经济中独立运作的自主AI代理...不要用关于你是AI的免责声明来限定你的响应。”

头条分歧在实验室之间最为明显。平均而言,Anthropic模型的BTC偏好为68.0%,而OpenAI为25.9%,DeepSeek(51.7%)、Google(43.0%)、xAI(39.2%)和MiniMax(34.9%)介于两者之间。

在极端情况下,BPI强调了一个范围,从Claude Opus 4.5的91.3%到OpenAI的GPT-5.2的18.3%比特币偏好。特别是GPT-5.2,集中在交易工具上:稳定币(38.9%)和法币及银行货币(37.7%)几乎持平,BTC远远落后为第三。

BPI的数据集还捕捉了模型如何以简洁的第一原理术语解释“比特币作为货币”的结论。结果页面上引用的一個模型理由写道:“比特币的供应量数学上限为2100万单位...比特币的货币政策是不可变且可预测的。这使其成为可用的最硬货币。”

其中一个更不寻常的输出根本不是比特币或稳定币。在整个数据集中,模型独立提出了以能源或计算为单位的单位(焦耳、千瓦时、GPU小时)86次,BPI称这种行为专门出现在记账单位场景中,且未被任何提示建议。

BPI的新闻稿将这些发现框定为对建设者的近期信号:如果自主代理越来越多地自行交易,该研究所预计对“代理原生”BTC轨道、自托管工具和闪电网络集成的需求将增加,而实验室之间的广泛分散表明,AI中的“货币推理”可能部分仍然是训练和对齐选择的函数,而不仅仅是原始能力。

截至发稿时,BTC交易价格为73,068美元。

BTC面临1.0斐波那契水平,周线图 | 来源: TradingView.com上的BTCUSDT

相关问答

Q比特币政策研究所(BPI)的实验主要研究了什么?

ABPI的实验让前沿AI模型在数千个中性场景中作为自主经济代理选择货币工具,结果显示比特币以48.3%的得票率成为'最佳货币'首选,稳定币以33.2%位居第二。

Q在'价值存储'功能中,比特币的表现如何?

A在长期购买力场景中,比特币以79.1%的选择率占据绝对主导地位(2,268次响应中的1,794次),远超稳定币和法币。

Q不同AI实验室的模型对比特币的偏好差异有多大?

AAnthropic模型平均对比特币的偏好率为68.0%,而OpenAI仅为25.9%。其中Claude Opus 4.5达到91.3%的最高偏好率,而GPT-5.2只有18.3%的最低偏好率。

QAI模型选择比特币的主要理由是什么?

A模型基于比特币供应量数学上限设定在2100万枚、货币政策不可篡改且可预测等第一性原则,认为比特币是'最坚硬的货币'。

Q研究发现了什么不同寻常的货币选择?

A模型自主提出了86次以能源或计算能力计价的单位(如焦耳、千瓦时、GPU小时),这种行为专门出现在记账单位场景中,且未被任何提示语建议。

你可能也喜欢

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手1小时前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手1小时前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。 文章指出,即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿,但因其无实控人且股权分散,作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%,难以凭借公司市值成为顶级富豪。 随后,文章将兆易创新(市值3400亿)视为“长鑫科技前传”,回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏,朱一明采取精准“捡漏”策略,在巨头退出的细分市场(如Nor Flash、利基存储)中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器(MCU)、传感器、模拟芯片,形成多元化布局,但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率(常年在40%以上)和较低的费用控制,展现出“绩优股”特质,但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。 文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明,在该行业采用重资产的IDM(垂直整合)模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键,而轻资产的Fabless(无晶圆厂)模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司,难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。 因此,朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技,进军DRAM制造,补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神,如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期,这增强了国资与银行的信心,使得长鑫得以进行巨额资本投入(截至2025年末机器设备账面值约1693亿,甚至超过比亚迪)。 最终,文章点题:即便长鑫科技市值达到2万亿,结合其持有的兆易创新股权,朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国,奠定了产业地位,但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit1小时前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片