比特币交易迈入新时代:美国证券交易委员会批准纳斯达克比特币指数期权

bitcoinist发布于2026-05-23更新于2026-05-23

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)已批准纳斯达克在费城证券交易所(Phlx)上市比特币指数期权,交易代码为QBTC。该期权为欧式现金结算合约,到期时买方将获得比特币现货价与行权价之间的差额,不涉及实物比特币交割,也消除了早期行权风险。合约价格最小变动单位为0.01美元,单边持仓上限为24,000张合约,约占比特币总流通量的0.12%。其标的指数为纳斯达克比特币指数,该指数追踪CME CF BTC实时指数的百分之一。 然而,交易并未立即开始。由于比特币被归类为商品,受美国商品期货交易委员会(CFTC)管辖,在交易所进行任何合约交易前,还需获得CFTC的豁免救济。此前CME集团曾主张此类合约应独家归CFTC管辖,但SEC援引《多德-弗兰克法案》第717条,认为双方共享管辖权已有先例。 此次批准符合SEC主席保罗·阿特金斯任内的政策转向。SEC已放弃多起上届政府发起的对加密公司的执法案件,并公开呼吁制定更清晰的支持创新的规则。有报道称,SEC还在准备一项“创新豁免”,可能允许在去中心化加密平台上对上市公司股票进行代币化交易。 待SEC与CFTC均批准后,QBTC合约将在费城证券交易所上市,这标志着华尔街在接纳比特币相关金融产品方面又迈出了一步。

新的比特币指数期权交易不会立即开始。美国证券交易委员会的批准并未自动开启大门——在实际交易发生之前,商品期货交易委员会仍需授予其自身的豁免救济,因为比特币被归类为商品,属于CFTC的管辖范围。

SEC已加速批准纳斯达克在费城股票交易所上市这些期权的提议,该决定于周五在该机构的网站上公布。

一种不同类型的比特币合约

这些合约是欧式现金结算期权,意味着买方在到期时将收到比特币现货价格与行权价之间的差额,不涉及实际的比特币转移。

这种结构也消除了提前指派的风险,这使其与投资者可用的、与现货比特币ETF挂钩的期权区分开来。

来源:SEC

该合约将以代码QBTC进行交易,最小价格变动单位为0.01美元,单边持仓限额为24,000张合约,这大约相当于比特币总流通供应量的0.12%。

它们与纳斯达克比特币指数挂钩,该基准指数追踪的是CME CF BTC实时指数的百分之一,而后者每200毫秒从主要的加密货币交易所获取一次定价数据。

CME集团去年10月提交了一份评论信,辩称新合约属于CFTC的专属职权范围。SEC对此进行了反驳,在其命令中写道,两个监管机构之间的共同管辖权并不新鲜,并举出混合互换和证券期货作为现有例子,并援引《多德-弗兰克法案》第717条作为共同监督的法律依据。

比特币目前交易价格为74,748美元。图表来源:TradingView

SEC态度的转变

此项批准符合SEC在主席保罗·阿特金斯领导下的更广泛转变。该机构已着手撤销针对多家加密公司、由前政府发起的多项执法案件,阿特金斯也公开呼吁制定更清晰的支持创新的规则。

图片来源:Economic Times

报告显示,SEC还正在准备其所谓的“创新豁免”,该豁免将允许在去中心化的加密平台上对上市公司股票进行代币化交易,即使在没有相关公司同意的情况下。

一旦两个监管机构都签署批准,费城股票交易所将上市新的QBTC合约,这标志着华尔街在越来越多地接受比特币相关金融产品方面又迈出了一步。

特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView

热门币种推荐

相关问答

Q美国SEC批准了纳斯达克推出的比特币指数期权,这些期权合约将使用什么交易代码?

A这些期权合约将在费城证券交易所交易,使用QBTC作为交易代码。

Q文章中提到的纳斯达克比特币指数期权,其结算方式有何特点?

A这些合约是欧式、现金结算的期权。这意味着到期时,买方将获得比特币现货价格与行权价之间的差价,而不会有实际的比特币易手。

Q根据文章,除了SEC的批准,纳斯达克的比特币指数期权要开始交易还需要哪个监管机构的许可?为什么?

A还需要美国商品期货交易委员会的豁免许可。因为比特币被归类为大宗商品,因此其相关的期货和期权产品主要受CFTC管辖。

Q文章中提到的SEC主席保罗·阿特金斯领导下的SEC,其监管态度出现了什么变化?

ASEC的监管态度出现了转向,正在放弃对加密公司的一些执法案件,并公开呼吁制定更清晰的规则以支持创新。

Q新的纳斯达克比特币指数期权与现有的现货比特币ETF期权相比,一个关键区别是什么?

A一个关键区别是,这些新的指数期权移除了早期指派的风险。这与现有的与现货比特币ETF挂钩的期权不同。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片