比特币在9万美元附近挣扎:ETF吸纳零售需求,链上活动下降

bitcoinist发布于2025-12-10更新于2025-12-10

文章摘要

比特币价格在9万美元关口附近挣扎,主要受宏观经济谨慎情绪、流动性减弱和市场结构变化影响。美国现货比特币ETF吸引了大量机构资金,但链上活跃地址持续减少,反映出零售投资者更倾向于通过传统经纪账户持有比特币,而非直接管理钱包。分析指出,这种转变使比特币更像金融工具而非点对点资产,价值积累更多流向ETF发行方而非矿工或网络参与者。 尽管有机构增持(如MicroStrategy购入超1万枚比特币)等利好因素,比特币仍难以突破9.2万美元阻力位。市场关注美联储利率决策,若跌破8.8万美元关键支撑位可能引发进一步下跌。同时,分析师观察到美股开盘前后的规律性抛售可能与高频交易机构操作有关,矿工则因收益下降转向AI业务转型。当前比特币市场由机构资本主导,缺乏以往零售驱动的周期活力。

比特币(BTC)正艰难徘徊在9万美元关口附近。宏观谨慎情绪、流动性稀薄和市场结构变化持续对价格走势构成压力。

相关阅读:华尔街突袭瑞波,达成5亿美元爆炸性交易

曾经由零售驱动的生态系统如今日益受到机构资金流的影响,美国现货比特币ETF吸引了大量资金,而链上活动却呈现相反趋势。其结果是市场虽仍在运转,但参与模式与早期周期截然不同。

BTC价格在日线图上呈下跌趋势。来源:Tradingview上的BTCUSD

比特币ETF资金流入增加,零售活动减少

自2024年初美国现货比特币ETF推出以来,该网络的链上活跃地址数量持续下降。分析人士部分将其归因于"便利交易",即零售投资者选择通过传统经纪账户获得敞口,而非自己管理比特币钱包。

贝莱德的IBIT等产品如今占据了越来越大的BTC需求份额,尽管区块链本身显示出基层参与度在下降。

行业专家认为,这种转变从根本上改变了价值在比特币经济中的流通方式。ETF发行商,而非矿工或网络用户,正在获取更高份额的收入。

SwanDesk首席执行官Jacob King将此描述为向链下货币化的结构性转变,比特币更多地作为一种金融工具而非点对点资产运作。

宏观事件加剧BTC价格压力

比特币近期的价格行为反映了宏观不确定性和日内波动模式。尽管出现了历史上会提振看涨情绪的发展,如Strategy(前MicroStrategy)最新购买了超过10,600枚BTC,但BTC仍多次跌破9万美元。

交易员在美联储政策决定前保持谨慎,市场对降息25个基点的预期很高。然而犹豫情绪明显:反弹至92,000美元继续遇到阻力,现货和衍生品市场的流动性仍然稀薄。

因此,分析师警告称,比特币必须守住88,000美元附近的关键支撑位,以避免更深度的下跌。

机构交易动态塑造市场走势

越来越多的分析师认为,美国市场开盘前后可预测的抛售反映了协调执行,而非有机卖出。

市场观察人士指出,持有大量ETF头寸的高频交易公司(如Jane Street)可能是这些反复出现模式的促成因素。尽管未经证实,但这些下跌的一致性增加了交易员的挫败感。

与此同时,矿工面临自身压力。哈希价格已跌至接近历史低点,随着挖矿盈利能力下降,促使运营商转向AI基础设施。

相关阅读:主要银行CEO本周将与美国参议员讨论加密市场结构

随着ETF吸纳需求、宏观信号驱动情绪以及矿工重组业务,比特币正处在一个关键时刻,它得到机构资本的支持,却失去了曾经定义其周期的零售脉搏。

封面图片来自ChatGPT,BTCUSD图表来自Tradingview

热门币种推荐

相关问答

Q比特币价格目前接近哪个关键水平?

A比特币价格目前正艰难地接近90,000美元大关。

Q美国现货比特币ETF的推出对比特币网络活动产生了什么影响?

A自2024年初美国现货比特币ETF推出以来,比特币网络上的活跃链上地址数量持续下降,部分原因是零售投资者选择通过传统经纪账户获得比特币敞口,而不是自己管理比特币钱包。

Q分析师认为比特币必须守住哪个关键支撑位以避免进一步下跌?

A分析师警告称,比特币必须守住88,000美元附近的关键支撑位,以避免更深度的下跌。

Q文章中提到哪家公司的比特币ETF产品正在捕获越来越多的BTC需求?

A文章中提到,贝莱德(BlackRock)的IBIT以及类似的产品正在捕获越来越多的需求。

Q除了宏观不确定性,什么因素也被认为是导致比特币价格近期承压的原因?

A除了宏观不确定性,日内波动模式、流动性稀薄以及市场结构转变也被认为是导致比特币价格近期承压的原因。

你可能也喜欢

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

在2026年Q2财报AMA中,Circle CEO Jeremy Allaire就稳定币发展、公司战略及未来展望回答了投资者提问。Allaire将当前稳定币发展阶段类比为2002年的互联网,认为其规模将从数千亿美元增长至数万亿美元,并深入渗透全球经济。 他指出了稳定币已形成规模应用的三大场景:作为数字资产市场的营运资金与结算工具;在新兴市场充当数字美元储值手段;用于跨境支付与结算。此外,AI智能体经济、传统金融与链上金融的融合以及未来的零售支付将是关键增长领域。 关于Circle的商业模式,Allaire强调,长期来看,USDC的储备收入仍是核心经济引擎,但同时公司正积极构建多元收入来源,包括链上支付网络CPN和被誉为“经济操作系统”的Arc平台。Arc旨在成为对开发者和用户友好的底层设施,让区块链技术“隐身”,专注于提升应用体验。 对于监管,Allaire表示,即使美国CLARITY法案未通过,全球范围内稳定币合法化趋势(如美国GENIUS法案、欧洲MiCA)将继续推动USDC及EURC等产品的采用与增长。Circle的发展是高度全球化的,其增长逻辑独立于单一市场政策。 最后,Allaire分享了个人保持高效领导力的秘诀:严格的饮食睡眠管理、正念练习及持续运动,以应对长期使命中的挑战。

marsbit10分钟前

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

marsbit10分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

国产NAND闪存巨头长存控股已递交IPO招股书。2026年一季度,其营收为470.42亿元,归母净利润高达333.79亿元。值得注意的是,同期另一家存储龙头长鑫科技营收更高(508亿元),但归母净利润(247.62亿元)却比长存少了约86亿元。 这一看似反常的现象,核心原因在于两家公司核心资产的股权结构不同。长存控股的核心经营主体长江存储是其全资子公司,因此绝大部分利润都能归属于母公司股东。而长鑫科技对其核心生产主体(如长鑫新桥、长鑫集电)主要通过一致行动协议实现控制并表,但只拥有部分经济权益,导致其合并报表利润中有约四分之一(82.49亿元)需归属于少数股东,从而拉低了归母净利润。 从集团整体合并净利润看,两者一季度均赚取约330亿元,实际经营盈利能力相近。但对于IPO投资者而言,归母净利润直接关系到每股收益和估值基础。 在估值层面,市场给予长鑫科技的预期估值更高,这主要源于其主攻的DRAM市场规模更大,且市场看好其在AI服务器所需的HBM(高带宽内存)领域的增长潜力。长存控股面临的NAND市场总规模相对有限,其未来估值空间的进一步打开,将更取决于能否成功拓展企业级SSD等高价值产品,实现产品结构升级。 因此,长存与长鑫的对比,不仅是利润归属的会计差异,更反映了不同的发展路径与市场预期。

marsbit21分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

marsbit21分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

2.0k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片