争议网红投资人发 Meme 币,热度狂欢转瞬落幕

marsbit发布于2026-08-26更新于2026-08-26

文章摘要

争议网红投资人马丁·什克雷利宣布入驻Solana Meme币发行平台Pump.fun并进行直播交易,引发市场关注。其发行的Meme币CITRINI和MARTIN在短时间内暴涨后迅速崩盘,跌幅均超过94%。什克雷利此前已多次涉足加密货币领域,其关联的代币如MSI和DJT均出现类似先暴涨后暴跌、导致投资者严重亏损的情况。尽管有投资者在社交媒体上投诉亏损,什克雷利通常以模糊言辞回应,并未表现出歉意。此次事件再次凸显了追随网红投资人的高风险性。

撰文:Protos

编译:Chopper,Foresight News

周一,Martin Shkreli 在 X 平台发文宣布将入驻 Solana Meme 币发行平台 Pump.fun,并开启实盘交易直播,这条帖子收获超 70 万浏览量。 (注:Martin Shkreli,外号 Pharma Bro,美国极具争议的前药企高管、对冲基金从业者,因天价抬升救命药价格闻名,证券欺诈入狱出狱后,频繁发行 Meme 币引发市场风波。)

Pump.fun 官方账号随即转发祝贺,称其一日内账户收益便达到 6263%,钱包资产达 160 万美元。

截至撰稿时,他创建的 CITRINI 和以他名字命名的 MARTIN 自前一日的高点以来,均已暴跌至少 94%。

本月早些时候,Martin Shkreli 因做空 Moderna 一事登上新闻头条,交易员近期对他格外关注。 但不巧的是,在他称 「我在 80 美元价位随便做空了这只股票」 之后不久,Moderna 公布三期临床试验利好结果,股价大幅飙升。 目前 Moderna 股价恰好较 Martin Shkreli 的 80 美元入场价翻倍。

MARTIN、CITRINI、DJT 与 MSI

价格一路下行的 K 线走势,对 Martin Shkreli 而言早已司空见惯。 2024 年,另一枚和他相关的 Solana Meme 币 DJT,同样出现钱包抛售砸盘、币价崩盘的情况。 2022 年,一枚关联他的以太坊代币 MSI 表现更是惨淡。追随者买入后亏损超 90% 的剧情,一再上演。

CITRINI 是 Martin Shkreli 在直播过程中发行的。多名观众称这更像一场闹剧,却让不少人实实在在蒙受损失。 昨日至今日,他持续在 X 平台以及 Pump.fun 个人主页直播交易,累计有数万名观众观看。 在交易的对手方,大多是匿名钱包,试图借着他背书带来的短期拉盘行情获利。

Meme 币 MARTIN 于周一上线,当天冲高至 0.0031 美元,到周二早盘价格大幅回落,市值缩水至约 15 万美元。 CITRINI 走势如出一辙,价格从 0.0031 美元跌至 0.000087 美元,跌幅达 97%。

反复上演的亏损剧本

在 Martin Shkreli 官宣入驻的帖子评论区,有用户晒出亏损 95% 的截图,指责他背书骗局项目。

面对社交媒体上的投诉,Martin Shkreli 延续了一贯含糊圆滑的沟通风格,常只用简短语句回复,不承认任何问题。 有追随者在评论区哭诉亏损,他毫无歉意,只反问了一句:「你怎么会亏 97%?」

无数追随者在 Martin Shkreli 相关 Meme 币上亏损,而他几乎每一条回应都留有模糊的辩解空间。

CITRINI 并非 Martin Shkreli 推出的首个崩盘代币。 2022 年 7 月,他推出 Martin Shkreli Inu(MSI),代币历史高点接近 0.0000343 美元。 同年 8 月 12 日,一个关联 Martin Shkreli 的钱包一次性抛售超 1600 亿枚 MSI,据彭博社报道,币价单日暴跌超 90%。 Martin Shkreli 辩解称自己是账户被盗,并非抛售方。无论真相如何,如今 MSI 价格较历史高点下跌超 95%。

两年后的 2024 年 6 月,Martin Shkreli 被曝出是另一枚 Meme 币 DJT 背后的核心人物。这枚 Solana Meme 币借着 Barron Trump 参与项目的传闻暴涨,但特朗普之子从未公开表示参与该项目。 2024 年 8 月 6 日,一个与合约部署方有关联的钱包抛售价值约 200 万美元的 DJT,几分钟内抹去其 5500 万美元总市值中的绝大部分。 如今 DJT 价格低于 0.000033 美元,较历史高点跌幅超 98%。

相关问答

Q文章标题中提到的‘争议网红投资人’指的是谁?他为何如此富有争议?

A文章标题中提到的‘争议网红投资人’指的是马丁·什克雷利。他富有争议的主要原因是:他曾是一名美国对冲基金从业者和药企高管,因将一款救命药的价格从13.5美元抬高到750美元而声名狼藉,并被判证券欺诈罪入狱。出狱后,他频繁发行Meme币,但其背书的代币多次出现价格暴跌,导致众多追随者蒙受巨大损失,从而引发了新的市场风波。

Q马丁·什克雷利在Pump.fun平台发行的两个主要Meme币是什么?它们在发布后表现如何?

A马丁·什克雷利发行的两个主要Meme币是MARTIN和CITRINI。它们的表现非常糟糕:MARTIN在周一冲高后大幅回落,市值缩水至约15万美元;CITRINI的跌幅则更为惨烈,从前一日高点暴跌了至少97%,从0.0031美元跌至0.000087美元。文章指出,追随者买入他相关的代币后亏损超90%的情况已反复上演。

Q除了MARTIN和CITRINI,文章还提到了哪些与马丁·什克雷利相关的崩盘代币?

A除了MARTIN和CITRINI,文章还提到了另外两个与他相关的崩盘代币:1. 马丁·什克雷利狗币,这是一个以太坊代币,在2022年因关联钱包大规模抛售而单日暴跌超90%,目前价格较高点下跌超95%。2. DJT,这是一枚2024年6月曝光的Solana Meme币,曾因特朗普之子参与的传闻暴涨,后因关联钱包抛售而崩盘,价格较高点跌幅超98%。

Q面对追随者在社交媒体上关于亏损的投诉,马丁·什克雷利的回应态度是怎样的?

A面对社交媒体上的投诉和追随者的亏损哭诉,马丁·什克雷利延续了一贯含糊圆滑的沟通风格。他不承认任何问题或表示歉意,通常只用简短语句回复,甚至反问质疑投诉者。例如,当有追随者哭诉亏损97%时,他毫无歉意地反问:‘你怎么会亏97%?’。文章评价他的回应‘几乎每一条都留有模糊的辩解空间’。

Q根据文章描述,马丁·什克雷利近期在Moderna股票上的做空操作结果如何?

A马丁·什克雷利近期对Moderna股票的做空操作以失败告终。他在股价80美元时宣称‘随便做空’了这只股票。但不久之后,Moderna公布了三期临床试验的利好结果,导致其股价大幅飙升。截至文章撰稿时,Moderna的股价恰好较马丁·什克雷利80美元的入场价翻了一倍,这意味着他的做空交易遭受了严重亏损。

你可能也喜欢

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

在2026年Q2财报AMA中,Circle CEO Jeremy Allaire就稳定币发展、公司战略及未来展望回答了投资者提问。Allaire将当前稳定币发展阶段类比为2002年的互联网,认为其规模将从数千亿美元增长至数万亿美元,并深入渗透全球经济。 他指出了稳定币已形成规模应用的三大场景:作为数字资产市场的营运资金与结算工具;在新兴市场充当数字美元储值手段;用于跨境支付与结算。此外,AI智能体经济、传统金融与链上金融的融合以及未来的零售支付将是关键增长领域。 关于Circle的商业模式,Allaire强调,长期来看,USDC的储备收入仍是核心经济引擎,但同时公司正积极构建多元收入来源,包括链上支付网络CPN和被誉为“经济操作系统”的Arc平台。Arc旨在成为对开发者和用户友好的底层设施,让区块链技术“隐身”,专注于提升应用体验。 对于监管,Allaire表示,即使美国CLARITY法案未通过,全球范围内稳定币合法化趋势(如美国GENIUS法案、欧洲MiCA)将继续推动USDC及EURC等产品的采用与增长。Circle的发展是高度全球化的,其增长逻辑独立于单一市场政策。 最后,Allaire分享了个人保持高效领导力的秘诀:严格的饮食睡眠管理、正念练习及持续运动,以应对长期使命中的挑战。

marsbit46分钟前

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

marsbit46分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

国产NAND闪存巨头长存控股已递交IPO招股书。2026年一季度,其营收为470.42亿元,归母净利润高达333.79亿元。值得注意的是,同期另一家存储龙头长鑫科技营收更高(508亿元),但归母净利润(247.62亿元)却比长存少了约86亿元。 这一看似反常的现象,核心原因在于两家公司核心资产的股权结构不同。长存控股的核心经营主体长江存储是其全资子公司,因此绝大部分利润都能归属于母公司股东。而长鑫科技对其核心生产主体(如长鑫新桥、长鑫集电)主要通过一致行动协议实现控制并表,但只拥有部分经济权益,导致其合并报表利润中有约四分之一(82.49亿元)需归属于少数股东,从而拉低了归母净利润。 从集团整体合并净利润看,两者一季度均赚取约330亿元,实际经营盈利能力相近。但对于IPO投资者而言,归母净利润直接关系到每股收益和估值基础。 在估值层面,市场给予长鑫科技的预期估值更高,这主要源于其主攻的DRAM市场规模更大,且市场看好其在AI服务器所需的HBM(高带宽内存)领域的增长潜力。长存控股面临的NAND市场总规模相对有限,其未来估值空间的进一步打开,将更取决于能否成功拓展企业级SSD等高价值产品,实现产品结构升级。 因此,长存与长鑫的对比,不仅是利润归属的会计差异,更反映了不同的发展路径与市场预期。

marsbit57分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

marsbit57分钟前

交易

现货
活动图片