比特币重回7万美元——但BTC多头仍在承受打击

ambcrypto发布于2026-03-19更新于2026-03-19

文章摘要

比特币价格虽重回7万美元关口,但反弹力度疲软,缺乏持续上涨动力。此前BTC从64,500–66,500美元需求区反弹,但在71,400–75,600美元供应区域遭遇阻力,多次上攻未果,形成较长的上影线,显示卖压仍强。 衍生品市场数据同样显示市场情绪谨慎:资金费率维持低位,未平仓合约24小时内下降4.8%,表明持仓量减少、多头信心不足。更值得注意的是,近期清算金额中多头清算达3.95亿美元,远高于空头的7400万美元,说明尽管价格回升,看涨方仍承受较大压力。 技术指标方面,价格勉强站上20日均线(约70,624美元),但在50日均线(约72,772美元)附近持续受阻。RSI处于50.68的中性区域,缺乏明确方向信号。 整体而言,若无法强势突破73,000–74,500美元阻力并伴随成交量放大,比特币很可能再次回测65,000–66,500美元支撑区域,维持区间震荡格局。

截至发稿时,比特币[BTC]在从65,000美元需求区反弹后交易价格接近70,800美元,该区域与64,500美元至66,500美元之间的支撑带重合。

最初,价格在该区域内反应强烈,经过多次测试后形成基础,同时买家进场吸收抛售压力。因此,近期蜡烛图显示短期复苏,价格推回70,000美元以上。

来源:TradingView

然而,这次反弹仍是试探性的,因为价格难以延伸至71,400–75,600美元供应区域。近期蜡烛图的上影线显示出早期拒绝迹象,而实体缺乏强劲的后续动能。

与此同时,上涨期间成交量相对平淡,与先前下跌时较重的参与度形成对比。

比特币上涨缺乏信心,衍生品市场降温

随着动能逐渐积累,65,000–66,500美元区域继续定义当前价值区间。除非买家将价格维持在71,000美元以上并推向74,000美元,否则价格可能会回落重新测试支撑,保持区间震荡结构。

比特币小幅走高,但衍生品头寸显示此举动的根基脆弱。最初,资金费率保持温和正值,币安为0.0001%,未平仓合约加权平均值接近0.0020%,表明参与度受限而非激进买入。

来源:CoinGlass

随着价格上涨,这种 subdued 背景表明此轮上涨依赖于空头平仓,而非新需求。

与此同时,清算数据强化了这种不平衡,仅有7400万美元空头平仓,而多头清算达3.95亿美元。尽管价格处于高位,但痛苦正由多头承受,这通常预示着更深度的清洗。

同时,未平仓合约降至约485亿美元,24小时内下降4.8%,反映了头寸了结。

随着事态发展,每次上推后动能迅速消退,多头头寸不久后解除。若未平仓合约未能随价格走强持续重建,上涨势头恐将消退,使比特币易受另一次回调影响。

比特币结构依然脆弱

截至撰稿时,价格略高于20日指数移动平均线(EMA)70,624美元,但动能仍不确定。最初,BTC在从低于65,000美元水平反弹后试图企稳,形成短期基础。

然而,当价格接近50日EMA72,772美元时,出现反复拒绝,74,500美元附近的上影线显示持续供应压力。

来源:TradingView

该结构反映犹豫而非强势,因蜡烛图未能果断收于关键移动平均线之上。RSI持稳于50.68附近,表明动能中性且缺乏强烈方向性偏向。

目前,买压似乎有限,参与度未见明显扩大。

除非价格坚定收复73,000–74,500美元区域,否则此轮移动恐将消退,同时可能逐步回落至早前建立的更深支撑位。


最终总结

  • 比特币反弹至70,000美元以上显示信心不足,因成交量平淡、资金费率疲软及3.95亿美元多头清算压倒有限空头回补。
    比特币仍受制于71,400–75,600美元阻力位下方,若无法强势收于73,000–74,500美元之上,下行至65,000–66,500美元的可能性依然存在。

你可能也喜欢

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手15分钟前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手15分钟前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。 文章指出,即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿,但因其无实控人且股权分散,作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%,难以凭借公司市值成为顶级富豪。 随后,文章将兆易创新(市值3400亿)视为“长鑫科技前传”,回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏,朱一明采取精准“捡漏”策略,在巨头退出的细分市场(如Nor Flash、利基存储)中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器(MCU)、传感器、模拟芯片,形成多元化布局,但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率(常年在40%以上)和较低的费用控制,展现出“绩优股”特质,但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。 文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明,在该行业采用重资产的IDM(垂直整合)模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键,而轻资产的Fabless(无晶圆厂)模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司,难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。 因此,朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技,进军DRAM制造,补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神,如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期,这增强了国资与银行的信心,使得长鑫得以进行巨额资本投入(截至2025年末机器设备账面值约1693亿,甚至超过比亚迪)。 最终,文章点题:即便长鑫科技市值达到2万亿,结合其持有的兆易创新股权,朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国,奠定了产业地位,但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit22分钟前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

marsbit22分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片