一笔需要75至150美元GPU算力成本的比特币交易虽不适合日常使用，但其意义仍然重大。
StarkWare产品总监Avihu Levy提出名为"量子安全比特币"（QSB）的方案，声称能在不改变比特币协议的情况下，使新BTC转账抵抗量子攻击。
该方案设计初衷是即使面对运行肖尔算法的大型量子计算机也能生效。
比特币现有规则内的解决方案
Levy的方案完全遵循加密货币的脚本限制规范，无需软分叉即可实现。QSB通过哈希签名谜题替代了原有的椭圆曲线数学机制。
简而言之，发送方必须找到一个输入值，使其哈希输出恰好构成有效的ECDSA签名，这个过程依赖暴力计算而非量子计算机可能破解的数学算法。
来源：Github
这使得该方案独具特色：它并非试图对比特币进行底层重构，而是利用现有规则附加一道精准防护层。
研究人员将其描述为临时解决方案，而比特币量子防御的长期策略仍待确定。
赞誉、争议与有限适用场景
StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson盛赞这项研究"重大突破"，称其本质上使比特币现已具备量子安全性。但并非所有人都认同这一观点。
比特币ESG专家Daniel Batten认为该论断言过其实，因为论文未解决暴露的公钥或休眠钱包的防护问题。
来源：Github
他指出早期P2PK地址中约存有170万枚BTC，若量子计算机算力足够破解这些密钥，这些资产将面临风险。
新方案还存在适用人群的严格限制。根据提案内容，其操作复杂度高于标准BTC交易，仅适合大额转账。据报告的算力成本显示，该方案不适合常规支付场景。
重大突破！比特币今日起具备量子安全性。
即使出现能破解传统比特币签名的量子计算机，该方案也展示了创建安全比特币交易的实用方法。且无需对比特币协议进行任何更改！！！ https://t.co/ireGc3ai7W
— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 2026年4月9日
临时方案而非终极答案
量子风险争议已使比特币社区产生分歧。部分主张保持比特币原设计不变，另一些建议冻结或销毁易受攻击的代币，还有群体希望升级至量子安全签名协议。
图片来源：Post Quantum
Levy的提案在这场争论中采取中间路线，在无需全网共识的情况下为用户提供最终保障选项。
研究人员仍认为协议级变更才是更优的长期路径，同时承认QSB方法属于非标准方案，无法覆盖所有用户群体，也不适用于闪电网络等场景。
论文发布时机同样关键。谷歌三月份发布的研究为这场辩论增添新压力，闪电实验室首席技术官Olaoluwa Osuntokun紧随其后于周三发布了量子应急方案原型。
特色图片来自Pixabay，图表来自TradingView
