Ansem：我不同意加密已经结束，看好 AI 和小团队创业

marsbit发布于2026-06-08更新于2026-06-08

文章摘要

知名交易员Ansem反驳“加密已死”论调，认为行业正经历成熟阶段。他指出，虽然主流代币如BTC和ETH因各自问题（如BTC的“庞氏化”倾向、量子计算担忧，以及ETH的竞争压力和价值捕获不足）表现不佳，但这不等于行业衰退。真正的结构性叙事在于稳定币、永续合约和代币化，它们将持续向全球经济渗透。他举例Hyperliquid的成功，证明开放区块链与业务代币化结合的强大潜力。 Ansem强调，加密监管环境改善降低了创业门槛，而AI的发展将为加密带来新的机遇：开源AI竞争力增强、小团队创业更易成功，以及稳定币和区块链将成为AI智能体交易的更优基础设施。这些趋势叠加，在监管改善和散户投机可能回归的背景下，预计将催生更多加密实验和创新，推动行业进一步发展。

作者:Ansem

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:当市场情绪低迷、BTC 高位横盘、ETH 持续承压,加密"完了"的声音再度甚嚣尘上。知名交易员 Ansem 这篇推文给出了反驳:大币表现不佳≠行业衰退,稳定币、永续合约与代币化才是真正的结构性叙事。对于仍在迷茫中配置资产的投资者,这是一个值得认真对待的长周期框架。

不同意,加密只是在经历一个成熟阶段。

稳定币、永续合约和代币化作为主题,将继续向全球经济渗透,并会涌现出许多做得不错的成功加密创业公司。

Hyperliquid 只是第一家,它很好地展示了开放区块链与业务代币化结合起来可以有多强——之后还会有更多。

当前加密市场情绪的问题,根源在于主流大币表现不佳。BTC 在不到二十年内从每枚 0.01 美元涨到 10 万美元,在抵御美元购买力持续下降这件事上,它其实非常成功地完成了使命。如今比特币面临的问题,是 Saylor 那一套操作带来的"庞氏化"倾向,这是暂时性的。我认为,在这个问题解决之前,BTC 不会再出现明显的趋势性上涨。此外,量子计算的担忧是真实存在的。这两点加上机构的退出流动性,是 BTC 老玩家向超额流动性去风险的充分理由——我们已经看到了具体案例,比如 Galaxy 经手的那笔大额场外交易(2025 年为某单一实体完成了 90 亿美元的出售)。还有很多类似的个人,他们的持仓早已是无限盈利状态。

但 BTC 在过去十多年跑赢地球上所有资产之后,再跑弱个几年,并不意味着加密死了——这种说法很荒谬。

以太坊也在为自己独有的原因受苦。我觉得这个话题我已经讲够多了,但确实,它被新入场者竞争压制,也没能把 ETH 做成一个值得长期持有的好资产。所有 L1 在需求侧都在挣扎,因为历史上这些代币的故事是"未来增长",而不是真实收入。但现在 Hyperliquid 已经实实在在地证明,可以把一门生意直接接到 L1 代币上,之前那些 L1 就很被动了——它们从使用自己基础设施的应用里捕获的收入太少了。以太坊情况更糟,因为它还把执行活动外包给了 Rollup。

但这同样不意味着不会再出现更多成功的加密创业公司。

加密监管改善有非常清晰的趋势,这将大大降低创业者构建加密业务的门槛。与此同时,现有科技公司也在承认区块链的优势,Robinhood、Stripe/Tempo 等已经是明证。

AI 抢走了大量原本属于加密的关注度,自 2022 年底部以来,科技股的表现也远好于加密。作为交易员,把时间在股票和加密之间做分配是极其明智的。过去,如果你愿意承担风险,超配加密是合理的——那是一个新兴行业,随着它走向主流,经历了超常规的回报。

接下来,随着 AI 模型在未来几年指数级进步,有三个被低估的加密顺风因素:

1)开源 AI 将与闭源 AI 变得更具竞争力

2)小团队借助软件构建成功创业公司会变得更容易

3)稳定币和区块链是 AI 智能体进行交易的更优基础设施

这些趋势叠加,意味着你看到的加密实验和代币创新可能会更多而不是更少——尤其是在监管环境持续改善、散户投机成为下一个大趋势的背景下。

你可能也喜欢

Securitize上市后首份财报爆雷，“合规代币化”叙事卖不动？

8月12日，代币化公司Securitize公布2026年第二季度财报，这是其7月上市后的首份业绩报告。财报表现不佳，导致其股价盘后一度下跌超20%。财报显示，公司第二季度营收为1443万美元，同比下降5%，且低于市场预期；净亏损达2168万美元，同样远差于预期。尽管其代币化资产管理规模创下43亿美元的新高，平台交易量同比增长147%，但整体管理资产规模下降约20%，且营收未能随交易量增长，引发市场对商业模式和盈利能力的担忧。业务方面，Securitize本季度在合规合作上取得多项进展，例如与主要过户代理机构合作开发代币化股票市场，并获得FINRA的托管批准等。然而，在具体的代币化股票产品推进上，除上市时将自身股票SECZ代币化外，未有其他新进展。文章指出，SECZ的代币化发行方式特殊（一次性面向股东），其链上市值并不能真实反映市场对该业务的认可。目前，Securitize市值已较上市高位显著下跌。市场态度反映出，投资者更关注其实际营收能力、市场份额和业务进展，而非单纯的合规叙事。公司仍需证明其能将合规优势转化为实质的业务增长和盈利能力。

Odaily星球日报13分钟前

Odaily星球日报13分钟前

为什么投资者都需要关注美联储

本文解释了为何美联储的利率政策是影响所有投资者决策的核心因素。文章以2026年8月12日公布的7月CPI数据为例，展示了经济数据如何迅速改变市场对美联储9月会议加息概率的定价（从约50%降至约45%），并引发股、债、汇市的连锁反应。文章系统阐述了美联储的职能及其通过调整联邦基金利率来管理经济（控制通胀和促进就业）的机制。它详细分析了**加息**（通常为抑制通胀，会打压成长股和债券价格，但利好银行息差）、**降息**（旨在刺激经济，通常利好成长股和债券，但对银行影响复杂）以及**维持利率不变**（其政策措辞同样关键，且实际利率水平仍可能抑制经济）对各类资产的不同影响。文章特别指出，新任美联储主席凯文·沃什自2026年6月起大幅减少了政策前瞻指引，使市场更加依赖于经济数据本身来预测政策走向。因此，投资者需重点关注几类核心数据：**CPI/PCE（通胀指标）**、**非农就业报告（就业市场）**、**GDP（经济增长）**以及**ISM指数（行业景气）**。理解这些数据的含义及其与市场预期的偏差，比试图对每一个数据点进行交易更有价值。最后，文章总结了2026年9月FOMC会议前的市场格局：通胀虽有回落但仍高于2%目标，美联储内部存在分歧，9月会议前的8月非农和CPI数据将至关重要。投资者应学会追踪关键数据，理解市场预期，从而在利率驱动的市场环境中做出更明智的判断。

marsbit17分钟前

marsbit17分钟前

微策略卖币不跌，STRC反弹真是利好吗？

当前比特币市场陷入流动性枯竭、参与者稀少的困境。BTC周交易量和波动率均跌至低位，价格易受单笔资金影响却难以形成持续趋势。期权数据显示，交易者对短期下行保护的需求更高，且市场处于long gamma状态，做市商的对冲行为在61,000-60,000美元上方抑制波动，跌破该区域则可能加速下跌。市场普遍将微策略（MicroStrategy）近期少量卖出BTC后币价未跌，以及其优先股STRC从低点反弹视为利好出尽。但文章提出另一种解读：在当下薄弱的流动性中，大型实体难以顺利退出，暂停卖出仅是权宜之计。STRC反弹至接近100美元，可能恰恰为这些持仓提供了最后的卖出机会。真正的价格压力来自于全市场的潜在卖盘，而非仅看微策略的买卖操作。 STRC正面临结构性困境。公司规则规定在股价接近100美元时将增发新股，这实质上封堵了股价持续突破100美元的空间，导致买盘在99.9美元附近便倾向于获利了结，并吸引空头入场进行套利。尽管公司近期回购了约1.9亿美元STRC并补充美元储备，但这优先修复了自身融资端，并未解决100美元的“增发天花板”问题，也暂未恢复对BTC的净买入。此外，以往作为市场情绪指标的Bitfinex大额多仓数据近期也已失效，其变化率降至2022年熊市以来最低，无法为未来走势提供明确指引。市场缺乏明确的驱动力量。

marsbit18分钟前

marsbit18分钟前

Bitwise首席投资官宣称：“加密货币开启新时代”，并列举六大山寨币为例！详情如下

Bitwise首席投资官Matt Hougan表示，加密货币市场正在进入一个由收入驱动的新时代。他指出，随着市场从2025年10月开始的熊市中逐渐走出，投资者的关注点将转向那些能够产生并分配实际收益的项目，类似于评估股票和债券的方式。Hougan认为，当前许多加密货币的价值被低估，因为市场尚未充分认识到这一结构性变化。他举例说明，像Hyperliquid（$HYPE）、Uniswap（$UNI）、Aave（$AAVE）和Pump.Fun等项目已经开始将协议收入通过代币回购和销毁等方式回馈给代币持有者，从而在网络使用和代币价值之间建立更紧密的联系。这种收入导向的代币经济学不仅限于DeFi领域，也扩展至Aptos（APT）和Solana等第一层区块链网络。 Hougan预测，未来12至24个月内，DeFi应用和第一层区块链网络将产生更多收入。随着收入与代币价值之间的联系日益增强，一旦投资者完全理解并接受这一市场范式转变，部分加密资产的价值有望实现翻倍甚至超过100%的增长。他强调，这并非投资建议。

cryptonews.ru33分钟前

Bitwise首席投资官宣称：“加密货币开启新时代”，并列举六大山寨币为例！详情如下

cryptonews.ru33分钟前

硅谷大厂又不需要伦理学家了

OpenAI唯一的专职伦理学家克洛伊·巴卡拉已于近期离职，公司表示此后将不再设立单一的首席伦理官职位。巴卡拉拥有政治哲学背景，曾先后任职于Meta（原Facebook）的负责任人工智能团队和OpenAI，致力于将伦理原则转化为可落地的工程评估框架，例如在产品研发中引入价值多元性检查、区分用户“表达式偏好”与“真实偏好”、在交互设计中防止过度拟人化与情感依赖等。然而，随着AI商业化竞争加剧，追求开发速度成为硅谷大厂的首要目标，伦理工作面临系统性困境：商业化速度与伦理审慎存在根本冲突；伦理学者常有名望而无实权，角色易被边缘化；“去中心化”的责任模式可能导致监督落空；哲学价值在工程量化过程中易产生“翻译失真”；此外，学术研究的公开性与企业的商业保密性也存在本质矛盾。巴卡拉的离职并非孤例，近年Twitter、Meta、OpenAI等公司的伦理与安全团队相继被裁撤或重组。这反映出在缺乏外部强制监管或内部机制性赋权的情况下，仅依靠个别伦理专家难以制衡强大的商业与技术惯性。伦理要真正嵌入AI发展，或需依靠外部法规硬约束，或要求伦理学者转型为更具构建能力的跨界参与者。

marsbit47分钟前