关于Revolut在Polygon上转移12亿美元及其是否比SWIFT更快的全面解析

ambcrypto发布于2026-03-28更新于2026-03-28

文章摘要

数字银行巨头Revolut近期在Polygon网络上处理了超过12亿美元的稳定币转账,凸显区块链技术正悄然进入主流金融领域。该交易在几秒内完成,总手续费不足700美元,成本远低于传统系统。相比平均耗时1-5天、手续费高达6.49%甚至14%的SWIFT等传统跨境支付体系,Polygon通过消除中间环节、提供1:1稳定币兑换和近乎零成本结算,展现出显著优势。此次交易证明金融机构已开始大规模部署区块链技术,而不再仅是实验。随着稳定币基础设施的完善,Polygon等网络正成为全球资金流动的底层支撑——更快、更便宜且对用户愈发无形。其代币POL也可能因网络采用率提升而迎来价格突破。

互联网和社交媒体上,传统金融与区块链之间的激烈辩论持续不断。然而,目前大多数投资者和机构已开始将区块链视为同等竞争者。

近日,数字银行巨头Revolut达成重要里程碑,在Polygon网络上处理了超过12亿美元的稳定币转账。该数据反映了真实用户活动而非测试流量,同时凸显了区块链基础设施正悄然进入主流金融领域。

根据Polygon官方报告,这些交易在数秒内完成结算,成本不足一美分,远低于传统系统。

机构为何选择Polygon?

这种转变背后的经济性不容忽视。据报道,Revolut处理全部12亿美元交易量的总费用不到700美元,彰显了基于区块链的结算规模优势。

Polygon在主流链中持续提供最低交易成本——多数情况下比以太坊便宜426倍,比Solana便宜4倍。

对于大额资金转移的机构而言,这种差异会快速累积。传统基础设施中需花费数百万美元的操作,现在可以近乎零成本即时执行。

传统跨境转账仍显滞后

尽管历经数十年创新,传统跨境系统依然缓慢且昂贵。通过SWIFT等代理银行网络处理的支付可能需要1-5个工作日,并涉及多个中介机构。

费用是另一大弊端。全球汇款成本平均约为6.49%,某些通道中银行收费甚至超过14%。

相比之下,基于Polygon的转账消除了中介机构,数秒内完成结算,并提供1:1稳定币兑换且无隐藏汇率差价。

结构性转变而非短期趋势

Revolut的12亿美元里程碑不仅是头条新闻,更是重要实证。机构不再只是试验区块链,而是开始大规模部署。

随着稳定币基础设施的成熟,Polygon等网络正成为全球资金流动的底层支撑——更快、更便宜且对终端用户日益无形化。

Polygon网络代币因采用率提升受益

从日线图看,POL在发稿时似乎正获得增长动力。尽管该代币价格过去几周持续震荡,但只要0.095美元左右的需求区间保持稳固,随着网络持续录得显著增长,该山寨币价格可能迎来突破。

来源:TradingView

最终总结

  • 在机构规模层面,Polygon等区块链基础设施被证明比传统跨境系统显著更便宜、更快速
  • Revolut的12亿美元交易量标志着向稳定币驱动的全球支付的结构性转变,而非临时趋势

相关问答

QRevolut在Polygon网络上处理了多少金额的稳定币转账?

ARevolut在Polygon网络上处理了超过12亿美元的稳定币转账。

Q与以太坊和Solana相比,Polygon的交易成本如何?

APolygon的交易成本比以太坊低426倍,比Solana低4倍,是主要链中成本最低的。

Q传统跨境转账系统(如SWIFT)的主要缺点是什么?

A传统跨境转账系统速度慢(需要1-5个工作日),费用高(全球汇款成本平均约6.49%,某些通道银行收费超过14%),且涉及多个中介。

QRevolut处理12亿美元转账的总费用是多少?

ARevolut处理整个12亿美元转账的总费用不到700美元。

QPolygon网络上的交易结算速度和成本优势是什么?

APolygon网络上的交易在几秒钟内完成结算,成本仅为几分之一美分,几乎零成本且无需中介。

你可能也喜欢

王川:当隔壁老王投资存储股票赚了三十倍后,如何还能不焦虑 (七)- 四分之一世纪的轮回

本文是系列文章的第七篇,探讨投资泡沫中的风险与人性弱点。文章以“净美元留存率”等概念为例,指出泡沫上升期企业和市场常存在浮夸与“反身性”需求,即需求与投机行为相互强化,推动价格非理性上涨。这种由恐慌和流动性驱动的需求以及对应的“反身性”投机者,共同制造了市场的极端价格。 作者进一步分析,存储、半导体等硬件行业面临更大风险,其周期并非由代码固定,复苏可能极其漫长。以美光、英特尔、思科为例,它们在21世纪初的股价高点,经历了超过25年才被突破,期间伴随超过80%的深度回撤。这背后是“牛鞭效应”(需求骤减但产能调整滞后导致严重过剩)和“叙事迁移”(资金追逐新故事,高估值叙事灵魂早逝)的共同作用。 文章指出,在泡沫中获利容易给人植入两大危险“思维钢印”:一是误将短期强劲增长等同于长期趋势;二是认为赚快钱、赚大钱很容易。这种心态使人如参加没有指针时钟的舞会,沉醉于狂欢,难以在逆转前离场。最终,市场逆转时,估值体系崩溃,可能面临巨额亏损和长达数十年的等待。 文末以“隔壁老王”为例,描绘了杠杆爆仓或急于翻本导致资源耗尽的典型结局。最后引用叔本华的比喻警示:同样的戏法看第二、第三次时,便失去了欺骗性,其魔力亦荡然无存。

marsbit19分钟前

王川:当隔壁老王投资存储股票赚了三十倍后,如何还能不焦虑 (七)- 四分之一世纪的轮回

marsbit19分钟前

美股太贵?这位顶尖CIO翻遍全球,找出了5支比英伟达更香的股票

Main Street Research首席投资官James Demmert认为,尽管他仍看好美股(标普500指数年内目标看至8100点),但当前海外市场存在更优的投资机会。他建议投资者将投资组合的45%配置于海外,以抓住估值更低、增长潜力更佳的机会。 Demmert重点推荐了五支国际股票: 1. **ASML**(荷兰):作为全球芯片制造关键设备供应商,是参与AI革命并提供美元资产分散化的核心标的。若只能持有一支股票五年,他会选择ASML。 2. **汇丰控股**(HSBC,英国):市盈率仅9倍,估值优于摩根大通,且在亚洲拥有强大业务网络,增长前景看好。 3. **西门子能源**(Siemens Energy,德国):受益于全球AI、加密货币及电动汽车带来的电力紧缺,核心业务是电网建设,回调时是优先买入选择。 4. **必和必拓**(BHP Group,澳大利亚):市盈率16倍。作为全球主要铜矿商,其需求直接受数据中心建设驱动,是隐形的“AI衍生品”投资。 5. **阿斯利康**(AstraZeneca,英国):市盈率18倍,年增长超20%。医疗板块长期被低估,且预计下半年AI在医疗领域的应用将提振板块表现。 Demmert指出,国际股市跑赢美股不仅是估值优势,也因欧美政策分化:美国财政紧缩,而欧洲正进行大规模财政刺激以维持增长。他建议投资者增加海外配置,避免过度集中于美股。

marsbit24分钟前

美股太贵?这位顶尖CIO翻遍全球,找出了5支比英伟达更香的股票

marsbit24分钟前

王川:当隔壁老王投资存储股票赚了三十倍后,如何还能不焦虑 (七)- 四分之一世纪的轮回

本文探讨了科技硬件投资中存在的“反身性”现象及其巨大风险。文章指出,在行业泡沫上升期,企业常夸大“净美元留存率”等指标吸引投资,而市场需求和股价上涨常由探索性、恐慌性资金驱动,形成供需与金融层面的双重“反身性”正反馈。一旦遭遇瓶颈,这种反馈会迅速逆转,引发雪崩式下跌。 作者以存储、半导体行业为例,指出硬件行业受“牛鞭效应”影响,需求消失快,产能调整慢,可能导致长期产能过剩。更关键的是,支撑高估值的“叙事”会随增长放缓而迁移,资金迅速转向其他热门领域。例如英特尔、美光、思科等公司多年后利润虽增,股价却远未回到历史高点,说明高估值灵魂早已离去。 新手投资者在泡沫中易形成两大思维钢印:误将短期强劲需求等同于长期持续增长,以及认为赚快钱很容易。这种心态使人像参加舞会的灰姑娘,沉迷狂欢却无视时钟。文章警告,当前阶段继续博弈,可能面临80%以上的价格回撤和长达数十年的回本等待。文中的“隔壁老王”即便短期获利丰厚,也可能因杠杆或急于翻本的心态而最终损失殆尽。 最后引用叔本华的比喻,提醒投资者:同样的市场戏法看过多次后,便不再新鲜,也无法再骗人。

链捕手33分钟前

王川:当隔壁老王投资存储股票赚了三十倍后,如何还能不焦虑 (七)- 四分之一世纪的轮回

链捕手33分钟前

交易

现货
合约
活动图片