连酒店Wi-Fi三天后,我的加密钱包被掏空

marsbit发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

一名加密货币用户在酒店使用公共Wi-Fi后,加密钱包被盗约5000美元。事件起因是攻击者通过酒店未加密Wi-Fi实施中间人攻击,并在用户访问JupiterExchange时注入恶意代码,诱骗其签署了“授权访问”的交易请求。用户未察觉异常,误以为是正常操作。几天后,攻击者利用该授权转移了其SOL、代币和NFT。用户反思自身错误:使用公共Wi-Fi、在公共场合谈论加密货币资产,以及未仔细审查钱包授权请求。建议使用手机热点联网,避免公开讨论加密资产,并始终谨慎检查交易详情。

原文作者:The Smart Ape

原文编译:深潮 TechFlow

几天前,我和家人一起去一家非常不错的酒店度过年末假期。在离开酒店一天后,我的钱包却被完全掏空了。我百思不得其解,因为我既没有点击过任何钓鱼链接,也没有签署过任何恶意交易。

经过数小时的调查,并请来专家帮忙后,我终于弄明白了事情的真相。这一切竟然是因为酒店的 Wi-Fi 网络、一通简短的电话,以及一连串愚蠢的错误。

和大多数加密货币爱好者一样,我随身带着笔记本电脑,想着在陪家人度假时还能抽空工作一下。我的妻子一再坚持让我在这三天里不要工作,我真应该听她的话。

和其他住客一样,我连接了酒店的 Wi-Fi 网络。这个网络不需要密码,只需通过一个验证页面(captive portal)即可登录。

我像往常一样在酒店里工作,没有做任何冒险的操作:没有创建新钱包,没有点击奇怪的链接,也没有访问可疑的去中心化应用(dApps)。我只是查看了一下 X(推特)、我的余额、Discord 和 Telegram 等。

某一刻,我接到了一个加密圈朋友的电话,我们聊了聊市场行情、比特币以及加密货币的相关话题。但我不知道的是,附近有人在偷听我们的对话,并意识到我在从事加密货币相关的事情。这是我的第一个错误。对方通过我们的对话了解到我在使用 Phantom 钱包,而且我是一个持有量不小的用户。

这让他将目标锁定在了我身上。

在公共 Wi-Fi 网络中,所有设备都共享同一个网络,实际上设备之间的可见性比你想象的还要高。用户之间几乎没有真正的保护措施,这就为“中间人攻击”(Man-in-the-Middle Attack)提供了可乘之机。攻击者就像一个中间人,悄悄地插入在你和互联网之间,就像有人在你的信件送达之前偷偷阅读并篡改内容。

当我在酒店 Wi-Fi 上浏览网页时,有一个网站看起来正常加载,但实际上页面背后被注入了额外的恶意代码。我当时并没有注意到任何异常。如果我安装了一些安全工具,本可以发现这些问题,但遗憾的是,我并没有。

通常情况下,网站可能会请求你的钱包签署某些操作。Phantom 钱包会弹出一个窗口,你可以选择批准或拒绝。一般来说,你会因为信任这个网站和浏览器而放心签署。然而,那天我不该这么做。

就在我在 @JupiterExchange 平台上进行代币兑换操作时,恶意代码触发了一个钱包请求,取代了我正常的兑换操作。我本可以通过仔细检查交易详情发现这是一个恶意请求,但因为我已经在 Jupiter 平台进行兑换操作了,所以完全没有起疑心。

那天我并没有签署任何转移资金的交易,而是签署了一个授权许可。这正是几天后资产被盗的原因。

恶意代码并没有直接要求我发送 SOL(Solana),因为那样会太明显。取而代之,它请求我“授权访问”、“批准账户”或“确认会话”。用简单的话说,我实际上是给了另一个地址代我操作的权限。

我之所以批准了,是因为我误以为这与我在 Jupiter 的操作有关。当时 Phantom 钱包弹出的信息看起来很技术化,没有显示任何金额,也没有提示立即转账。

而这正是攻击者所需要的一切。他耐心等待,直到我离开酒店后,才开始行动。他将我的 SOL 转走,提取我的代币,并将我的 NFT 转移到另一个地址。

我从未想过这样的事情会发生在我身上。幸运的是,这并不是我的主钱包,而是一个用于特定操作的热钱包,并非用来长期持有资产的。但即便如此,我还是犯了很多错误,而我认为自己对此负有主要责任。

首先,我绝不应该连接酒店的公共 Wi-Fi。我本该用手机的热点来上网才对。

我的第二个错误是,在酒店的公共区域里谈论加密货币,让许多人可能听到了我们的对话。我父亲曾经告诫我,永远不要让别人知道你从事加密货币相关的事情。这次还算幸运,有些人因为加密资产甚至遭遇绑架或更糟糕的事情。

另一个错误是,我在没有完全注意的情况下批准了钱包请求。因为我确信这个请求来自 Jupiter,我没有仔细分析它。事实上,每一次钱包请求都应该被认真审查,即使是在你信任的应用程序上。请求可能会被拦截,实际上并非来自你以为的应用。

最终,我从一个次要钱包里损失了大约 5000 美元。虽然这还不算最严重的情况,但依然让人感到非常沮丧。

相关问答

Q文章作者在酒店Wi-Fi网络上遭遇了什么类型的网络攻击?

A作者遭遇了中间人攻击(Man-in-the-Middle Attack),攻击者通过公共Wi-Fi网络插入在作者和互联网之间,窃听并篡改通信内容。

Q攻击者是如何锁定作者作为目标的?

A攻击者偷听到作者在电话中谈论加密货币相关话题,了解到作者使用Phantom钱包且持有量较大,因此将目标锁定在作者身上。

Q作者在不知情的情况下签署了什么类型的恶意请求?

A作者签署了一个授权许可(approval),而不是直接转移资金的交易。这个授权允许另一个地址代表作者操作其钱包资产。

Q作者认为自己在事件中犯了哪些错误?

A作者承认三个主要错误:1. 连接了不安全的酒店公共Wi-Fi;2. 在公共场合谈论加密货币暴露自身身份;3. 未仔细审查钱包请求内容,误以为是合法操作而直接批准。

Q这次事件导致作者损失了多少资产?

A作者从一个次要热钱包中损失了约5000美元的资产,包括SOL代币和NFT。

你可能也喜欢

富达年中复盘:2026 年数字资产的 6 大关键趋势

富达数字资产研究团队在2026年年中复盘报告中,梳理了年初展望中提出的六大关键趋势进展,认为数字资产领域正在进行结构性“重塑”。 1. **数字资产与传统资本市场加速整合**:趋势持续且快于预期。现货比特币ETP期权未平仓合约激增,代币化领域活跃,监管框架(如SEC/CFTC指南)趋于清晰,推动数字资产进一步融入主流金融体系。 2. **代币持有者权利受关注但仍不明朗**:生态内相关机制(如回购、治理重组)的试验在继续,但市场尚未对此形成明确的“权利溢价”定价,该趋势仍处早期。 3. **人工智能算力需求可能影响比特币挖矿**:比特币算力与挖矿难度出现下降,虽部分受季节性因素影响,但增长放缓的长期趋势与AI算力竞争加剧的预测相符,矿工可能正转向更有利可图的AI数据中心业务。 4. **比特币网络处于新的转折点**:OP_RETURN数据上限放宽未导致网络滥用或臃肿。当前焦点转向网络动态,Bitcoin Knots节点占比约17%,虽引发对潜在分裂风险的讨论,但Bitcoin Core(占比77%)仍主导共识。同时,抗量子计算等长期安全升级研究获得进展。 5. **空头暂时掌控市场局面**:年初至今,受清算去杠杆、高通胀及地缘政治不确定性影响,熊市情景占上风,比特币价格下跌。但近期在地缘冲突后,比特币展现出避险属性,跑赢部分传统资产,且机构参与、监管清晰度提升等结构性利好依然存在。 6. **黄金保持强势,去美元化趋势显现**:黄金在央行购金及去美元化趋势支撑下表现强劲。有证据显示比特币开始在一些国际贸易场景(如伊朗)作为支付手段被使用,但比特币紧随黄金优异表现的情景尚未出现。 **结论**:当前数字资产市场呈现短期压力与长期结构性进展并存的局面。投资者需超越价格波动,关注机构融合、监管、基础设施等领域的实质推进,这些正为下一阶段增长积蓄力量。

marsbit2小时前

富达年中复盘:2026 年数字资产的 6 大关键趋势

marsbit2小时前

富达年中复盘:2026 年数字资产的 6 大关键趋势

富达数字资产在年中复盘中,梳理了其在《2026年展望》中提出的六大关键趋势的当前进展: 1. **数字资产与资本市场加速整合**:传统金融渠道对数字资产的敞口需求坚挺,现货比特币ETP期权等产品发展迅速,反映出机构和主流投资者采用率持续上升。代币化势头增强,监管框架也趋于清晰,推动数字资产进一步融入金融体系。 2. **代币持有者权利逐渐受关注**:生态内正在试验更多机制以绑定持有者利益,如基于储备的回购和治理结构更新。但相关的“权利溢价”尚未完全体现在市场定价中,趋势仍处早期。 3. **人工智能与挖矿的潜在转变**:比特币算力增长呈现放缓趋势,部分原因可能是矿工将能源和基础设施转向利润率可能更高的AI算力需求。这符合此前关于结构性转变的判断。 4. **比特币处于新的转折点**:提高OP_RETURN数据上限并未导致区块链明显膨胀或网络压力。当前焦点转向网络动态,如Bitcoin Knots节点的波动可能带来潜在分裂风险,但Bitcoin Core节点仍主导共识。同时,抗量子计算等长期安全升级的准备工作也在推进。 5. **空头暂时掌控局面**:受去杠杆、高通胀及地缘政治不确定性影响,比特币价格承压,熊市情景占上风。但在压力时期,比特币也展现出作为高流动性中立资产的韧性,且机构参与、监管清晰度提升等结构性利好依然存在。 6. **黄金保持强势**:受央行购金及全球“去美元化”趋势支撑,黄金年初表现强劲。央行需求持续,黄金已成为全球主要储备资产。然而,此前预期的比特币紧随黄金的优异表现尚未出现。 **结论**:当前数字资产市场呈现短期压力与长期结构性进展并存的局面。机构化、监管和基础设施等趋势正按预期推进,为下一阶段增长积蓄力量,投资者需关注这些底层转变而非短期价格波动。

链捕手2小时前

富达年中复盘:2026 年数字资产的 6 大关键趋势

链捕手2小时前

Crypto GP 的中年危机:没有 PMF,就没有 LP 的下一张支票

**Crypto GP的中年危机:没有PMF,就没有LP的下一张支票** 当前加密货币市场,有限合伙人(LP)已不再愿意为虚无的梦想买单,普通合伙人(GP)必须拿出具有产品市场契合度(PMF)的具体产品才能持续获得融资。市场环境已从“购买未来愿景”转向“购买具体产品”阶段,LP要求立即、相对确定的赚钱机会。 文章将当前加密募资产品分为三大类:一级市场(Primary)、流动性市场(Liquid)以及中心化/去中心化金融原生收益(CeFi/DeFi Native Yield)。本文上篇重点分析一级市场。 **一级市场现状与挑战:** 过去,LP投资加密VC的主要理由包括:捕捉行业增长红利、获取项目投资渠道、信赖GP的卓越判断力、看重GP的“攒局”资源整合能力,或是进行声誉投资。然而,这些理由如今已大大削弱: 1. 获取加密资产曝险的途径(如ETF、托管账户等)已非常丰富,不再依赖VC盲池基金。 2. LP自身学习能力增强,或已建立内部团队,对GP渠道的依赖降低。 3. 多数GP在上个周期未能证明其判断力优于市场。 4. 市场下行时,“攒局”与退出变得困难。 **谁能留在牌桌上?** 在当前环境下,能继续在一级市场募资的GP主要包括: 1. 管理规模足以进入捐赠基金等长期耐心资本配置范围的基金。 2. 使用自有资金投资的家族办公室、公司或高净值人士。 3. 在本周期内真正为LP创造了超额回报的少数基金。 4. 具备明确生态资源和利益置换能力的“攒局型”基金。 对于其他大多数GP而言,行业信任已然受损,需要心态归零,在细分领域重新证明自己创造超额回报的能力,或提供具体的服务价值,以此重建信任并寻求发展。

marsbit3小时前

Crypto GP 的中年危机:没有 PMF,就没有 LP 的下一张支票

marsbit3小时前

脱钩时代来临,比特币不再是加密的唯一罗盘

文章指出,加密市场正告别以比特币为单一风向标的时代,分化为“内生型”和“外生型”两大资产阵营。 内生型资产(如比特币和多数传统加密货币)的价值仍与加密市场整体行情深度绑定。而外生型资产的崛起成为新趋势,其价值主要依托自身业务的真实需求和基本面,日益独立于比特币价格波动。 例如,Hyperliquid作为混合型案例,其部分合约交易已转向非加密资产。Venice等项目则完全脱离加密市场,其商业模式更接近消费级AI服务,收入来自用户为AI推理付费。Figure公司利用区块链技术提升贷款效率,其核心价值在于金融科技业务本身。 此外,稳定币等赛道的企业收购与高增长(如BVNK、Bridge),也显示了其发展与加密牛熊周期的脱钩。 这一转变意味着行业分析逻辑的根本改变:研究外生型资产需要像分析传统企业一样,专注于用户群体、经济模型和行业护城河等基本面,而非紧盯比特币价格。文章列举了多个具备潜力的外生型赛道,包括链上金融服务、AI与加密融合、新型数字银行、支付、非金融消费产品等。 目前,投资相关企业股权仍是主要途径,代币机制仍需优化。但核心趋势已定:加密市场的驱动力正变得多元,行业研究重心将从解读比特币图表转向深耕企业基本面。未来,加密市场齐涨共跌的局面或将不再。

marsbit4小时前

脱钩时代来临,比特币不再是加密的唯一罗盘

marsbit4小时前

交易

现货
合约
活动图片