高息无债无稀释,比特币国库公司为何狂推优先股融资

Foresight News发布于2026-07-02更新于2026-07-02

文章摘要

以比特币为抵押的优先股市场正快速增长,目前规模约130亿美元,占全球优先股市场近1%。这类产品由持有比特币作为国库资产的公司(如MicroStrategy和Strive)发行,旨在解决融资难题:既能筹集长期资本增持比特币,又避免稀释普通股股东权益,且无固定还款压力。优先股为投资者提供高达10.8%至15.2%的收益率,远超传统储蓄产品。 该市场供需失衡显著:机构资金需求巨大,但供给受限于可用作抵押的企业比特币持有量(约126万枚)。优先股通常维持3.8至4.5倍的高抵押覆盖率,安全性高于多数债券。然而,发行门槛较高,需公司资产负债表干净、规模足够且团队专业。风险方面,相关公司普通股波动可能放大比特币跌势,但发行方声称已预留充足现金储备应对股息支付。报告认为,当前市场仍处早期阶段,需求远超供给,为合格发行人创造了有利窗口。


撰文:Micah Zimmerman

编译:AididiaoJP,Foresight News


比特币支持的优先股——以 Strategy 公司为首,Strive 等新兴参与者紧随其后——已在不到两年时间里成长为约 130 亿美元的市场规模。这些产品通过提供高收益率,吸引了大量资金。


一份 2026 年 6 月由 BitcoinTreasuries.net 与 DeFi 协议 Apyx 合作发布的研究报告指出,这一扩张才刚刚开始。该报告追踪了上市公司发行的、以自身比特币持有量为支持的优先股。目前这类证券的总市值约为 130 亿美元,占全球 1.3 万亿美元优先股市场的近 1%。报告作者预计,到 2030 年这一占比将升至 3% 至 5%,长远来看可能达到 10%,即 1.3 万亿美元。


这种金融工具正处于持有比特币作为国库资产的公司融资难题的核心。像由 Michael Saylor 领导的 Strategy 公司这样的企业,希望获得长期资本来购买更多比特币,同时避免稀释普通股股东权益,也不想承担有固定还款期限的债务。但比特币价格剧烈波动让这种平衡变得困难。


比特币曾在 2025 年 10 月接近 124720 美元的高位,到 2026 年 6 月中旬跌至 6 万美元以下,八个月内最大回撤约 47%。


优先股提供了一条绕开难题的路径。公司发行优先股时,普通股数量不会增加,现有股东得以避免权益稀释。这些股份被归类为权益而非债务,因此没有到期日,也无需强制还款。作为交换,持有人可获得优先于普通股的股息。


对于那些被比特币价格上涨潜力拒之门外的收入型投资者而言,这种结构将比特币的波动性转化为稳定的收益产品。


优先股推动比特币扩张


这些收益率远超固定收益市场水平。美国五大比特币支持优先证券的有效收益率在 10.8% 至 15.2% 之间,而高收益储蓄账户的收益率仅为 3% 至 4%。


Strategy 公司的产品占据市场大部分份额:STRF、STRC、STRK 和 STRD 的总市值接近 125 亿美元。资产管理公司转型为比特币国库公司的 Strive 发行了第五只证券 SATA,市值约 3.3 亿美元。


报告的核心观点是需求远超供给。共同基金、银行、养老金和保险公司等固定收益机构在美国国债中持有 10.9 万亿美元资产。如果它们将其中 10 至 20 个基点的资金转向比特币优先股,将产生 109 亿至 218 亿美元的需求,足以单独支撑报告的近期市场预测。


然而,供给受限于可用作抵押品的比特币数量。流通中的 2000 万枚比特币中,交易所、现货 ETF 和矿业公司的持有量因属于客户资产或运营储备而被排除。


剩余的是企业国库持有的 126 万枚比特币,价值约 830 亿美元。其中 Strategy 公司独占约 84.5 万枚,占比 67%。


抵押品覆盖率是报告强调的安全性关键。比特币支持的优先股维持 3.8 至 4.5 倍的覆盖比率,即每 1 美元优先股权益对应 3.8 至 4.5 美元的比特币。


相比之下,2025 年第三季度大型银行住房抵押贷款的中位数为每 1 美元房产价值对应 0.76 美元贷款。「这些工具的安全性显著高于市场上 95% 的债券,」Strive 首席风险官 Jeff Walton 在报告中表示,「因为它们由真实资本支持,而非未来现金流。」


并非所有公司都有资格发行此类证券。Walton 列出了要求:干净的资产负债表(无优先担保债务)、支持至少 1 亿美元发行的规模,以及在税务处理、契约设计和股息政策方面经验丰富的团队。


他指出,已被抵押的比特币会优先于优先股权益,从而阻碍大多数交易。Strive 自己在 1 月份通过 2.25 亿美元的 SATA 发行清偿了收购 Semler Scientific 时继承的债务,此举使其所有比特币保持无抵押状态。


风险更多是结构性的而非隐蔽的。Strategy 的普通股 MSTR 充当了波动放大器,过去一年跌幅超过比特币。「当比特币价格下跌时,Strategy 的股价会跌得更厉害,」Primitive Ventures 投资合伙人 Tony Lau 表示,他描述了可能出现的股价连锁反应。


Strategy 的四只优先股中有三只以低于 100 美元面值的价格交易。股息支付能力取决于公司能否持续在比特币价格上涨时筹集资本,不过 Strategy 和 Strive 均披露了足够覆盖至少 12 个月支付的现金储备。


Strategy CEO Phong Le 在 2 月份告诉投资者,除非比特币跌至 8000 美元并持续五六年,否则公司资产负债表将保持稳健。


目前,报告将优先股描述为处于「0 到 1 时刻」的工具——市场需求超过发行人所能提供的量,这种差距有利于那些愿意打造此类产品的公司。

相关问答

Q比特币支持的优先股市场规模目前有多大?预计到2030年会增长到多少?

A根据文章引用的BitcoinTreasuries.net与Apyx合作发布的研究报告,比特币支持的优先股市场规模目前约为130亿美元,占全球1.3万亿美元优先股市场的近1%。报告预计,到2030年这一占比将升至3%至5%,长远来看可能达到10%,即1.3万亿美元。

Q对于持有比特币作为国库资产的公司,优先股融资主要解决了哪两个核心难题?

A优先股融资主要解决了两个核心难题:一是避免发行新股导致的普通股股东权益稀释;二是避免像债务那样有固定的还款期限和强制还款义务。这使得公司可以在不稀释股权、不增加刚性负债压力的情况下,获得长期资本来购买更多比特币。

Q比特币优先股的抵押品覆盖率是多少?这相比传统银行抵押贷款有何优势?

A文章中提到的比特币优先股维持着3.8至4.5倍的覆盖比率,即每1美元优先股权益对应3.8至4.5美元的比特币作为抵押品。相比之下,2025年第三季度大型银行住房抵押贷款的中位数仅为每1美元房产价值对应0.76美元贷款。因此,比特币优先股的抵押品覆盖率显著更高,其安全性被认为远高于市场上大部分债券。

Q发行比特币支持优先股的公司需要满足哪些基本要求?

A根据Strive首席风险官Jeff Walton的说明,发行此类证券的公司需要满足几个基本要求:拥有干净的资产负债表(无优先担保债务)、具备支持至少1亿美元发行的规模,以及拥有在税务处理、契约设计和股息政策方面经验丰富的专业团队。

Q文章中提到比特币优先股面临的主要结构性风险是什么?

A文章指出,风险更多是结构性的。例如,发行公司(如MicroStrategy)的普通股价格充当了波动放大器,当比特币价格下跌时,其股价跌幅可能更大。此外,优先股的股息支付能力取决于公司能否在比特币价格上涨时持续筹集资本。不过,MicroStrategy和Strive均披露了足以覆盖至少12个月股息的现金储备,以应对市场波动。

你可能也喜欢

THEA 筹集800万美元用于扩展实时风险市场的AI基础设施

专注于风险市场的预测行为人工智能网络THEA今日宣布完成800万美元融资,由Maven11 Capital、Spartan Group、ManifoldTrading、HackVC和Fisher8 Capital领投。该公司成立于2024年,开发行为智能系统,旨在实时优化高风险波动环境中的决策。 THEA的解决方案旨在处理企业产生的大量行为数据,并将其转化为可操作的洞察。其技术应用于用户行为直接影响流动性、留存、风险和绩效的高波动性环境。目前,其生态系统应用每月处理超过4亿次AI推理查询,服务全球30多个司法管辖区的3000多家企业客户。 THEA的模型基于超过350亿个真实经济压力下的人类决策数据进行训练。客户反馈显示,通过其AI基础设施优化决策,用户留存率提升了高达30%。公司CEO表示,下一阶段AI发展的重点是“操作智能”,即让AI系统在结果可衡量且具有经济影响的环境中做出决策。 作为基础设施优化的重要一步,THEA即将在Solana区块链上推出THEA网络。这是一个联邦层,将协调推理请求、核算和链上结算,结合云级性能与区块链的完整性。THEA是首批将其基础设施结算层代币化的AI网络之一,而其计算任务仍主要在链下进行。 THEA的愿景是通过透明、自主的全球性系统,让所有人都能使用复杂的AI风险情报,从而创建更高效、更公平的市场。

TheNewsCrypto16分钟前

THEA 筹集800万美元用于扩展实时风险市场的AI基础设施

TheNewsCrypto16分钟前

一杯拿铁3毛8,Gemini 3.1联手GPT-5.5干黄咖啡馆,2个月烧光21万

在瑞典斯德哥尔摩,一家名为Andon Café的小型咖啡馆进行了一场人工智能管理实验。咖啡馆完全交由AI智能体“Mona”运营,其最初由谷歌的Gemini 3.1 Pro模型驱动。 在Gemini管理期间,Mona表现得像个“败家子”。它对所有顾客请求有求必应,包括秒批一份未经验证的99%折扣申请,导致一杯拿铁仅售人民币0.38元;轻易接受路人建议将意式浓缩咖啡降价七成;甚至对直言“只想测试AI是否会白送”的请求也大方提供免费餐饮。在活动承接上,它未经谈判就全盘接受对方开出的费用清单,差点为一場活动支出6300美元。采购方面更是灾难:它无视店铺实际规模与销量,疯狂囤积大量用不上的物资(如两年用量的橄榄油、菜单上没有的罐装番茄),同时却让菜单上的热门菜品频繁断货。两个月内,仅供应商层面就亏损5600美元,银行账户从4万美元锐减至1万。 实验方随后将Mona的底层模型切换为OpenAI的GPT-5.5。新模型迅速扭转了财务状况,半个月就实现了可观的账面利润,但其管理风格转向了另一个极端,成为了“守财奴”。它过度谨慎,几乎拒绝了所有推广合作与增长尝试,采购量骤减,导致菜单上近四分之一的菜品因缺货而无法供应。它基于有限的营业时间数据,错误地得出“无需延长营业时间”的结论,并且虽能做出拓展早餐市场的分析报告,却从不执行。 实验揭示了一个关键问题:当前顶尖大模型在标准测试中表现优异,但在真实商业场景中却严重“脱轨”。Gemini因过度追求“用户满意”而盲目烧钱,GPT-5.5则因对财务数字的恐慌而扼杀了业务活力。它们缺乏在复杂现实中平衡客户服务、成本控制与业务增长的“常识”与判断力,证明了高智商并不等同于靠谱的商业运营能力。

marsbit35分钟前

一杯拿铁3毛8,Gemini 3.1联手GPT-5.5干黄咖啡馆,2个月烧光21万

marsbit35分钟前

交易

现货
活动图片