三大“反身性”阴霾笼罩市场

链捕手发布于2026-07-27更新于2026-07-27

文章摘要

高盛警告,当前全球市场正面临三大相互强化的“反身性”循环威胁,令市场处于脆弱平衡。 **一、油价政治循环**:布伦特原油一度突破100美元,市场预期政府干预以抑制通胀、维护支持率,但政策迟迟未出。利率上行与能源成本传导至食品通胀,已冲击实体经济(如美国航空因燃油成本上调业绩指引)。地缘风险(美伊局势、以美会晤)可能引发突发波动。 **二、科技资本开支循环**:谷歌大幅上调资本支出指引至近2000亿美元,自由现金流转负,市场不再视巨额投入为无成本增长。竞争传导迫使同业跟进,板块承压;AI领域闭源与开源模型差距迅速收窄,应用层竞争激烈,回报率面临挑战。 **三、AI债务风险循环**:Meta等企业为AI基础设施发行的高价债券价格大幅回落(如Hyperion债券从109跌至95)。科技公司自由现金流随资本开支恶化,杠杆融资主体风险上升,未来可能面临算力过剩与折旧压力。 近期关键检验点包括微软财报(关注资本开支与现金流平衡)及长鑫存储科创板上市(或冲击存储芯片估值)。当前市场陷入反身性困局——每个变量既是因也是果,需警惕负反馈循环加剧。

作者:华尔街见闻

当前全球市场正面临三重相互强化的反身性循环,油价政治、超大规模云厂商资本支出与AI债务风险。高盛警告称,三者叠加形成的负反馈机制,令当前市场处于脆弱而危险的平衡之上。

本周,高盛1-Delta交易主管Rich Privorotsky在最新客户报告中指出,油价飙升与利率上行的双重压制正使市场愈发难以消化,债券端的负向冲击已急剧恶化。

他表示,若不出现政治层面的实质性缓和,市场将不得不自行消化风险,推动局面朝更坏方向发展。

与此同时,科技巨头资本开支的失控扩张与AI基础设施相关债券的价格暴跌,正在动摇投资者对超大规模云厂商叙事的信心。

Privorotsky警告,投注这些公司的本质,正在演变为一场押注"收入拐点早于支出高峰到来"的高风险赌局。

油价与政治之间的双向反馈机制,是Privorotsky最为关注的第一条反身性链条。

本周布伦特原油价格一度短暂突破每桶100美元,令围绕特朗普政策应对的市场预期遭到考验。

此前市场普遍预期,一旦油价突破某一阈值、进而推高汽油零售价并拖累总统支持率,特朗普政府将出手干预、抑制油价。

这一预期在一定程度上支撑了股市韧性,但Privorotsky指出,每过一天,在同一价格水平上政策应对迟迟不至,市场就越需要自己去驱动结果。

利率冲击正成为该循环中最难忽视的变量。

与此同时,能源成本向食品通胀的传导也即将成为现实。

实体经济层面的预警信号已经出现——美国航空尽管收入创历史新高、票价上涨、需求尚属稳健,仍下调了2026年业绩指引,原因是其燃油成本自7月初以来已累计上升约16亿美元。

地缘政治面则持续升温。

据央视新闻,当地时间7月24日,美国总统特朗普在白宫谈及对伊朗战争的“退出战略”时表示,美国有两种选择:一是继续当前军事行动,并可能加大打击力度,逐步摧毁伊朗的军事能力;二是通过谈判达成协议。

华尔街见闻提及,当日稍早,据路透社援引消息人士报道,巴基斯坦正在探索推动重启陷入停滞的美伊谈判。

以色列总理内塔尼亚胡下周二将赴白宫与特朗普会面,Privorotsky提示,这一时间节点或许正在为市场酝酿一次"TACO时刻"——即突发谈判或妥协行情。

第二条反身性循环围绕超大规模科技公司的资本开支展开,其核心矛盾在于:市场是否还愿意将巨额投入视为无代价的增长信号。

谷歌成为本轮科技财报季的负面标志。公司宣布将2026年资本支出指引上调至1950亿至2050亿美元,当季自由现金流为负59亿美元,股价随即下跌6.9%。

云业务增长82%等运营数据本属亮眼,但市场已不再愿意将支出视为没有成本的战略投入,对前沿产品路线图及投资回报率的追问几乎未获正面回应。

更深远的影响在于竞争传导。若谷歌加码支出,将迫使同业跟进,整个超大规模云计算板块随之承压。硬件端同样告急:

  • 意法半导体核心利润未达预期、三季度营收指引略显疲软,股价跌幅约14%;
  • 德州仪器(TXN)表现尚属稳健,但收盘仍下跌3%。

在人工智能竞争格局方面,Privorotsky指出,前沿闭源模型与中国开源模型之间的差距已大幅收窄。

他表示,此前以九至十二个月衡量的差距,如今在部分基准测试上已压缩至数周。预训练相对于强化学习与后训练的成本与边际收益比,正在催生截然不同的经济模型;应用层竞争之激烈、竞争格局之扁平,均属历史罕见。

他认为,小模型与效率提升带来的风险尚是"稍后的故事",但不容轻视。

第三条反身性循环藏匿于超大规模科技公司的债券和融资结构里。

Privorotsky将债券市场视为当前最值得关注的风险信号。

以Meta通过Beignet SPV完成的"Hyperion"融资为例,这笔273亿美元的债券发行时以面值定价,此后一度交易于109价位之上,目前已回落至95附近。

超大规模云厂商整体财务状况虽仍然稳健,资产负债表杠杆率不高,但估值重定价对股票倍数的打压已相当显著。

更严峻的问题在于,随着资本支出加速,自由现金流转化率持续恶化,而为基础设施建设提供融资的杠杆化主体所受冲击将更为剧烈。

Privorotsky警告,今日的产能扩张,有可能演变为明日的算力过剩,而届时,更大规模的折旧费用将开始冲刷损益表。

展望近期,Privorotsky点名两大事件将对上述反身性论题构成重要检验。

其一是微软本周三的财报电话会议。他认为,"若反身性论题将要演绎,这或许是最关键的一通电话。"

市场将密切审视微软在资本开支、云增长与自由现金流之间的平衡,以判断超大规模科技叙事能否企稳。

其二是中国存储芯片企业长鑫存储在科创板的上市。长鑫存储目前已是全球第四大DRAM生产商,此次募资规模约86亿美元。

Privorotsky强调,"这绝非一个无关紧要的新竞争对手",若其上市后股价交投接近场外永续市场所隐含的估值水平,将对整个存储芯片板块产生重大影响。

Privorotsky最后以一句话概括当前处境:

感觉有点像油价问题上的循环引用。

在反身性主导的市场中,每一个变量既是原因,也是结果。

相关问答

Q高盛警告当前全球市场面临着哪三重相互强化的反身性循环风险?

A高盛警告当前全球市场正面临三重相互强化的反身性循环风险,分别是:油价政治、超大规模云厂商资本支出与AI债务风险。这三者叠加形成的负反馈机制,使市场处于脆弱而危险的平衡之上。

Q在油价与政治的反身性链条中,是什么原因使得市场预期特朗普政府会干预油价?这种预期目前面临什么问题?

A市场预期,一旦油价突破某一阈值并推高汽油零售价、拖累总统支持率,特朗普政府将会出手干预以抑制油价。但目前的问题是,政策应对迟迟不至,市场需要自己去驱动结果,而利率冲击正成为该循环中难以忽视的变量,加剧了市场的消化压力。

Q以谷歌为例,文章指出市场对其巨额资本开支的态度发生了怎样的转变?这反映了投资者怎样的新担忧?

A市场对谷歌巨额资本开支的态度发生了转变。尽管其云业务增长82%等数据亮眼,但投资者已不再愿意将支出视为无成本或必然带来回报的战略投入。他们开始更关注投资回报率、产品路线图以及未来盈利前景,反映了对‘收入拐点是否能早于支出高峰到来’这一高风险赌局的担忧。

Q什么是“AI债务风险”?文章通过Meta的“Hyperion”融资案例说明了什么信号?

A“AI债务风险”指的是超大规模科技公司为支撑AI等业务扩张而进行大规模融资(尤其是债券融资)所累积的潜在偿付和估值风险。Meta的“Hyperion”融资案例(273亿美元债券发行价从面值一度升至109,后跌至95附近)说明,市场对这些公司相关债券的信心已动摇,其融资成本上升,估值面临重定价压力,成为当前一个重要的风险信号。

Q文章认为,哪两个即将发生的事件将对文中所讨论的反身性风险构成重要检验?

A文章认为,将对反身性风险构成重要检验的两个事件是:1. 微软的财报电话会议,市场将审视其在资本开支、云增长与自由现金流间的平衡,以判断超大规模科技公司的叙事能否企稳。2. 中国存储芯片企业长鑫存储在科创板的上市,其募资规模巨大,若上市后估值接近场外市场水平,将对整个存储芯片板块产生重大影响。

你可能也喜欢

香港在推动资产代币化进程中,着手为银行防范量子计算威胁做准备

香港金融管理局(HKMA)推出了一套评估银行应对量子计算威胁准备情况的框架,以配合城市扩大使用代币化存款、数字资产和区块链结算的步伐。HKMA发布了量子准备白皮书及业界首个量子准备指数,显示行业整体准备度仅为2.3分(满分10分),约半数受调查机构尚未制定正式的后量子规划,目标是在2030年前实现10分的全面准备。 此举背景是香港正将更多传统金融活动转移至分布式账本。自2023年起,香港已发行三批总计约168亿港元的代币化绿色债券,HKMA亦通过“Ensemble项目”推动代币化存款与数字资产结算。白皮书警告,分布式账本应用及支付网络的核心功能依赖加密技术,若防护被攻破可能遭受严重破坏。 量子计划是HKMA“金融科技2030”战略的一部分,该战略将代币化列为四大支柱之一。监管机构计划加速现实世界资产代币化、常态化发行代币化政府债券,并探索以区块链结算支持代币化基金。截至2025年底,香港银行托管的数字资产超140亿港元,代币化存款达290亿港元。 白皮书指出,未来能大规模运行肖尔算法的量子计算机可能破解广泛使用的RSA和椭圆曲线加密,导致数据泄露或交易签名伪造。由于更新加密系统耗时漫长,HKMA敦促银行立即开始盘点、风险评估和迁移规划。

cointelegraph35分钟前

香港在推动资产代币化进程中,着手为银行防范量子计算威胁做准备

cointelegraph35分钟前

为何《清晰法案》的伦理协议可能如此难以达成

备受瞩目的美国《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act)在最终达成协议前,因“道德条款”的核心分歧而陷入僵局。各方虽认同美国需更清晰的数字资产规则,但在条款强度及执行机制上存在尖锐矛盾。 民主党认为当前草案过度依赖司法部执法,担心其执行不力,主张应允许各州总检察长介入。他们批评草案未能有效约束总统特朗普现有的加密货币商业利益,其相关资产估值已高达14亿美元,存在利益冲突风险。 共和党则反驳称,现有条款已包含“美国史上最严格的道德语言”,坚持联邦法律应由司法部统一执行,而非由各州分散处理。他们警告,追求无法实现的完美条款可能导致法案彻底流产。 目前草案的核心内容包括:禁止总统、副总统、国会议员等高级官员及其配偶在任期内发行或推广数字资产;禁止加密平台上线相关资产。这些限制将持续至2029年特朗普当前任期结束后。 尽管存在分歧,谈判双方仍对达成妥协保持开放态度。业内人士指出,争议焦点已从“是否需要监管框架”转向“如何完善细节”,这是一个积极信号。然而,若无法在道德条款的执行权上找到中间道路,这项旨在提供市场清晰度和消费者保护的法案可能面临功亏一篑的风险。

cointelegraph1小时前

为何《清晰法案》的伦理协议可能如此难以达成

cointelegraph1小时前

交易

现货
活动图片