Solana因故障逼近交易终结停止边缘

cryptonews.ru发布于2026-08-12更新于2026-08-12

文章摘要

2026年8月12日,基础设施提供商TeraSwitch因路由故障,导致其托管的验证器同时离线,这些验证器质押了全网28.83%的SOL。此事使Solana网络接近33.34%的质押中断阈值,一旦超过该阈值网络将停止最终确认交易。故障影响了约90个验证器,涉及近1.189亿枚SOL。 约33分钟后路由恢复,验证器重新上线,期间他们损失了约333枚SOL的奖励。此次事件凸显了基础设施过度集中于单一提供商的风险。主要质押服务提供商Marinade Finance表示将重新评估验证器在自治系统、数据中心和备份基础设施间的分布限制。 数据显示,在事发前,TeraSwitch、UAB Cherry Servers和Latitude.sh三家提供商托管的验证器质押量占比就已很高。一些大型运营商如Coinbase已采取分散策略,将验证器分布在多个提供商并设置备用服务器,以限制单一故障的影响。 此前在2022年11月,德国提供商Hetzner曾切断Solana节点服务器,当时影响了约40%的验证器。截至2026年1月,Solana活跃验证器数量已降至800个,为2021年以来最低点。

8月12日,由于基础设施提供商TeraSwitch的路由故障,其负责验证的节点同时离线,这些节点质押的$SOL占总量的28.83%。该数值逼近了33.34%的阈值,一旦超过,网络将停止对交易进行最终确认。Marinade Finance项目团队报告了此事。

1/ Solana在今晨距离网络停止仅一步之遥,但几乎未被外界察觉。
28.83%的质押$SOL验证失效。交易最终确认将在33.34%时停止。
我们计算了所有90个受影响验证节点损失的奖励。共计333 $SOL。pic.twitter.com/EEC2gYwQgz

— Marinade 🛡️ (@MarinadeFinance) 2026年8月12日

此次事件影响了约90个验证节点。TeraSwitch自治系统AS20326共负责1.189亿$SOL的质押,占网络总质押量的27.34%。故障期间,这部分金额中有94%同时离线。

最终,临界阈值并未被触及。大约33分钟后,路由得以恢复,验证节点重新上线。停机期间,这些节点损失了约333 $SOL的奖励。

故障凸显重要问题

Marinade称此次事件为基础设施集中化风险的一个例证。该项目将重新评估验证节点在自治系统、数据中心和备用基础设施分布方面的限制。

该问题在事件发生前就已存在。截至7月22日,TeraSwitch服务的验证节点质押的Solana代币约占总量的27.1%。紧随其后的是UAB Cherry Servers(12.7%)和Latitude.sh(11%)。

来源:Validators Solutions。

一些大型运营商已经在多个提供商之间分散其基础设施。交易所Coinbase在第一季度报告中称,其有13个验证节点通过TeraSwitch运行,另有10个通过Latitude运行。

对于每个节点,公司还使用了位于不同地点的备用服务器。该交易平台的团队解释说,这种架构是为了限制单个提供商故障造成的影响。

回顾2022年11月,德国托管提供商Hetzner曾关闭了运行Solana节点的服务器。当时,其基础设施上运行着约40%的验证节点,处理着约20%的总质押代币。网络当时仍维持了运行。

2026年1月,Solana活跃验证节点的数量降至800个,为2021年以来的最低值。2023年高峰期时,其数量曾超过2500个。

end-content

热门币种推荐

相关问答

QSolana网络在2026年8月12日因何事件险些停止最终确认交易?

A由于基础设施提供商TeraSwitch发生路由故障,导致承载了28.83%质押SOL的验证器同时离线,这个比例接近了33.34%的停止最终确认阈值。

Q在这次事件中,有多少个验证器受到影响?他们损失了多少奖励?

A事件影响了大约90个验证器。在停机期间,这些验证器总共损失了大约333枚SOL作为奖励。

QMarinade Finance团队认为此次事件暴露了Solana生态中的什么关键问题?

AMarinade Finance团队认为,此次事件是基础设施集中化风险的一个例证,并计划重新审视在自治系统、数据中心和备用基础设施方面的验证器分布限制。

Q在事件发生前,除TeraSwitch外,还有哪些主要的验证器基础设施提供商?

A在事件发生前(截至7月22日数据),紧随TeraSwitch(约27.1%)之后的主要提供商是UAB Cherry Servers(约12.7%)和Latitude.sh(约11%)。

Q根据文章,像Coinbase这样的主要运营商采取了什么措施来降低单点故障的风险?

A像Coinbase这样的运营商采取了将基础设施分布在多个提供商之间的策略。例如,其部分验证器通过TeraSwitch运行,另一部分通过Latitude运行,并且为每个验证器在另一个地点都配备了备用服务器,以限制单一提供商故障的影响。

你可能也喜欢

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片