对话TomLee:买到ETH总量的5%不是终点,目标价上看1万美元

marsbit发布于2026-08-27更新于2026-08-27

文章摘要

对话Tom Lee:旗下公司BitMine已持有近5%的以太坊,他认为达到该目标后可能继续增持,并将ETH视为价值存储资产而非现金流资产。他预测若新一轮牛市叠加华尔街代币化与AI需求,ETH价格在1至2年内可能轻松突破1万美元。 BitMine在过去14个月内通过股权融资(无债务)持续购入ETH,目前持仓约582万枚。公司利用质押年收益约3亿美元覆盖开支,并表示无财务压力出售ETH。近期策略结合购买ETH与回购股票。 Tom Lee将公司发行的9.5%永续优先股比作廉价的ETH看涨期权。他认为加密市场已接近触底,且AI的发展将提升链上结算与代币化需求,利好加密行业。他给出了明确的价格目标:牛市周期中ETH应高于5000美元,若叠加相关需求则有望突破1万美元。 需注意,Tom Lee本人及其公司与ETH价格存在重大利益关联,其观点需结合此背景判断。

利益声明:Tom Lee 担任董事长的 BitMine Immersion Technologies(NYSE: BMNR)是全球最大以太坊持仓机构,截至 8 月 23 日持有约 584.76 万枚 ETH,占公司总供应量约 4.8%。Lee 本人也是 BitMine 的个人投资者,其管理的 Fundstrat Capital 运营 GRNY ETF,并且 Fundstrat 以付费研究订阅为核心商业模式。Lee 的个人财富与 ETH 价格、BMNR 股价、GRNY 表现高度绑定,本期所有关于以太坊和加密市场的观点均与其重大财务利益方向一致。建议读者将这些利益关系纳入判断。

要点总结

· BitMine 在 14 个月内把 ETH 持仓从 0 推到约 582 万枚,相当于总供应量近 4.9%,距离 5% 目标只差约 3%。

· 全部靠股权融资完成,没有债务,没有可转债;Lee 把这称为「保持资本结构干净」。

· 连续 60 多周每周都在买 ETH,近 5 周改为「ETH 购买 + 股票回购」组合,视资本回报率动态调整。

· 买到 5% 后大概率不会停手,前提是机构开始把 ETH 当作长期资产持有;真正需要评估的是 2027 年。

· BitMine 不靠卖 ETH 覆盖开支,年化质押收益约 3 亿美元,足够覆盖 9.5% 优先股(BMNP)每年约 3,000 万至 3,500 万美元股息。

· Lee 把 ETH 比作「股市/土地」,核心属性是价值存储,而不是债券式的现金流资产。

· 他给出价格目标:新一轮牛市周期 ETH 应高于 5,000 美元;若叠加华尔街代币化与 AI 需求,1 至 2 年内「轻松」突破 10,000 美元。

精彩观点摘要

· 「ETH 是自带收益的资产。BitMine 没有必要因为财务压力卖出任何 ETH。」 Tom Lee,谈 BitMine 是否会抛售 ETH

· 「如果你把股市当成现金流机器,那过去 15 年标普 500 涨了约 10 倍,其中股息只贡献了 30%,剩下 9.7 倍与现金流无关。股市本质上是价值存储。」 Tom Lee,谈 ETH 是价值存储还是现金流资产

· Lee 把 BMNP 比作一张三年期 ETH 平价看涨期权:公司每年付 9.5% 的股息,换来以当前价格锁定更多 ETH 的权利;如果去市场买同等条件的看涨期权,期权费可能接近 100%。 Tom Lee,解释为何发行 9.5% 永续优先股

· 「AI 越发展,加密越重要。加密是 AI 的下游故事。」 Tom Lee,谈 AI 与加密的关系

一、14 个月冲到近 5%:BitMine 做对了什么

2025 年 6 月 30 日,BitMine 宣布转型为以太坊财库公司,目标是买入 5% 的 ETH 供应。当时 Bankless 两位主持人私下觉得「5% 根本买不到」。14 个月后,BitMine 持仓已经达到约 582 万枚 ETH,按 1.207 亿枚总供应计算接近 4.9%。主持人 David Hoffman 在节目开场就说,这在数字资产财库(DAT)领域里是为数不多「不仅没有进坟场,反而超额完成预期」的案例。

Tom Lee 把成功归结成三点。

第一,信息传递始终简单一致。他告诉投资者,资本结构要保持干净:全程用股权融资,没有债务,没有可转债。第二,把购买 ETH 定位为「帮助以太坊生态」,5% 的目标既要有分量,又不能成为过度集中化的力量。第三,尊重投资者智商,不讲故事把股价周周往上推,而是强调这是一个多年维度的时间框架。Lee 引用 Michael Saylor 的话:看这种公司要用四年维度,而不是每周涨跌。

更重要的是,BitMine 几乎每次融资都在净资产价值(NAV,即每股对应持仓价值)之上完成,ETH 每股持有量从最初交易时的约 450 美元对应水平增长了超过 10 倍。这意味着早期股东每股对应的 ETH 敞口被显著放大,也是股价能站稳在 450 美元之上的核心原因。

二、连续 60 多周买入:钱从哪来

比持仓规模更惊人的是购买纪律。BitMine 自转型以来每周都在买 ETH,连续超过 60 周。同期 Strategy(MSTR)曾多次停买比特币,甚至卖出过比特币。Lee 解释说,他们能持续买入,关键在于「每周只做资本回报率最高的那件事」。

近 5 周,BitMine 的现金用途变成「ETH 购买 + 股票回购」组合。Lee 说,当 ETH 可能在年底前出现大行情时,公司会变得更战术化:既要继续囤 ETH,也要回购股票,因为回购能集中每股 ETH 含量。

资金来源主要有三块。

· 在净资产价值(NAV)之上发行普通股:这是最主要现金来源,但用得克制。

· 折价买 ETH:Lee 透露,过去 14 个月大部分 ETH 没有按现货价买入,而是通过结构性安排拿到折扣,这对股东是增值的。

· 永续优先股 BMNP:6 月发行,9.5% 股息,规模被超额认购五倍以上,发行价 80 美元,节目播出时约 91 美元。Lee 把它比喻成「用 9.5% 的年息买一张三年期 ETH 平价看涨期权」,而市场上同等期权费可能接近 100%。

质押收益本身也在滚动复利。BitMine 目前通过 Maven 自营养押平台和合作方质押了超过 500 万枚 ETH。按年化约 2.6% 至 2.7% 的质押收益率计算,每年新增 ETH 约 12 万枚。Lee 算了一笔账:距离 5% 还差约 20 万枚 ETH,但每年靠质押就能「自动生产」约 12 万枚,所以只需额外购买约 8 万枚就能达标。

三、5% 之后怎么办:三种可能,但卖 ETH 不在选项前列

市场最关心的问题:一旦 BitMine 买到 5%,这台最大的 ETH 购买机器会不会熄火?

Lee 给出了两种方向。第一,5% 不一定是个硬顶。如果未来企业开始把 ETH 当作长期资产持有,BitMine 继续买到 5% 以上「完全合理」,但这个问题要到 2027 年再重新评估。第二,即使只停在 5%,质押奖励仍会让持仓自然增长;届时 BitMine 可能选择把奖励卖掉以控制总比例,但不会为了财务压力卖币。

他再次强调,BitMine 没有卖 ETH 的必要。年化质押收益约 3 亿美元,而 9.5% 优先股每年股息负担约 3,000 万至 3,500 万美元,覆盖倍数很高。公司甚至不把这些质押奖励兑换成美元或稳定币。与其卖币,Lee 更愿意「找到把 ETH 资产货币化的方式」,比如把当前未质押的约 80 万枚 ETH 投入对生态有用的场景。

这也引出了 BitMine 的第二次转型:从一个单纯买 ETH 的财库公司,变成以太坊生态公司。Maven 质押平台除了管理 BitMine 自己的 ETH,已经拿到超过 20 亿美元的外部客户资产。Lee 称其为 BitMine 内部孵化出的「真实现金流业务」。

四、资助 EF 分拆机构:BitMine 想扮演的生态角色

以太坊基金会(EF)近一年在收缩战线,把部分工作拆给三家新实体:非营利性质的 EthLabs、营利性质的 EthSystems,以及 EthInstitutional。BitMine 是这三家种子轮的主要出资方。

Lee 的解释是,以太坊已经大到不可能由单一组织负责所有事务,就像半导体行业不会只依赖一个行业协会。BitMine 作为永久资本(没有到期债务、没有赎回压力),可以提供 3 年甚至更长的跑道,让这些分拆机构专心执行,而不必月月担心融资。这既是公共品投入,也有商业考量:BitMine 希望以太坊能尽可能多地捕获代币化和 AI 带来的未来机会。

五、ETH 到底是什么资产

David Hoffman 在节目中问 Lee:ETH 到底是现金流资产,还是价值存储?Lee 选择了后者,但他换了一个框架。

他认为,把「股市」简单归为现金流资产是错的。以 2009 年至今标普 500 为例,总回报涨了约 10 倍,股息只贡献了 30%,其余 9.7 倍来自资本增值。投资者买股票,本质上是相信公司能比他们自己更好地配置资本;真正纯粹的现金流资产是债券。ETH 更像股市,也像土地:土地可以出租产生现金流,但长期升值才是它穿越周期的核心。

他也回应了「机构会用以太坊做代币化,但不需要持有大量 ETH」的质疑。Lee 认为这种观点是熊市里的常见说辞,一旦 ETH 价格进入新一轮上涨,这种说法会迅速消失。他还用美元做类比:美元本身也不能向政府兑换黄金,但它仍然是全球交易单位。试图用单一经济模型解释资产价格,往往会得出荒谬结论。

六、对 Saylor 的借鉴与 BMNP 的「看涨期权」逻辑

BitMine 常被拿来与 Michael Saylor 的 Strategy 对比。Lee 的观察是,Strategy 作为普通股故事已经相当成功,但 Saylor 后期的策略变得复杂,加入了数字信贷、波动率 monetization 等杠杆化结构。Lee 认为这些创新需要更长的时间维度才能评判,「从现在到 2032 年可能才看得清」。

BitMine 选择了一条不同的资本化路径:用 9.5% 永续优先股锁定美元成本,同时保留普通股的上涨空间。Lee 算过,如果 ETH 涨到 5,000 或 10,000 美元,质押收益会远超优先股股息,普通股东会获得极大杠杆。他还暗示,如果 BitMine 决定买到远超 5% 的 ETH,才可能扩大 BMNP 规模;否则目前这点优先股发行量已经足够。

七、周期、AI 与 ETH 价格目标

Lee 认为加密市场已经触底。他说,从时间维度看大约完成了 95%,从价格维度看大约完成了 90%。「除非你是天才,否则在这里买,大概率比等到底部确认后再买更便宜。」

他也认同 David 提出的「AI 吸走加密所有资金」的说法,但补充了一个关键判断:加密是 AI 的下游故事。AI 越成熟,机器对机器交易、链上结算、代币化资产的需求就越大,这反而会提升加密的重要性。今年的 AI 行情让其他资产难以获得关注,但这个格局正在变化。

至于价格目标,Lee 直接给出数字:

· 仅因为进入新一轮加密牛市周期,ETH 就应高于 5,000 美元。

· 如果把华尔街代币化和 AI 驱动需求叠加上去,1 至 2 年内 ETH「轻松」超过 10,000 美元。

他还做了一个粗略的股东回报测算:如果 ETH 翻转比特币,对应 ETH 价格约 15,000 美元,BitMine 股价可能从现在水平再涨 10 倍,达到约 180 美元。

八、结语

BitMine 用 14 个月证明了以太坊财库策略可以在没有债务的情况下规模化执行。对普通投资者而言,这期节目的价值不在于「BitMine 怎么做」,而在于 Lee 给出了一套判断 ETH 的框架:它是不是价值存储、质押收益能否覆盖资本成本、机构持币需求会不会在 2027 年真正出现。

同时也需要记住,Lee 是这场游戏里最明显的利益相关方之一。他旗下的公司持有近 5% 的 ETH,他本人也深度绑定其成败。他描绘的 1 万美元 ETH 路径听起来诱人,但路径能否兑现,仍然取决于宏观周期、监管进度,以及以太坊能否把代币化和 AI 这两个叙事真正转化为链上需求。

相关问答

Q根据文章,BitMine Immersion Technologies 计划购买以太坊总量的目标比例是多少?

ABitMine 的目标是购买以太坊(ETH)总供应量的 5%。截至访谈时,其已持有约 4.9%,距离目标仅差约 3%。

QTom Lee 如何解释BitMine发行的9.5%永续优先股(BMNP)的金融逻辑?

ATom Lee 将 BMNP 比作一张三年期 ETH 平价看涨期权。公司通过支付 9.5% 的年息,获得了以当前价格锁定更多 ETH 的权利。他认为,如果在市场上购买同等条件的看涨期权,期权费可能接近 100%,因此优先股发行对股东来说是划算的。

QBitMine 持续购买ETH的资金来源主要有哪几个渠道?

A主要资金来源有三个:1. 在净资产价值(NAV)之上发行普通股;2. 通过结构性安排折价购买ETH,而非全部按现货价买入;3. 发行9.5%股息的永续优先股(BMNP)。此外,质押ETH产生的年化收益约3亿美元也是重要的现金流,足以覆盖优先股股息。

QTom Lee 认为 ETH 更偏向于哪种类型的资产?他是如何论证这一点的?

ATom Lee 认为 ETH 的核心属性是价值存储资产,而非纯粹的现金流资产。他通过类比股市和土地来解释:虽然股市和土地都能产生现金流(股息、租金),但其长期资本增值(如过去15年标普500涨幅中的70%)才是穿越周期的核心,ETH与之类似。他强调,纯粹的现金流资产是债券。

QTom Lee 对以太坊(ETH)未来的价格给出了怎样的具体目标?其依据是什么?

ATom Lee 给出了两个价格目标:1. 仅基于新一轮加密牛市周期,ETH 价格应高于 5,000 美元。2. 若叠加华尔街代币化与人工智能(AI)驱动的需求,ETH 在 1 至 2 年内可以“轻松”突破 10,000 美元。他认为,AI 的发展会催生更多机器对机器交易、链上结算和代币化需求,从而提升加密资产的重要性。

你可能也喜欢

Entropy 能成为第二个 Trade 吗?Pre-IPO 的竞争之战已打响

**文章摘要:** 近期上线的Entropy预测市场引发热议,其Anthropic市场未平仓合约快速飙升至近300万美元。然而,市场存在质疑声音,认为这不过是另一个失败的“Ventuals”模式。 作者认为,细节的微创新往往决定成败。他以Hyperliquid为例,指出其通过HLP流动性设计成功挑战了中心化交易所。相比之下,Ventuals失败的关键在于其IPO前市场启动过早、与底层资产价格脱钩、融资费率极高且波动剧烈,最终导致流动性枯竭和市场被收购。 Entropy的入场时机则不同,其Anthropic市场在目标公司提交S-1后推出,距离预计IPO仅一到两个月。这恰好处于类似Hyperliquid曾经历的“预上市战争”窗口期。在该时期,交易所通过提前推出高流动性市场来抢占未来主导地位。 目前,在HIP-3市场生态中,Trade凭借与做市商和交易员的广泛合作、以及优化市场机制以贴近“经济引力”(真实资产价格),已成为成功的典范。而Entropy的核心思路则不同,它更强调借鉴HLP模式提供直接且稳定的流动性(其资金费率显著低于Ventuals),并重视分销合作伙伴关系。 最终,Entropy能否成为第二个Trade,关键在于其能否建立市场对其模型的信心,并通过有效执行与合作,在IPO前的竞争窗口中,成功为市场引入类似HLP的、可持续的高流动性定价模式。

marsbit6分钟前

Entropy 能成为第二个 Trade 吗?Pre-IPO 的竞争之战已打响

marsbit6分钟前

贝莱德公司称美国预算债务不断增长强化了比特币作为对冲工具的地位

贝莱德公司表示,比特币近期的走势更多地与美国债务负担相关,而非围绕加密货币政策改革的讨论。公司数字资产部门负责人罗比·米特尼克指出,美国国债总额已突破40万亿美元,这一财政压力正促使部分投资者将比特币视为一种对冲工具。 米特尼克称,比特币最近的反弹符合其长期观察到的模式:当市场信心减弱时,比特币往往会回升,其长期表现可能与股票等传统投资不同。比特币在上周经历了自2023年以来最强劲的三日上涨后,目前交易价格低于8万美元。此次上涨发生在股市下跌和债券市场动荡的背景下。他强调,债务水平和赤字是市场的重大隐忧,而对这些风险的关注加剧可能有助于比特币和黄金等资产。 包括斯坦利·德鲁肯米勒和瑞·达利欧在内的投资者也警告了美国财政政策的长期风险。随着华盛顿的联邦借贷持续增加数万亿美元,投资者日益关注法定货币的未来购买力,并寻求其他资本保值途径。 数据显示,截至8月18日,美国联邦债务达40.05万亿美元,是2017年的两倍多。净利息支出预计在2025财年接近1万亿美元,占联邦总支出逾14%。收入方面也受到过去二十年税收减免的影响。国会预算办公室估计,去年通过的税收法案将在2034财年前使联邦债务再增4.2万亿美元。 尽管围绕《清晰法案》的立法关注度有所减弱,比特币仍继续上涨。米特尼克认为,该立法对比特币的意义小于加密货币市场的其他领域,因为比特币已获得广泛的监管认可;而去中心化金融等领域则更需要明确的规则。

cryptonews.ru30分钟前

贝莱德公司称美国预算债务不断增长强化了比特币作为对冲工具的地位

cryptonews.ru30分钟前

交易

现货
活动图片