市场专家揭示为何以太坊是比Solana更好的投资选择

bitcoinist发布于2026-06-04更新于2026-06-04

文章摘要

一位市场专家分析认为,尽管当前市场整体疲软,但以太坊(ETH)仍是比Solana(SOL)更好的投资选择。他指出,近期以太坊价格虽跌破关键支撑位且表现弱于大盘,而Solana过去一周也下跌超10%,但ETH的看涨逻辑超越了短期价格走势。 专家Emperor Osmo承认,以太坊网络手续费收入已大幅下降,而Solana的应用程序费用正以每月约9.5%的速度增长,两者年化费用差距已缩小至约900万美元。然而,他强调了以太坊的关键优势:其链上稳定币总价值高达约1618亿美元,占全网稳定币总值的50.7%。此外,全球最大资管公司贝莱德选择在以太坊上提交许可的ERC-20国债产品,显示出机构对其生态的青睐。 专家引用美国财政部长预测,指出稳定币市场规模到2030年可能达到3万亿美元。若以太坊能保持其稳定的市场份额,预计将有超过1.5万亿美元的价值锚定在其网络上。基于此,他设想了以太坊在捕获机构稳定币资产管理规模后的三种情景:牛市情况下,到2029年12月流通市值可能增长2400%;基准情况增长1150%;即使熊市情况也有400%的上涨空间。他认为,尽管当前价格反映了手续费增长放缓和市场结构疲软,但并未充分体现其由稳定币增长和长期网络价值支撑的潜力。

一位加密货币市场专家分享了其认为尽管市场目前持续看跌,但以太坊 (ETH) 仍然是比Solana (SOL) 更好的投资的原因。过去几个月,以太坊一直处于低迷状态,其价格跌破关键支撑位,表现逊于整体市场。与此同时,Solana也经历了自己份额的下跌,过去一周暴跌超过10%。尽管两种资产都表现疲软,这位分析师仍然选择以太坊而非Solana,理由是ETH除了价格行为和市场趋势之外,还存在看涨的驱动因素。

为何以太坊是比Solana更好的投资

X平台上的市场分析师Emperor Osmo提出了一个令人信服的论点,解释为何以太坊仍然是比Solana更强的选择,尽管ETH在过去一周暴跌超过9.5%,截至撰稿时交易价格接近1,870美元。该分析师表示,他理解为何许多市场参与者和投资者对ETH价格转向看跌,指出了疲软的价格结构和不断下降的网络费用。

Osmo指出,以太坊的费用收入大幅下降,而Solana则在持续缩小差距。据他介绍,Solana产生的年度应用费用约为38.59亿美元,而以太坊为38.68亿美元。在ETH保持主导优势多年后,现在的差距仅为900万美元。

这位分析师还强调,Solana的应用费用每月增长约9.5%,而ETH的应用费用每月下降约6.4%。尽管存在这些趋势,该分析师认为有一个关键指标继续支持以太坊的长期看涨前景。他透露,这第二大加密货币目前持有约1618亿美元的稳定币,约占链上所有稳定币价值的50.7%。

Osmo还指出了机构对以太坊生态系统日益增长的兴趣。他提到,全球最大的资产管理公司贝莱德最近在以太坊上申请了许可的ERC-20国库产品,选择了ETH区块链而非其他所有区块链。

此外,该分析师引用了美国财政部长斯科特·贝森特的预测,即稳定币市场到2030年最终可能增长至3万亿美元。基于这些数字,Osmo认为,如果以太坊保持其可观的稳定币市场份额,最终可能有超过1.5万亿美元的价值锚定在该网络上。

因此,他相信即使ETH当前的价格反映了对费用增长放缓和市场结构疲弱的担忧,这并不代表其由稳定币增长和长期网络留存支撑的潜在价值。

分析师概述ETH的看涨、基准和看跌情景

在一张附带图表中,Osmo描绘了如果以太坊能捕获机构稳定币资产管理规模的重要份额,其看涨、基准和看跌的情景。该分析师将ETH的潜在上行空间与一个预计3万亿美元的稳定币市场进行对比,其留存取决于该区块链能否满足机构的需求。

来源:Token Terminal

他的看涨情景预测,代币化基金将推动ETH流通资产市值在2029年12月前飙升2,400%。基准情景将该数字定为1,150%,而即使是看跌情景也预计有400%的上行空间。

ETH空头将价格拉低至2,000美元以下 | 来源:Tradingview.com上的ETHUSDT

相关问答

Q根据市场专家Emperor Osmo的观点,为什么他认为以太坊是比Solana更好的投资选择?

AEmperor Osmo认为,尽管以太坊近期价格表现疲软且网络费用下降,但有几个关键因素支持其长期看涨前景。主要原因包括:以太坊链上拥有约1618亿美元稳定币,占所有链上稳定币总值的约50.7%;机构兴趣浓厚,例如贝莱德(BlackRock)在以太坊上申请了许可的ERC-20国债产品;以及预测到2030年稳定币市场可能增长至3万亿美元,如果以太坊能维持其稳定币市场份额,将有超过1.5万亿美元的价值锚定在其网络上。

Q文章中提到,以太坊与Solana在应用费用方面的表现有何不同?

A文章指出,根据Emperor Osmo的数据,Solana的应用费用正以每月约9.5%的速度增长,而以太坊的应用费用则每月下降约6.4%。目前,Solana和以太坊的年度应用费用总额非常接近,分别为38.59亿美元和38.68亿美元,差距仅为900万美元。

Q分析师Emperor Osmo为以太坊基于稳定币市场增长的未来,描绘了哪三种情景?

AEmperor Osmo基于以太坊可能占据的机构稳定币管理资产规模,描绘了三种情景:牛市情景预测,到2029年12月,ETH的流通资产市值将增长2400%;基础情景预测增长1150%;即使是熊市情景,也认为有400%的上行空间。

Q根据文章,近期以太坊和Solana的价格表现如何?

A近期以太坊和Solana都处于下跌趋势中。以太坊在过去一周下跌超过9.5%,文章撰写时交易价格接近1870美元,并跌破关键支撑位和2000美元心理关口。Solana在过去一周也下跌了超过10%。

Q文章中提到,哪个重要机构的行动体现了对以太坊生态系统的机构兴趣?

A文章提到,全球最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)在以太坊区块链上申请了许可的ERC-20国债产品。这个行动被视为机构对以太坊生态系统产生兴趣的一个例证,并且它选择了以太坊而非其他区块链。

你可能也喜欢

Claude Code 推出动态工作流:让AI学会自己组队干活

Claude Code 推出了动态工作流(workflows)功能,使AI能够根据任务动态组建多个智能体(Agent)团队协同工作,从而解决复杂的长周期任务。 该功能的核心价值在于,它改变了Claude Code原有的“单智能体在单一上下文内规划并执行”的模式。通过动态工作流,Claude可以将任务拆解,分派给多个拥有独立上下文的子智能体并行处理、交叉验证甚至彼此竞争,最后综合结果。这有效缓解了单智能体在处理长任务时常见的“智能体惰性”(提前宣布完成)、“自我偏好偏差”(倾向认可自己的结论)和“目标漂移”(逐渐偏离原始目标)等问题。 动态工作流通过执行一个包含特殊函数的JavaScript文件来协调子智能体。它支持多种实用模式,例如:将任务分类后路由给不同智能体;将任务拆分为多个小步骤并行处理再综合(扇出并综合);生成多个方案后通过锦标赛机制竞争筛选;以及进行对抗式验证等。 其应用场景显著超越了传统的代码任务,扩展至非技术领域。示例包括:代码迁移与重构、深度研究与事实核查、对大量简历或工单进行排序、从历史会话中提炼行为规则、进行事故根因调查、对积压任务进行大规模分诊,以及在命名、设计等需要探索和品味判断的任务中生成并筛选方案。 文章也指出,动态工作流并非万能。它通常会消耗更多token,因此不适合所有常规编程任务。最佳实践仍在形成中,开发者需要根据任务复杂度判断是否使用。用户可以通过详细提示(prompt)设计工作流,并结合 `/goal` 和 `/loop` 等指令,或设置token使用预算来优化效果。创建的工作流可以保存、共享甚至通过技能(skill)进行分发。 总的来说,动态工作流标志着Claude Code从一个代码助手向一个可编排的智能体工作台演进。未来AI工具的竞争力,可能不仅在于单个模型的智能程度,更在于其组织可靠、可复用执行流程的能力。

marsbit33分钟前

Claude Code 推出动态工作流:让AI学会自己组队干活

marsbit33分钟前

Hyperliquid,华尔街全天候交易便利店

《华尔街日报》报道,去中心化加密交易平台Hyperliquid已成为华尔街交易者,尤其是短线操作者的重要工具。其核心优势在于提供全年无休、全天候交易服务,允许投资者在美股休市(如周末)时提前建仓或平仓,以捕捉如地缘政治事件等带来的市场波动。对冲基金交易员Vala Zeinali分享了他利用该平台在中东冲突消息发布后,及时交易原油衍生品并获得高额回报的经历。 平台由前高频交易员Jeff Yan创立,旨在提供高性能且用户自主托管资产的交易系统,以应对类似FTX破产的风险。尽管公司仅有11名员工,但其业务增长迅速,去年营收约8亿美元,其原生代币HYPE市值已达约160亿美元。 Hyperliquid提供多样化的交易标的,包括比特币、标普500指数、原油以及SpaceX等未上市公司的永续合约,吸引了大量传统金融和加密领域资金。平台的高杠杆特性也意味着高风险,曾在市场剧烈波动时导致巨额爆仓。 目前,美国用户虽被协议禁止使用,但仍有人通过VPN访问。平台吸引力还在于其简洁的界面、丰富的产品以及活跃的社区文化,用户甚至可以直接与创始团队互动。Hyperliquid计划未来拓展至预测市场和期权交易领域,其终极目标是整合所有金融业务。然而,监管机构警告,永续合约结构复杂,面向散户的风险披露可能不足,存在隐患。

marsbit33分钟前

Hyperliquid,华尔街全天候交易便利店

marsbit33分钟前

谁为代理提供资金?

文章探讨了人工智能代理支付领域的关键问题:治理层的价值与竞争。OpenAI曾因缺乏清晰的购物规则(如退货、防欺诈)而关闭代理购物功能,这凸显了治理(支出控制、身份验证、政策执行)在代理经济中的核心地位。 目前,代理支付平均金额仅31美分,传统支付手续费(如Stripe)使得利润微薄,这为低成本的加密货币结算层(如Layer-2稳定币支付)创造了机会。Coinbase的x402协议和Stripe等公司推出的机器支付协议(MPP)正在争夺支付基础设施的主导权。 然而,真正的价值不仅在于处理交易,更在于管理资金流动的规则,即治理层。钱包(如Stripe收购的Privy)因其处在资金流动的关键节点,成为实施消费限额和审批的理想治理层。Stripe、Coinbase等巨头正通过垂直整合技术栈(覆盖结算、钱包、协议、治理等层面)来建立竞争优势。它们通过投资或收购治理初创公司,确保无论治理功能是内嵌还是独立,都能获利。 分析指出,支付处理终将商品化,价值会向上转移到决定交易能否发生的治理环节。预计到2030年,AI代理交易额可达3-5万亿美元,即使收取很低的治理费率,也能产生数十亿美元收入,堪比Coinbase目前的年订阅服务总收入。因此,在钱包、结算和治理层进行垂直整合,通过浮动余额收益、结算费用和合规费用多元获利,将是企业在代理支付时代保持竞争力的关键商业模式。

marsbit1小时前

谁为代理提供资金?

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.7k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片