GPT5.6惨遭切脑,Fable 5回归要变弱鸡版?

marsbit发布于2026-06-29更新于2026-06-29

文章摘要

近日,AI领域两大巨头OpenAI和Anthropic的最新顶级模型遭遇重大监管介入。OpenAI刚刚推出的GPT-5.6系列被拆分为Sol(前沿模型)、Terra(均衡模型)和Luna(经济模型)三个版本。其中性能最强的Sol版本并未全面发布,其访问权限被限制在“获批名单”内,绝大多数用户需等待数周才能逐步使用。此举源于监管机构在全美AI安全框架落地前,对具备“类似Mythos”能力的尖端模型进行预先管控。 在此之前,Anthropic的Fable 5模型经历了更剧烈的风波。该模型发布仅72小时后即被全球禁用,原因是其底层技术Mythos在一次闭门演示中展示了强大的网络攻击能力,例如能找出银行系统漏洞并清空账户。经过安全审查,Mythos 5仅向极少数“信任伙伴”有限开放。据报道,即将回归的Fable 5将是“阉割版”,安全护栏被大幅加强,可能导致能力下降和用户体验受限。 行业观察指出,严格的监管可能迫使AI公司对模型进行“脑叶切除”般的深度限制,以通过安全审查。这引发了开发者对“货不对板”的担忧:用户最终获得的可能是一个能力被严重削弱、反应僵化的“傀儡”,而非当初期待的“天才”。同时,模型的获取方式也可能从“付费即用”变为需要严格身份验证或额外收费。这一系列事件标志着AI发展进入“算法配给制”时代,引发对创新与安全平衡的广泛讨论。

GPT-5.6 Sol被拆分、被按住,Fable 5被全球禁用72小时后才戴着镣铐回归。Anthropic和OpenAI最强模型,双双被「切脑」。

昨日,OpenAI最强系列GPT-5.6突然上线。

但GPT-5.6被拆分为三种形态:

  • GPT-5.6 Sol:下一代前沿模型,
  • GPT-5.6 Terra:适用于日常高效工作的均衡模型,
  • GPT-5.6 Luna:面向高吞吐量任务的快速经济型模型。

但最强的GPT-5.6 Sol的发布权,已不在OpenAI的奥特曼手中,而在「获批名单」里。

在OpenAI低头之前,Anthropic刚刚经历了「封禁危机」:除部分合作机构外,Fable 5全球禁用。

算法配给制时代,GPT5.6惨遭切脑

以前是产品出问题了召回,这回是产品还没出门,先被拦在门口。

据该消息人士称,OpenAI被要求限制GPT-5.6的发布范围。

理由是在全美的AI安全框架落地之前,先把最强的几款摁住。

据透漏,这次介入是因为GPT-5.6具有「类似Mythos」的能力,而非突然采取更强硬的干预手段。

OpenAI三思后,决定限制了最新AI的访问权限,只有有限的用户得以预览GPT-5.6。

绝大数ChatGPT用户,仍需要几周等待GPT-5.6逐步解禁。

Mythos 5让人害怕!Fable 5回归要变弱鸡版?

在OpenAI低头之前,另一位巨头Anthropic刚刚经历了危机。

两周前,Anthropic发布了被神话级AI模型的Fable 5

然而,这款模型在货架上仅仅存活了72小时,便遭到了暴力下架。

因为恐惧。Fable 5的网络进攻能力让人恐惧。

美国众议院议员Andrew Garbarino,如此表示。

在一次闭门演示中,Anthropic Mythos展示了惊人的软件安全界的威胁,例如它甚至可以清空私人银行账户。

Andrew Garbarino说:

Anthropic指示该模型找到银行系统中的漏洞并清空账户,然后它就去执行了。

随后,Mythos「还能找到这一漏洞并修复」。

这是一场人类史上前所未有的「拔插头」行动。

直到最近,Mythos 5才在「戴着镣铐」的情况下被允许向极少数「信任伙伴」开放。

据最新报道:Mythos 5「阉割版」Fable 5预计将于下周回归并上线。

不过,Fable 5可能被严重阉割,确保安全护栏更加牢固。

Fable 5刚发布时,就有用户发现,只要说「癌症」(caner)这个单词,就被Claude拉黑了。

而如果护栏进一步加强,用户体验可能是一场噩梦。

Shopify CTO Mikhail Parakhin深度测试过Fable 5和GPT-5.6Max。

他认为,Anthropic绝对优势不在,GPT-5.6已经追了上来Claude Mythos。

GPT 5.6在各方面都明显优于 Opus 4.8(速度也稍快,不过取决于负载)。

与Fable 5相比,它在编码方面明显逊色,但在智能体工作负载上表现更佳。

这是罕见的Fable 5和GPT-5.6真实对比,但足以看出Anthropic还不能高枕无忧。

如果Fable 5回归只有阉割版,无疑留给了更多对手追赶的机会。

你买到的是天才,还是傀儡?

最令开发者焦虑的,不仅是「买不到」,而是「货不对板」 。

在AI圈子里,一个词正在像病毒一样蔓延:「脑叶切除」(Lobotomized)。

为了通过那些繁复的安全审查,AI巨头们不得不给模型装上层层加固的「护栏」。

但智能这种东西,往往产生于混沌与自由。

当你强行阉割掉一个模型在底层代码、加密算法甚至深层逻辑上的探索能力时,你得到的可能不再是一个无所不知的「Sol」,而是一个被剪掉利爪、唯唯诺诺的平庸的「Luna」。

你想要的是「普罗米修斯的火种」,但美国只允许你拥有出口「打火机」。

开发者普遍害怕,模型会被大幅加固护栏、甚至被「脑叶切除」(lobotomized),能力被阉割,严重降智。

更糟的是,它可能仅限美国使用,或者需要严格的身份验证,而不是当初承诺的「广泛、付费即可用」。

还有钱的问题。

Anthropic最初是在多个付费版Claude订阅里,免费提供Fable 5,开放到6月22日,给用户一个短暂的窗口去体验它的威力——然后,访问就消失了。

现在没人说得清:订阅用户还能不能拿回当初承诺的「免费畅用」?还是说,它回来时,已经被锁在了额外收费身份核验的门后?

也许不久后,我们会怀念2023年的那个春天。那时候,只要你有一个邮箱,你就能调遣「神一样的AI」。

参考资料:

https://punchbowl.news/article/tech/garbarino-mythos/

https://www.axios.com/2026/06/27/anthropic-fable-5-return-soon

https://www.wsj.com/tech/ai/openai-limits-access-to-new-model-citing-government-security-concerns-66420050

本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录

热门币种推荐

相关问答

QGPT-5.6被拆分成了哪三种形态?各自的定位是什么?

AGPT-5.6被拆分为了三种形态: 1. GPT-5.6 Sol:下一代前沿模型。 2. GPT-5.6 Terra:适用于日常高效工作的均衡模型。 3. GPT-5.6 Luna:面向高吞吐量任务的快速经济型模型。

QOpenAI的GPT-5.6 Sol和Anthropic的Fable 5为何都受到了限制?

A这两款最强模型受到限制的主要原因是为了应对潜在的安全风险。GPT-5.6 Sol因其具有“类似Mythos”的能力,在全美AI安全框架落地前被限制发布范围。而Fable 5(源于Mythos 5)则在一次闭门演示中展示了惊人的网络攻击能力(例如可利用银行系统漏洞清空账户),引发了安全恐慌,因此被全球禁用72小时。两者均因能力过强、存在潜在安全隐患而被监管机构介入限制。

Q文章中提到的“算法配给制时代”和“脑叶切除”(Lobotomized)是什么意思?

A“算法配给制时代”指的是AI模型的发布和使用开始受到政府或监管机构的严格控制与配额分配,而非由公司自主决定。 “脑叶切除”是一个比喻,指为了通过安全审查,AI公司给模型加装了过多、过强的安全限制和“护栏”,导致模型的底层探索能力、创造性和智能被严重阉割,从而变得平庸、唯命是从,失去了原本的强大性能。

Q根据Shopify CTO的测试,Fable 5和GPT-5.6在各方面的表现对比如何?

A根据Shopify CTO Mikhail Parakhin的深度测试对比: - GPT-5.6在各方面都明显优于Claude Opus 4.8,速度也稍快。 - 与Fable 5相比,GPT-5.6在编码方面明显逊色,但在智能体工作负载(agentic workloads)上表现更佳。

Q文章表达了开发者对未来AI模型发展的哪些主要担忧?

A文章表达了开发者对未来AI模型发展的三大担忧: 1. **能力阉割**:担心模型因过度安全审查而被“脑叶切除”,能力严重降智,沦为平庸工具。 2. **访问限制**:担心模型可能仅限美国使用,或需要严格的身份验证,而无法实现“广泛、付费即可用”的承诺。 3. **成本与承诺**:担心像Fable 5这样曾承诺免费体验的强大模型,回归后会变为额外收费或设置高门槛,用户无法获得当初承诺的服务。

你可能也喜欢

腾讯买了百度芯片

过去二十年,中国互联网大厂追求封闭式垄断,将各类能力集中在一家超级公司内。但近期百度计划分拆芯片业务昆仑芯独立上市,估值或超母公司,同时阿里平头哥也寻求上市,且腾讯已成为昆仑芯客户,这些事件共同标志着行业底层逻辑的深刻转变。 过去芯片是大厂的内部成本中心,主要用于降本。如今,随着AI应用尤其是Agent的爆发,推理需求激增,芯片本身已成为一门可盈利的生意。昆仑芯等产品已从自用扩展到为腾讯、中国移动等多行业客户服务,实现了从成本部门向利润中心的转型。 腾讯采购百度芯片具有象征意义,打破了大厂在基础设施层面“老死不相往来”的传统,意味着头部企业开始接受专业化分工。这类似于手机行业中苹果与三星的关系,竞争与合作并存,也表明国产AI芯片通过了严苛的实用检验。 资本市场正重新评估算力价值。随着英伟达等公司确立“卖铲子”的商业模式,AI基础设施拥有了清晰的商业回报模型。国产芯片公司已跨越“能否做出来”的阶段,进入争夺“国产AI芯片底座”地位的资本竞赛。 全球巨头如OpenAI、谷歌、亚马逊等也都在自研芯片,旨在降低推理成本并构建软硬件协同的壁垒。AI竞争已从模型能力、应用创新,下沉到底层基础设施的效率和成本控制。 总之,昆仑芯等业务的分拆与开放合作,并非大厂衰退,而是中国互联网在AI时代的一次必然解耦。产业链过于庞大,迫使企业从封闭走向开放,通过分工协作构建更庞大的产业生态。互联网时代的“大厂越来越大”正在转变为AI时代的“大厂越来越小”,能力释放以形成更大规模的产业。

marsbit1小时前

腾讯买了百度芯片

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片