研报解读:大摩详解闪迪 SNDK,云数据中心定价权与 AI 推理红利的真相

marsbit发布于2026-06-23更新于2026-06-23

文章摘要

摩根士丹利于6月22日更新对闪迪(SNDK)的研报,将目标价从1100美元大幅上调至1750美元,维持“增持”评级。核心逻辑在于AI推理需求正在重塑NAND闪存市场格局。 报告指出,云数据中心为支持AI推理的KV缓存和上下文窗口存储,正在支付溢价并推动闪迪云业务高速增长。这类客户价格不敏感,且多与闪迪签订长期的“新业务模式”(NBM)协议,锁定了未来比特出货量的三分之一以上。这些合同即使在最低价格条款下,也能保障约80%的高毛利率,为公司盈利提供了强大韧性。 得益于供应持续紧张及云数据中心的需求结构性变化,闪迪获得了定价主动权。公司增长将主要依靠技术升级提升存储密度,而非产能扩张。摩根士丹利预计其营收和每股收益(EPS)将从FY25至FY27实现显著增长。 上行催化剂包括数据中心SSD渗透超预期、边缘AI应用增长等;下行风险则涉及行业增长放缓、竞争加剧及中国厂商市场份额提升。 报告强调,其看多逻辑基于AI推理需求、NBM协议锁利及供应紧张三大支柱,认为逻辑框架比具体预测数字更具参考价值。

作者:Rita

潮向导读

摩根士丹利在 6月 22 日更新了对闪迪的研报,把目标价从 1100 美元上调到 1750 美元,维持增持评级。理由很直白:AI 推理需求正在改写 NAND 市场的规则,云数据中心客户对价格不敏感,这给了闪迪定价权。加上新业务模式协议锁定了毛利率,公司未来的利润已经基本可预见了。

需求结构改变,AI 推理重塑 NAND 市场

继 Q4 环比增长 64%之后,闪迪 Q1 云业务增速进一步扩大至 233%。背后是需求结构的改变。云厂商正在为 AI 推理的 KV Cache(键值缓存)和上下文窗口存储支付溢价。摩根士丹利的测算显示,云业务在闪迪 Q1 销售额中的占比已经达到较高水平,且几乎全是 TLC(三层单元)驱动,客户要的就是存储密度和性能。这类客户不按消费端的逻辑出牌,签的是长期合同,价格锁死,对毛利率的支撑才真正有用。

闪迪推出的 NBM(新业务模式)协议已经锁定了 FY27 比特出货量的三分之一以上。这些协议多为 3到 5 年期,里面有固定价格或者上下限结构。关键一点:即使在底价的情况下,这些合同也能维持 80%左右的毛利率。对标一下历史数据,FY25 闪迪毛利率才 30.3%,FY26e 升到 69.2%,FY27e 冲到 86.7%,这种改善是具有持续性的。摩根士丹利认为公司最终可能把 70%到 80%的出货量纳入 NBM 覆盖,一旦达到这个比例,公司的盈利就有了保险杠。同时底价下还有 80%毛利,这意味着即使在价格战中也能维持高利润。

供应定价权与盈利韧性

当前 NAND 供应紧张的状态可能持续较长时间。行业几轮周期中,产能过剩曾多次引发价格崩溃,这次 AI 数据中心的扩建还在加速,存储需求远未饱和。闪迪把握住这个窗口把长期合同锁起来,就能对冲掉一大部分周期风险。摩根士丹利预计 ASP(平均售价)会持续上涨到日历年 2026 年,可能还要延伸到 2027 年中期。闪迪 40%到 50%的收入来自北美,数据中心已经成了最大的终端市场。在供应紧张、客户忠诚度高的大背景下,价格主动权就在供应商手里。

公司目标是 15%到 19%的比特增长率,主要靠技术过渡(密度提升和工艺改进)来实现,不靠扩产。FY25到 FY27 期间,营收预计从 73.55 亿美元增长到 488.26 亿美元,增速约 6.6 倍,EPS 从2.74 美元增长到 14.73 美元。这些数字背后的关键是增长质量,而非速度。增长来自高毛利的云业务,而不是低价薄利的消费市场。公司刚宣布了 60 亿美元的股票回购计划,管理层认为当前股价是半导体板块中估值最低的几家之一。从估值角度看,摩根士丹利的三个情景都基于 FY27 全年 EPS:基准情景下 28倍 PE 对应 1750 美元,牛市 31倍 PE 对应 2635 美元,熊市 25倍 PE 对应 1100 美元。

催化剂与风险并存

上行催化有几个方向值得看。数据中心 eSSD(企业级固态硬盘)渗透可能超预期,边缘 AI 应用会拉动 NAND 内容量增长,HBF(高带宽闪存)等先进技术投资也有可能开始产生回报。下行风险包括行业增长不及预期、竞争者加大资本支出、闪迪在数据中心领域失去份额、中国存储厂商如 YMTC(长江存储)持续获得市场份额。

摩根士丹利看多闪迪的逻辑建立在三个支点上:AI 推理带来的结构性需求变化、NBM 协议锁定的毛利率保护以及 NAND 供应持续紧张。目标价从 1100 美元上调到 1750 美元,对应 FY27约 28倍 PE,预测本身会随财报和客户反馈修正,但逻辑框架比具体数字更有参考价值。

免责声明

本文系潮向研究对第三方券商研究报告的整理与解读。文中引述的评级、目标价、盈利预测及相关判断,均为该券商分析师的观点,仅代表其所属机构立场,不代表潮向研究的观点,也不构成任何投资建议。

阅读时请注意三点:一、目标价是分析师对未来约 12 个月的预期,是预测而非承诺,会随业绩和市场环境反复调整。二、卖方研报天然偏多,且部分覆盖公司与该券商存在投行业务关系。三、研报的价值在于主线逻辑及其前提假设,而非某一个目标价。看逻辑,不要只看价格。

市场有风险,决策需独立。本文不应作为买卖任何证券的依据。

数据来源:摩根士丹利研报(Joseph Moore,2026年 6月 22 日)· 公司财报

潮向研究 · TideResearch · 2026年 6 月

热门币种推荐

相关问答

Q摩根士丹利上调闪迪目标价的核心理由是什么?

A摩根士丹利上调闪迪目标价至1750美元的核心理由基于三点:1) AI推理需求(尤其是KV Cache和上下文窗口存储)带来了结构性变化,使得云数据中心客户对价格不敏感,给予闪迪定价权;2) 闪迪的新业务模式协议锁定了未来出货量并保障了高毛利率;3) NAND市场供应紧张的局面预计将持续,进一步巩固了闪迪的盈利前景。

Q什么是NBM协议,它对闪迪的财务有何影响?

ANBM即新业务模式协议,是闪迪与客户签订的长期合同(多为3到5年期),内含固定价格或价格上下限结构。这些协议已锁定了FY27年比特出货量的三分之一以上。关键影响在于,即使在合同底价情况下,也能为闪迪维持约80%的毛利率,显著提升了盈利的确定性和韧性,对冲了行业周期性风险。

Q根据研报,闪迪未来的毛利率预期如何变化?

A研报预测闪迪的毛利率将实现显著跃升:从FY25的30.3%,提升至FY26e的69.2%,并进一步在FY27e达到86.7%。这一改善主要得益于高毛利的云业务占比大幅提升,以及NBM协议对利润的锁定作用。

Q摩根士丹利对闪迪估值所依据的关键财务预测是什么?

A摩根士丹利的估值(基准情景1750美元目标价)主要基于对FY27的盈利预测。他们预测FY27全年EPS将达到14.73美元,并给予28倍的市盈率。此外,营收预计从FY25的73.55亿美元增长至FY27的488.26亿美元。

Q文章提到了哪些可能影响闪迪未来表现的下行风险?

A文章提到的下行风险主要包括:1) 行业整体增长不及预期;2) 竞争对手加大资本支出,加剧竞争;3) 闪迪在数据中心市场份额流失;4) 中国存储厂商(如长江存储YMTC)持续获得更多市场份额。

你可能也喜欢

八年投入急转弯,以太坊为何突然放弃Poseidon?

以太坊基金会研究员Justin Drake近日宣布,以太坊将在Layer 1层放弃已研发八年的SNARK友好型哈希算法Poseidon,转而采用SHA2或BLAKE2等传统哈希函数。这一重大转向源于后量子密码学研究的突破性进展。 Poseidon自2019年起因其在零知识证明电路中的高效性,被广泛用于zkRollup等应用。但其算法历史较短,密码学分析时间不足。而随着后量子安全成为硬性要求,其局限性显现。最新的SNARK设计,特别是基于“二进制域”的证明系统(如Binius和Flock),已能高效处理传统哈希函数的布尔运算,使得SHA2等成熟算法在证明性能上可媲美甚至超越Poseidon,消除了采用后者的主要优势。 另一关键因素是应对量子计算威胁的时间表正在加速。报告预测“量子破译日”可能在本世纪30年代初到来,将对区块链资产构成巨大风险。以太坊因此需要尽快采用经过长期密码分析验证的、抗量子攻击能力更强的哈希方案。其后续量子路线图计划于2027年推出核心构件leanVM,并在2028年完成共识层、执行层和数据层的部署。 与此同时,其他公链如Solana已选定后量子签名方案Falcon,而StarkNet也计划采用BLAKE2等算法。以太坊此次转向,标志着技术重点从“设计SNARK友好型哈希”转变为“设计哈希友好型SNARK”,是在后量子时代选择更成熟、更稳健的密码学基元的战略调整。

marsbit8分钟前

八年投入急转弯,以太坊为何突然放弃Poseidon?

marsbit8分钟前

全球程序员都在给Anthropic白送钱!官方终于看不下去了

Anthropic官方发布博客,针对开发者使用Claude Code时可能产生的不必要高额费用,总结了六条核心省钱建议: 1. 任务完成后及时使用 `/clear` 清理对话,避免无关历史占用上下文。 2. 对话开始时固定好模型和推理强度,中途切换会导致提示缓存失效,需全价重新计算历史。 3. 使用 `@` 引用文件,而非手动输入路径,可避免Claude进行工具调用和试探性读取,减少上下文累积。 4. 为输出冗长的命令(如运行测试)添加静默参数,减少输出内容对上下文的占用。 5. 在会话缓存仍有效时(如休息前)进行 `/compact` 压缩对话,成本仅为十分之一。 6. 将产生大量输出的任务交由子Agent处理,其独立上下文不会污染主对话。 文章解释了费用产生的机制:输入token(预填充)成本较低,输出token(解码)成本约为其5倍。模型(Opus/Sonnet/Haiku)和推理强度直接影响单价和token数量。 **提示缓存是关键的省钱杠杆**:若请求前缀与之前完全相同,服务器可加载缓存结果,读取成本仅为正常输入价的10%。但切换模型、改变推理强度、执行压缩、缓存过期等操作都会导致缓存失效。 此外,对话历史会因不断追加文件内容和命令输出而“变胖”,导致后续每轮对话成本呈接近平方级(O(n²))增长。除了上述建议,还可使用 `/rewind` 回退无效轮次以保住前面缓存。 文章指出,管理token开销正成为AI时代开发者的新技能,关系到使用效率和成本控制。Anthropic自身大量使用AI编写代码,精细的成本管理至关重要。

marsbit2小时前

全球程序员都在给Anthropic白送钱!官方终于看不下去了

marsbit2小时前

交易

现货

热门文章

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.7k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片