在围绕《CLARITY法案》批准的热议中，区块链协会团体表示，该法案是一项旨在促进公共安全和消费者保护的提案。
在其最近的X平台发文中，该团体指出，
当负责任的公司在美国运营时，它们就受到美国法律、美国监管机构和美国合规义务的约束。
区块链协会为何支持该法案？
该团体认为，《CLARITY法案》将为美国加密货币市场建立一个联邦监管框架。它还可能加强执法部门打击金融犯罪的能力。
该法案旨在提高监管和透明度，同时限制犯罪分子利用离岸平台的能力。
然而，这将要求交易所、经纪人、托管机构和其他中介机构向监管机构注册。它们还将面临更严格的反洗钱、制裁和报告要求。
该团体补充道，
该法案还为执法部门提供了新的工具来追捕罪犯。
此外，它通过实施注册和反欺诈要求，将比特币ATM机置于联邦监管之下。最后，根据《区块链监管确定性法案》（BRCA），不持有客户资金的区块链软件开发人员将不受金融机构法规的约束。
这样，更透明的监管将鼓励更多合规的加密公司在美运营，并改善与执法部门的合作。
民主党参议员为何不赞成？
然而，另一方面，民主党参议员克里斯·墨菲、杰夫·默克利和克里斯·范·霍伦反对当前版本的《CLARITY法案》，称其缺乏强有力的道德保护条款。他们警告说，如果没有此类规定，利益冲突和问责问题可能仍未解决。
如果新的加密货币监管体系不能阻止特朗普在该行业的腐败行为，那么建立它就没有任何意义。
简而言之，反对者希望该法案禁止总统、国会议员、高级官员及其家人从加密货币业务中牟利。
不出所料，《CLARITY法案》仍在谈判中。民主党人坚称，只有该法案包含更严格的利益冲突法规，禁止民选官员从加密货币投资中获利，他们才会支持该法案。
但共和党人希望在八月休会前公布修正草案并在参议院进行投票。
因此，参议员科里·布克说得最好：
完成此事的唯一途径是走两党合作的道路。
不确定性依然存在
在所有这些讨论声中，截至发稿时，《CLARITY法案》在Polymarket上的批准概率为32%，较两个月前的峰值74%大幅下降。
但随着前总统唐纳德·特朗普最近向参议院施压，要求推动加密货币市场结构法案的进程，接下来的发展仍有待观察。
最终总结
- 《CLARITY法案》正面临时间的考验，许多人支持该法案，同时也有许多人反对。
- 不断下降的批准概率为该法案增添了更多不确定性。
