Marvell 大涨 32% 后,藏在背后的华人芯片家族浮出水面

marsbit发布于2026-06-03更新于2026-06-03

文章摘要

Marvell股价单日大涨32.5%,创历史新高,过去一年涨幅达265%。其直接催化因素是英伟达CEO黄仁勋在Computex大会上将Marvell的定制ASIC和光互连技术称为“AI数据中心架构的核心”。这背后浮现出一个华人芯片家族——戴氏兄妹及其家族的产业网络。 戴家三兄妹均毕业于加州伯克利电子工程专业。小妹戴伟立与丈夫Sehat Sutardja于1995年在硅谷创办Marvell。大哥戴伟民于2001年在上海创办芯原股份,成为中国“半导体IP第一股”。二哥戴伟进创办的图芯后来被芯原收购。 过去三十年,戴氏兄妹及其关联家族共创立或深度参与六家公司,其中两家上市,四家被并购。他们精准踩中了半导体产业多次范式切换的节点:从PC时代(无晶圆厂模式、EDA工具)、移动互联网时代(IP授权、嵌入式GPU),到如今的AI与后摩尔时代(芯粒、先进封装、AI专用芯片)。 更深层的是“戴+Sutardja”两个华人家族的联姻与合作,构筑了一张横跨中美、连接产业链多环节的产业网络。戴家在中国半导体生态根基深厚,而Sutardja家族则拥有延伸至东南亚和欧洲的工程师网络与产能调度能力。他们共同投资或孵化了至少15家公司,覆盖芯粒时代所需的IP、互连标准、封装工厂、专用计算芯片等关键层面,形成了一个规模可观、分散但协同的资产组合。 Marvell此轮上涨的逻辑在于抓住了AI数据中心的新瓶颈:定制ASIC和高速互连。而戴+Sutardja家族的产业布局,如芯原(一站式ASIC定制)、Silicon Box(先进封装工厂)、以及被Arm收购的Dream Big(AI SuperNIC)、被高通收购的Alphawave(高速互连IP)等,均与这一逻辑高度重叠。他们走的是一条提供开放标准关键组件、构建核心产能、并通过并购或本土龙头模式实现价值的路径,虽难以诞生下一个平台巨头,却能在产业生态中持续保有重要影响力和多次成功退出的机会。

作者:Ada,深潮 TechFlow

6 月 2 日,Marvell 单日大涨 32.5%,收 290.79 美元,创历史新高。过去 12 个月涨了 265%。直接催化是黄仁勋在 Computex 上把 Marvell 的定制 ASIC 和光互连点名为「AI 数据中心架构的核心」。

一家公司的被英伟达 CEO 在大会上亲自背书,已经够稀有。这家公司是 1995 年戴伟立和丈夫 Sehat Sutardja 在自家客厅创办的。戴伟立是上海戴氏三兄妹里的小妹,也是这个家族在芯片产业三十年版图里的推手之一。

大哥戴伟民在上海,是 A 股「半导体 IP 第一股」芯原股份的董事长,芯原 2026 年市值约 1500 亿元人民币,AI ASIC 订单连续六个季度刷新高。二哥戴伟进现任芯原董事兼 IP 事业部总经理,他 2007 年创办的图芯被芯原以 5753 万美元收购。

回顾过去三十年,戴家三兄妹的六家公司,有两家上市、四家被并购。这只是故事的一半。真正在底下流动的,是「戴+Sutardja」两个华人家族联姻之后织出来的一张芯片产业网。从美国到中国,从 EDA 工具到做芯粒先进封装的工厂或产线,从 IP 授权到 AI SuperNIC。

三兄妹三十年下了六次注,每次都踩对节奏

戴家三兄妹都是加州伯克利电子工程毕业,三个人的创业时间线,正好踩着半导体产业三次范式切换的节奏。

1995 年,戴伟立和丈夫 Sehat Sutardja、Sehat 的弟弟 Pantas Sutardja 三人在硅谷创办 Marvell,主攻硬盘存储控制器,纯无晶圆厂模式。同年,大哥戴伟民在硅谷创办 Ultima,做 EDA 工具。当时是 PC 普及末期,无晶圆厂设计和 EDA 工具化是半导体产业第一次大重组的核心特征,戴家同时押中两条。Ultima 2000 年被 Cadence 收购,Marvell 2000 年 IPO。

1996 年,戴伟进联合创办了 Silicon Perspective,做数字实现 EDA,2002 年被 Cadence 以约 5 亿美元收购。同期,大哥戴伟民把目光转向中国,2001 年回上海创办芯原(VeriSilicon),押的是「IP 授权 + 一站式芯片定制」模式,给国内刚起步的 SoC 设计公司提供半成品。同年中国加入 WTO,本土芯片设计公司从 100 多家爆增到几千家。芯原是这一波的弹药供应商。

2007 年,戴伟进创办了图芯(Vivante),做嵌入式 GPU IP,主打车规和物联网。这是移动互联网起飞前夕,所有终端都开始需要图形能力的时点。2016 年,戴伟民的芯原以 5753 万美元全资收购了图芯,戴伟进从图芯 CEO 转任芯原 IP 事业部总经理。家族内部一次并购,把「中国 IP 龙头 + 嵌入式 GPU IP」两条线接起来。

2019 年,戴伟立第三次创业。她从 Marvell 离任之后,和 Sehat、前 Marvell 高管 Sohail Syed 在硅谷创办 Dream Big 半导体,做芯片开放平台和 AI SuperNIC。2021 年,戴伟立、Sehat 再加韩国半导体老兵 Han Byung Joon 在新加坡共同创办 Silicon Box,做芯粒先进封装厂。芯粒是摩尔定律放缓之后业界唯一能继续提升单芯片性能的路线,押的是后摩尔时代。

2020 年 8 月,戴伟民的芯原科创板上市,募集 18.62 亿元,被市场封为「半导体 IP 第一股」。2025 年 10 月,戴伟立的 Dream Big 被 Arm 以 2.65 亿美元现金收购。

三十年六家公司,两家上市,四家被顶级买家并购。这是一份漂亮的成绩单,但只看这份成绩单,会漏掉故事真正的另一半。

两个家族构筑的产业底盘

1995 年 Marvell 的创始三人组,是戴伟立、Sehat Sutardja,以及 Sehat 的弟弟 Pantas Sutardja。Sehat 出生在印尼雅加达,13 岁就成了持证无线电技师,1988 年在伯克利拿下电子工程博士,跟戴伟立在伯克利相识结婚。Marvell 这家公司从第一天起就是「戴+Sutardja 」两个家族联手的产物,不仅仅是一对夫妻档创业。

这个优势在三十年里逐渐放大。

戴家在中国半导体生态有深度根基。大哥戴伟民的芯原是国内 IP 龙头,跟中芯国际、华虹宏力的合作可以追溯到中芯国际成立之初。芯原给中芯做的第一套 0.18 微米标准单元库,解决了中芯当年面临的 IP 出口管制问题。二哥戴伟进从 Silicon Perspective 到图芯再回到芯原,把 EDA、GPU IP、IoT 客户网络一层一层叠进了中国本土的 SoC 生态。

再看 Sutardja 家族,从 Marvell 时代起,工程师网络就延伸到东南亚和欧洲。2021 年戴伟立和 Sehat 在新加坡跟 Han Byung Joon 创办 Silicon Box,这家公司 2024 年初就跨过独角兽门槛,在新加坡 Tampines 建有一座约 20 亿美元的先进半导体封装工厂,并在意大利建设了 36 亿美元的新工厂。两家工厂背后是新加坡经济发展局和意大利政府的产业政策对接。这种东亚-欧洲的产能调度能力,靠戴家在中国大陆的关系打不开。

更值得看的是「戴+Sutardja 」两家共同的投资组合。围绕芯粒生态,他们公开可查的参投或共同创办的公司至少 15 家:Alphawave 做高速 SerDes 互连 IP,2025 年 12 月被高通以 24 亿美元收购;Expedera 做 NPU IP;BlueCheetah 做 UCIe 裸片接口 IP;Nubis 做光互连;Ventana 做 RISC-V 服务器 CPU;FLC 做 DRAM 替代方案。这些公司加上前面的芯原、图芯、Dream Big、Silicon Box,覆盖了芯粒时代需要的几乎每一层,半导体 IP、互连标准、封装工厂、专用计算芯片。两个家族共同搭建了一整张后摩尔时代的产业底盘。

复刻 Marvell 的上涨逻辑

Marvell 这一波涨的逻辑是什么?

过去一年,AI 数据中心的瓶颈在悄悄换位置。GPU 算力短缺是 2023-2024 年的故事。到了 2025 年下半年,超大规模训练和推理跑起来之后,真正卡住的变成了三件事,即定制 ASIC(让客户不用一直买英伟达通用 GPU),芯片之间的高速互连,以及把这些东西塞进同一个封装里的先进打包能力。

Marvell 同时摸到了前两件。给谷歌、亚马逊做 TPU 这类定制 ASIC,以及用光通信芯片负责高速传输。这是它一年涨 265% 的真正原因,也是英伟达 3 月份反过来给 Marvell 投 20 亿美元的真正原因。黄仁勋自己也需要这条互连主线。

把同一张图换上「戴+Sutardja 家族」的标记,画面完全变了。

Dream Big 押的是芯粒平台 和AI SuperNIC(800 Gbps 带宽,做 GPU 之间的横向互连)。2025 年 10 月 Arm 公告 2.65 亿美元现金收购,Arm 想做的事很清楚,它想从卖 CPU IP 升级成「数据中心全栈架构师」,对标英伟达 2019 年用 69 亿美元买 Mellanox 那一手。

Alphawave 押的是高速 SerDes 互连 IP,在伦敦上市。2025 年 12 月 18 日,高通以 24 亿美元完成收购交割。戴+Sutardja 家族是 Alphawave 的第二大股东,戴伟立从这笔交易里套现约 2.37 亿美元。

芯原在国内做的是「IP + 一站式 ASIC 定制」,跟 Marvell 在美国做的事是同一类生意,只是客户结构换成阿里、字节、寒武纪这些中国 AI 芯片买家。2025 年新签订单 AI 算力占 73%,2026 年前 4 个月新签 82.4 亿元里 AI 占 91%。市值约 1477 亿元人民币(205 亿美元),相当于 Marvell 8% 的体量,但增速更陡。

Silicon Box 押的是芯粒先进封装的工厂。2024 年初估值跨过 10 亿美元门槛,这家公司不上市不出售,是戴+Sutardja 家族目前在 AI infra 关键产能层最重的一颗棋。

外加 Expedera(NPU IP)、BlueCheetah(UCIe 裸片接口 IP)、Nubis(光互连)、Ventana(RISC-V 服务器 CPU)、FLC(DRAM 替代)等 10 多家投资和孵化的公司,每一家都正好踩在前面那张「AI 数据中心瓶颈三件事」的某个位置上。

把这些资产加在一起,保守估算,两个家族在这一轮 AI 浪潮里直接相关的资产组合规模超过 220 亿美元。这个数字不会出现在任何榜单上,因为它分散在五个司法管辖区、四种公司形态、十几家公司里,但它存在。

从家族产业组合的角度看,两个家族在 AI 数据中心这一波里押了至少六个独立的赌注,每一个赌注都跟 Marvell 现在涨的逻辑高度重叠。Marvell 是他们最响亮的招牌,但远不是他们这一轮唯一的入场券。

第三条路径:在标准切换点做关键组件

当下 AI 半导体业有两种主流叙事。

一种是平台型大公司吃红利。英伟达卖 GPU + CUDA 生态,博通和 Marvell 卖定制 ASIC + 互连,这是 1500 亿美元以上市值玩家的赛道。

一种是 ASIC 独立初创跑 IPO。Tenstorrent、Cerebras、Groq、Etched 这类公司绕开英伟达,做特定场景的算力加速,赌的是 GPU 之外另立一极。

而戴+Sutardja 家族走的是第三条路,即做开放标准的关键组件,自建封装晶圆厂,等大厂收购,或者在国内自己做 IP 龙头。芯粒时代这条路特别有逻辑,因为芯粒本身就是反封闭垂直整合的产物,只要标准开放,关键 IP + 封装产能就是稀缺品,比独立做整颗 ASIC 跑 IPO 路径短得多。

但代价也很清楚。这条路注定走不出下一个英伟达。它能让创始人多次体面退出、长期保留在产业生态里的话语权,但不会让人站在 AI 基础设施的最终领奖台。

戴伟立 1995 年和丈夫在硅谷一间客厅创办 Marvell 的时候,公司没什么名气。今天 Marvell 是市值 2540 亿美元的 AI 数据中心明星股,虽然戴伟立 30 年前的股权大部分已经在不同节点退出,但但同一时间,她和家族手上还握着芯原、Silicon Box、Alphawave 套现现金、Dream Big 卖给 Arm 的现金,以及十几家芯粒生态公司的股权。

Marvell 是她最响亮的一仗,但不是她唯一的一仗,也不是她最后的一仗。

相关问答

Q戴伟立和Sutardja家族的产业布局主要覆盖了AI数据中心的哪些关键环节?

A戴伟立和Sutardja家族的产业布局覆盖了AI数据中心多个关键环节。主要包括:1. **定制ASIC**:如Marvell为谷歌、亚马逊提供TPU等服务;芯原在中国市场提供一站式ASIC定制。2. **高速互连**:如Alphawave提供高速SerDes互连IP,被高通收购;Nubis专注于光互连技术。3. **先进封装**:如Silicon Box,专注于芯粒(Chiplet)先进封装工厂,提供关键产能。4. **核心IP**:如芯原提供广泛的半导体IP授权;Expedera提供NPU IP;BlueCheetah提供UCIe裸片接口IP。5. **专用计算**:如Ventana提供RISC-V服务器CPU。他们的组合共同构建了从IP设计、互连标准、专用芯片到后端封装的完整后摩尔时代产业生态。

Q文章中提到的“AI数据中心瓶颈三件事”具体指什么?Marvell和戴氏家族产业组合如何应对这些瓶颈?

A文章中提到的“AI数据中心瓶颈三件事”具体指:1. **定制ASIC**:让客户无需一直依赖英伟达的通用GPU。2. **芯片间的高速互连**:解决数据传输瓶颈。3. **先进封装能力**:将不同芯片高效集成。 Marvell通过为谷歌、亚马逊等提供定制ASIC以及生产光通信芯片负责高速传输来应对前两项瓶颈。 而戴氏家族产业组合的应对更为全面:1. **定制ASIC**:芯原在中国市场提供此服务。2. **高速互连**:Alphawave(SerDes IP)、Nubis(光互连)、Dream Big(AI SuperNIC)覆盖不同互连方案。3. **先进封装**:Silicon Box提供芯粒先进封装工厂。因此,该家族通过在各个环节布局关键公司,系统性地应对了AI数据中心的这些核心瓶颈。

Q戴家三兄妹的创业历程如何与半导体产业的三次范式切换节奏相吻合?

A戴家三兄妹的创业历程精准地踩中了半导体产业三次范式切换的节奏: 1. **第一次切换(1990年代中后期):无晶圆厂(Fabless)模式和EDA工具化兴起。** * 1995年,小妹戴伟立与丈夫Sehat Sutardja创办Marvell,采用纯无晶圆厂模式主攻硬盘存储控制器。 * 同年,大哥戴伟民在硅谷创办Ultima,从事EDA工具开发。 2. **第二次切换(2000年代初):中国加入WTO,本土芯片设计公司爆发,IP授权和设计服务需求激增。** * 2001年,大哥戴伟民回国在上海创办芯原(VeriSilicon),押注“IP授权+一站式芯片定制”模式,为中国新兴的SoC设计公司提供“半成品”和设计服务。 3. **第三次切换(2010年代末至今):后摩尔时代,芯粒(Chiplet)和先进封装成为提升性能的关键路径。** * 2019年,戴伟立第三次创业,创办Dream Big半导体,专注于芯片开放平台和AI SuperNIC。 * 2021年,戴伟立与Sehat等在新加坡共同创办Silicon Box,建设先进的芯粒封装工厂,直接押注后摩尔时代的核心产能。 他们的每次创业都敏锐地抓住了产业变革的关键节点。

Q戴伟立和Sutardja家族在“芯粒(Chiplet)时代”构筑了怎样的产业底盘?请列举关键公司及其角色。

A戴伟立和Sutardja家族围绕“芯粒(Chiplet)时代”构筑了一个覆盖全产业链关键环节的产业底盘,关键公司及其角色包括: 1. **芯原股份(VeriSilicon)**:提供广泛的半导体IP和一站式芯片定制服务,是芯粒设计中“积木块”的重要来源。 2. **Silicon Box**:提供先进的芯粒封装工厂和产能,是物理上实现多芯片集成的关键制造环节。 3. **Alphawave(已被高通收购)**:提供高速SerDes互连IP,解决芯粒间高速数据通信问题。 4. **BlueCheetah**:提供UCIe(Universal Chiplet Interconnect Express)裸片接口IP,是推动芯粒互连开放标准的关键组件。 5. **Dream Big半导体(已被Arm收购)**:专注于AI SuperNIC和芯片开放平台,旨在优化GPU等高性能芯片间的互连。 6. **Expedera**:提供NPU IP,为AI芯粒提供专用计算核心。 7. **Nubis**:专注于光互连技术,瞄准未来更高带宽的互连需求。 8. **Ventana**:提供基于RISC-V的服务器CPU,是构建异构计算芯粒的重要组件。 这些公司共同覆盖了从IP设计、互连标准、专用计算单元到封装制造的全链条,形成了一个自洽且强大的芯粒生态系统。

Q根据文章,戴伟立和Sutardja家族在AI半导体产业中选择了与平台大厂和ASIC初创公司不同的“第三条路”,这条路的核心逻辑和代价分别是什么?

A戴伟立和Sutardja家族选择的“第三条路”核心逻辑是:**在开放的产业标准切换点上,成为关键组件的提供者和关键产能的建设者,而非直接挑战平台巨头或独立打造完整芯片产品。** **核心逻辑:** 1. **聚焦关键环节**:不追求打造另一个英伟达式的封闭垂直整合平台,而是专注于芯粒生态中不可或缺的环节,如高速互连IP(Alphawave)、先进封装产能(Silicon Box)、核心计算IP(芯原)等。 2. **拥抱开放标准**:芯粒(Chiplet)趋势本身反对封闭,倡导开放标准和模块化。他们的布局正好迎合了这一趋势,使其技术成为生态中的“必需品”。 3. **多元退出路径**:通过将公司出售给产业巨头(如Arm收购Dream Big,高通收购Alphawave)或在特定市场自立龙头(如芯原在中国),实现价值变现并持续保有产业影响力。这条路径相比独立ASIC初创公司跑完IPO全程,可能更短、更确定。 **代价:** 1. **无法成为最终领奖者**:这条路注定无法诞生下一个像英伟达那样站在AI基础设施顶端的平台型巨头。他们的角色是“赋能者”和“关键供应商”,而非最终的品牌和生态主导者。 2. **分散而非聚合**:资产和影响力分散在众多公司中,难以形成单一品牌的强大市场号召力。 简言之,这条道路牺牲了成为顶级平台的可能性,换来了在产业生态中持久、稳健且多次成功的影响力与财务回报。

你可能也喜欢

全球加密监管“收网”:香港、欧盟、美国同步亮剑,合规窗口正在关闭?

全球加密监管正从“立规矩”进入“执行筛查期”,香港、欧盟和美国近期同步采取关键行动,合规窗口可能正在收紧。 香港证监会(SFC)发布稳定币服务通函,确立了“双层监管”架构:由金管局(HKMA)监管稳定币发行,SFC监管其交易与分销。符合定义的“指明稳定币”在部分规则上获得放宽,但仍需遵守适当性及信息披露要求。此举旨在构建以稳定币为结算基础设施、代币化证券为投资工具、持牌平台为渠道的完整监管闭环。 欧盟方面,加密资产市场法规(MiCA)的过渡期将于7月1日结束,届时未持有牌照的加密资产服务提供商(CASP)将不得在欧盟运营。目前仅有少数机构获牌,申请审批周期较长,市场面临合规筛选。 美国参议院银行委员会通过了《CLARITY法案》,旨在厘清SEC与CFTC对数字资产的监管分工,并为交易平台、托管人及稳定币建立联邦注册框架。法案在稳定币收益等问题上达成妥协,但距离正式成为法律仍有程序待完成。 深层趋势显示,稳定币正从加密“桥接货币”转变为关键的金融结算基础设施,其规模与支付量已可比肩传统支付网络。三大市场的监管举措方向一致:将稳定币等虚拟资产纳入受监管体系。这意味着,合规能力已成为市场参与的核心准入许可,全球加密市场正在进行一场深刻的“准入重排”。

marsbit6分钟前

全球加密监管“收网”:香港、欧盟、美国同步亮剑,合规窗口正在关闭?

marsbit6分钟前

超越价格的聚合分析:Glassnode 全局指标

随着数字资产领域分裂为数千种资产、板块和快速变化的市值组,整体市场分析变得愈发困难。资产价格波动、新项目推出或消失会导致整体数据序列出现结构性断层,使长期分析难以进行。 Glassnode推出了**全局指标**套件,通过可配置的资产篮子(如按市值阈值、前N名或资产标签定义)来聚合多个加密货币的链上和市场数据。该框架提供两种输出:**原始聚合值**(保留原始单位的经济意义)和**指数**(经过基数归一化的连续时间序列,便于趋势分析和跨篮子比较)。 指数化调整揭示了原始数据难以捕捉的市场动态。例如,在2024年,小市值板块(<1亿美元)因迷因币狂热而大幅上涨,但原始市值数据却无法有效反映这一上涨,因为表现优异的小市值资产会因突破阈值而离开该篮子,导致“优胜者离场”的偏差。经连续性调整的指数则消除了这种偏差,清晰显示了小市值板块的强劲增长及其与其他市值板块的分化。 在盈利情绪方面,已花费输出利润率(SOPR)的全局指标显示,比特币与山寨币的SOPR经常出现分歧,两者利差本身可成为信号。经指数调整后,小市值资产的持有者情绪比原始数据显示得更稳定,而大中市值资产则显示出长期趋势:每个周期中,持有者在卖出时实现的平均利润略有下降,反映更多供应被长期锁定。 在衍生品头寸方面,未平仓合约(OI)的指数显示,虽然大市值资产在绝对值上占主导,但中小市值资产的OI波动性大得多,在投机时期急剧飙升又迅速平仓,这可以作为市场脆弱部分出现级联风险的早期预警信号。 目前发布的全局指标套件包含四个指标(总市值、SOPR中位数、总未平仓合约、活跃地址),每个指标均按四个市值篮子(所有代币、大市值≥$1B、中市值$100M–$1B、小市值<$100M)计算,采用每周再平衡和等权重方式。数据可通过Glassnode API获取原始值和指数值。 该框架将传统价格指数的连续性规范引入链上和市场数据,为日益多元化的加密市场提供了更稳健的整体分析工具。

insights.glassnode9分钟前

超越价格的聚合分析:Glassnode 全局指标

insights.glassnode9分钟前

IBIT 期权指标现已在 Glassnode 上线

**Glassnode 上线 IBIT 期权指标** 比特币价格发现长期以来由现货交易所、离岸永续合约和加密原生衍生品平台主导。随着2024年美国现货比特币ETF获批,比特币正日益融入传统金融轨道,IBIT(iShares Bitcoin Trust ETF)已成为最大、最流动的美国现货比特币ETF。期权作为成熟市场的最后一层,因需要深度流动性和复杂风险管理而最后形成规模。 **IBIT 期权的意义** 期权市场能揭示参与者对上行、下行、尾部风险和波动率的定价。IBIT 期权位于两个世界的交汇点:由加密原生交易所塑造的比特币市场,以及受监管、接入传统经纪和机构工作流的传统ETF市场。这使其成为观察传统金融如何采纳比特币(不仅是现货配置,更是可交易、可对冲的波动敏感资产)的重要视角。 **IBIT 与 Deribit:两个不同的市场视角** Deribit 作为加密原生期权核心场所,与美上市、基于ETF的IBIT期权代表了不同的资金流概况。两者隐含波动率的差异可能表明传统金融与加密原生市场对比特币风险的定价不同。例如,数据曾显示,在1个月期限上,IBIT 的波动率偏斜(skew)比 Deribit 更显著地偏向看跌,表明ETF关联投资者对短期下行保护要求更高溢价。 **Glassnode 的 IBIT 期权指标与分析** Glassnode 将其期权分析框架扩展至 IBIT,首批推出40多个指标,涵盖: - **核心指标**:未平仓合约、成交量、最大痛点、平值隐含波动率。 - **偏斜指标**:IBIT 偏斜指数、偏斜比率、看涨/看跌隐含波动率,以及按德尔塔和期限标准化的偏斜数据。 - **波动率热图**:按德尔塔和虚实值程度展示波动率结构,使不对称性和期限结构错配一目了然。 **IBIT 期权数据的应用** 1. **衡量传统金融的比特币情绪**:看涨/看跌需求、偏斜和期限结构可揭示市场对涨跌或短期事件的预期。 2. **比较机构与加密原生观点**:对比 IBIT 与 Deribit 指标,识别两者在波动率定价和风险偏好上的差异,这些分歧可能成为研究信号。 3. **监控对冲压力**:看跌/看涨比率、下行隐含波动率等有助于识别ETF持有者的防御性操作。 4. **追踪跨期限波动率风险**:隐含波动率的期限结构显示市场对短期与长期不确定性的定价。 **总结** IBIT 期权标志着比特币正进一步融入成熟的机构市场结构。随着其增长,IBIT 期权数据很可能成为解读比特币情绪和机构头寸的关键信号之一。Glassnode 的 IBIT 期权工具套装为用户提供了实时追踪这一转变的能力。

insights.glassnode13分钟前

IBIT 期权指标现已在 Glassnode 上线

insights.glassnode13分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买CHIP

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买USD.AI(CHIP)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买USD.AI(CHIP)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的USD.AI(CHIP)购买完您的USD.AI(CHIP)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易USD.AI(CHIP)在HTX的现货市场轻松交易USD.AI(CHIP)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

458人学过发布于 2026.04.21更新于 2026.06.02

如何购买CHIP

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对CHIP(CHIP)币价的意见。

活动图片