CLARITY法案新闻:Coinbase CEO回应戴蒙,而摩根大通认为2026年通过几率低

bitcoinist发布于2026-06-04更新于2026-06-04

文章摘要

Coinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗回应了摩根大通首席执行官杰米·戴蒙对《清晰法案》的批评,称戴蒙的言论“有点可悲”,但表示仍对其个人怀有敬意。阿姆斯特朗认为,该法案建立的监管框架最终将对传统银行有益,也会利好加密公司,并呼吁各方超越僵化立场,推动立法完成。 然而,戴蒙此前明确表示银行“不会接受”当前形式的法案,并预言加密支持者难以与传统金融机构达成广泛共识,阻力将持续存在。他还指责相关游说活动在华盛顿耗费了数亿美元。 与此同时,摩根大通分析师指出,随着中期选举临近,今年通过该法案的时机正变得越来越紧迫。他们认为,围绕稳定币收益的辩论以及与特朗普总统相关的行业伦理条款等立法障碍,都可能拖慢进程,使得法案在2026年获批准的几率日益渺茫。

在接受Politico采访时,Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗对摩根大通首席执行官杰米·戴蒙对《CLARITY法案》的批评进行了反驳。与此同时,该银行的分析师表示,该法案在今年通过国会并送达特朗普总统办公桌的几率正变得越来越渺茫。

CLARITY法案将“对银行有利”

阿姆斯特朗告诉Politico,听到戴蒙称他“满嘴胡言”让他感到“有点难过”。他说他“非常尊重杰米·戴蒙”,并补充说,尽管他们在加密法案上存在分歧,他个人仍然尊重这位银行家。

Coinbase CEO表示,他相信《CLARITY法案》中的监管框架最终将对传统银行有利,并对戴蒙的语气感到惊讶。他暗示,公开评论中的激烈程度可能会模糊细微差别,他说:“当人们通过媒体交流时,细微差别就消失了。”

阿姆斯特朗进一步辩称,该法案的益处可能超出华尔街——他指出这对“加密货币公司也将是巨大的”。在他看来,目标应该是超越僵化的立场,专注于让立法“跨过终点线”。

这次交流是在NewsBTC报道了戴蒙的评论之后进行的,戴蒙在评论中表示银行“不会接受”现行形式的《CLARITY法案》。

戴蒙还暗示,加密支持者的努力不太可能与传统金融机构建立广泛共识,并警告说将持续存在阻力而非走向融合。

他说该法案将遭到反对,并补充说没有人会向阿姆斯特朗或加密货币相关人物“屈服”,他声称与游说推动相关的某个人正在为该立法在华盛顿“花费数亿美元”。

中期选举降低了今年通过的可能性

在Politico的采访中,阿姆斯特朗说他“对此有点困惑”,并重申他相信《CLARITY法案》将有助于银行业,并为加密货币行业制定更清晰的规则。

阿姆斯特朗没有将这场辩论视为输赢问题,而是将其框定为对立法者能否完成流程并最终确定法案的一次考验。

然而,当摩根大通的分析师考虑该法案的时间安排时,他们得出结论认为限制正在收紧而非放松。他们认为,尤其是在中期选举临近的情况下,今年及时通过并全面批准加密法案正变得越来越困难。

分析师指出了几个可能减缓进展的因素,包括关于稳定币收益率的辩论,以及剩余的立法障碍,例如与特朗普总统与该行业联系相关的道德条款。

日线图显示该交易所的股票COIN在周四回撤至163美元。来源:TradingView.com上的COIN

特色图片使用OpenArt创建;图表来自TradingView.com

相关问答

QCoinbase首席执行官Brian Armstrong对Jamie Dimon关于《清晰法案》的批评是如何回应的?

AArmstrong表示对Dimon的批评感到‘有点难过’和‘有点困惑’,但强调他个人仍尊重Dimon。他认为《清晰法案》所建立的监管框架最终将对传统银行有益,并认为公开评论中的激烈情绪会模糊细节。他主张双方应超越僵持立场,专注于推动法案‘通过终点线’。

QJamie Dimon对《清晰法案》的主要反对意见是什么?

AJamie Dimon认为银行‘不会接受’当前形式的《清晰法案》。他警告说,加密货币支持者的努力不太可能与传统金融机构建立广泛共识,反而会持续遭遇抵制而非融合。他还暗示有与游说相关的人士为此法案在华盛顿花费了‘数亿美元’。他声称没人会向Armstrong或加密货币相关人物‘低头’。

Q摩根大通的分析师对《清晰法案》在2026年获得通过的预期是怎样的?

A摩根大通的分析师认为该法案在今年(2026年)获得国会通过并提交总统签署的几率正变得‘越来越渺茫’。他们指出,随着中期选举临近,时间约束正在收紧而非放松。此外,关于稳定币收益的辩论以及与特朗普总统行业联系相关的道德条款等立法障碍,都可能拖慢法案的进程。

QBrian Armstrong认为《清晰法案》将带来哪些好处?

ABrian Armstrong认为,《清晰法案》不仅对加密货币公司是‘极好的’,而且最终将有利于传统银行。他相信该法案将为银行业带来益处,并为加密行业创造更清晰的规则,从而推动整个立法进程完成。

Q文章中提到可能阻碍《清晰法案》进度的具体立法障碍有哪些?

A文章中提到可能阻碍进度的具体立法障碍包括:关于稳定币收益的辩论,以及一项与特朗普总统和加密行业之间联系相关的道德条款。这些争议点都可能减缓法案的审议和通过速度。

你可能也喜欢

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

MicroStrategy(MSTR)近期出售32枚比特币引发市场担忧,其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币(BTC)与STRC深度绑定的结构,并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。 核心结论是,尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处(如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险),但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用,而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权,这提供了价格下限支撑,与UST可归零不同。此外,MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资,而非UST那种依赖外部协议收益的模式。 目前,MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出,未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出,只要比特币价格不跌破约2.63万美元,优先股股东本金损失风险较低;且公司净杠杆率仅11%,因债务导致破产的概率很小。 未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖,MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看,MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低,但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News29分钟前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

Foresight News29分钟前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

截至2026年6月3日,微策略持有84.3万枚比特币,市值约531亿美元。但其债务结构复杂,背负67亿美元可转债和155亿美元永续优先股,年化付息义务高达17.12亿美元。其中仅STRC优先股规模就达85亿美元,年股息支出近10亿美元,远超公司软件业务约5亿美元的年收入。 2026年5月,微策略以平均77,135美元的价格出售了32枚比特币,打破了其“永不卖币”的承诺,引发市场对其现金流压力的担忧。公司债务管理的核心依赖于mNAV(股价对比特币净资产价值的溢价)维持高位,从而通过发行股票或优先股融资。如果mNAV溢价消失或比特币长期滞涨,其融资能力将枯竭,可能被迫持续卖币付息。 尽管面临付息压力,但微策略持有的比特币并未用作任何债务抵押,不存在强制清算风险。最坏情况下,公司每年需出售约2.7万枚比特币(占持仓3.2%)来支付利息,对市场实际抛压有限。微策略的本质已从单纯持有比特币转变为一家以比特币为底层资产、通过复杂金融工具进行融资和付息的“私人比特币银行”。其长期可持续性依赖于比特币持续上涨、mNAV保持溢价以及优先股融资渠道畅通这三个关键条件。短期来看,公司现金储备仍能覆盖数月付息义务,暂无暴雷风险,但2027年将是其债务到期兑付的关键观察窗口。

marsbit40分钟前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

marsbit40分钟前

交易

现货
合约
活动图片