Tornado Cash开发者Roman Storm的重审推迟至2027年4月

cointelegraph发布于2026-08-26更新于2026-08-26

文章摘要

Tornado Cash 联合创始人兼开发者 Roman Storm 的重新审判已从 2026 年 10 月 26 日推迟至 2027 年 4 月 26 日。联邦法官正在审议其无罪释放动议。法官 Katherine Polk Failla 表示,延期是基于 Storm 尚未裁决的动议及其相关的延期请求。 Storm 的律师于 8 月 3 日请求推迟审判,表示需要在法院对无罪动议作出裁决后至少有 90 天来准备下一次审判。检方对此表示反对。 今年 3 月,由于陪审团未能就两项指控达成一致裁决,美国检方要求法院安排在 10 月重审。这些指控包括共谋洗钱和共谋违反美国制裁。 2025 年 8 月,曼哈顿陪审团裁定 Storm 犯有共谋经营无执照资金传输业务的罪行,最高可判处五年监禁。随后,Storm 请求法院宣告其所有三项罪名不成立,辩称检方未能证明他有意帮助犯罪分子滥用 Tornado Cash。目前,其无罪动议仍未裁决。

由于一名联邦法官正在权衡其无罪释放动议,Tornado Cash联合创始人兼开发者Roman Storm的重审日期已从2026年10月26日推迟至2027年4月26日。

美国地区法官Katherine Polk Failla在周二的一项命令中表示,重审将“鉴于”Storm未决的动议及其相关的延期请求而“延期”。

Storm的律师于8月3日请求延期,表示他们需要法院对无罪释放动议作出裁决后至少90天的时间来准备下一次审判。根据法庭文件,检方反对延期。

今年3月,美国检察官在陪审团未能就两项指控达成一致裁决后,请求法院安排在10月对这两项指控进行重审。这些指控是共谋洗钱和共谋违反美国制裁。

一个曼哈顿陪审团于2025年8月裁定Storm共谋经营无牌照的资金转移业务罪名成立,该罪行最高可判处五年监禁。Storm随后请求法院宣告其三项指控均无罪,辩称检方未能证明他有意帮助犯罪分子滥用Tornado Cash。

“我的无罪释放动议仍然在那里,尚未作出决定,”Storm周二在X上表示。“老实说,我不知道这一切何时结束。”

相关阅读:链上、法庭内:本周加密法律新闻盘点

相关问答

QRoman Storm的再审原定于何时举行?

A原定于2026年10月26日举行。

QRoman Storm的再审被推迟到什么时候?

A被推迟到2027年4月26日。

QRoman Storm的律师在2025年8月对他提出的哪项指控进行了定罪?

A在2025年8月,曼哈顿陪审团判定Roman Storm犯有合谋经营未经许可的货币传输业务的罪行。

QRoman Storm在X平台上发表评论时,主要指的是哪一项法庭动议?

A他指的是要求法院宣判其无罪的动议。

Q2025年3月,美国检察官要求就哪两项指控进行重审?

A检察官要求就合谋洗钱和合谋违反美国制裁这两项指控进行重审。

你可能也喜欢

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

国产NAND闪存巨头长存控股已递交IPO招股书。2026年一季度,其营收为470.42亿元,归母净利润高达333.79亿元。值得注意的是,同期另一家存储龙头长鑫科技营收更高(508亿元),但归母净利润(247.62亿元)却比长存少了约86亿元。 这一看似反常的现象,核心原因在于两家公司核心资产的股权结构不同。长存控股的核心经营主体长江存储是其全资子公司,因此绝大部分利润都能归属于母公司股东。而长鑫科技对其核心生产主体(如长鑫新桥、长鑫集电)主要通过一致行动协议实现控制并表,但只拥有部分经济权益,导致其合并报表利润中有约四分之一(82.49亿元)需归属于少数股东,从而拉低了归母净利润。 从集团整体合并净利润看,两者一季度均赚取约330亿元,实际经营盈利能力相近。但对于IPO投资者而言,归母净利润直接关系到每股收益和估值基础。 在估值层面,市场给予长鑫科技的预期估值更高,这主要源于其主攻的DRAM市场规模更大,且市场看好其在AI服务器所需的HBM(高带宽内存)领域的增长潜力。长存控股面临的NAND市场总规模相对有限,其未来估值空间的进一步打开,将更取决于能否成功拓展企业级SSD等高价值产品,实现产品结构升级。 因此,长存与长鑫的对比,不仅是利润归属的会计差异,更反映了不同的发展路径与市场预期。

marsbit14分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

marsbit14分钟前

交易

现货
活动图片