日本将测试区块链用于股票及国债结算

cryptonews.ru发布于2026-08-26更新于2026-08-26

文章摘要

日本计划开发基于区块链的实时股票和国债交易结算系统,力争在2027年初完成项目规划。该项目涉及金融厅、财务省、日本央行及金融业代表,将成立工作组设计系统架构与权责分工,目标在2030年代初投入运营。 目前日本股票和国债结算分别存在T+2和T+1的延迟,区块链技术有望实现近乎即时结算,提升资金效率。此前日本已开展相关测试,包括使用区块链登记债券与基金权益、稳定币结算,以及央行测试数字日元用于证券结算。 新倡议旨在将这些实验提升至国家基础设施层面,并考虑未来用于国际汇款。日媒指出,美欧在现实世界资产(RWA)代币化领域领先,日本若技术滞后可能面临资金外流风险。数据显示,全球RWA(不含稳定币)市值达383亿美元,其中美国国债占156亿美元。 英国研究预计,资产代币化可在未来十年为经济每年贡献高达330亿英镑。

日本正在准备开发一套基于区块链的实时股票和国债交易结算系统。据《日经新闻》报道,当局计划在2027年初制定出该项目的规划。

无延迟结算

日本金融厅(FSA)、财务省、日本央行以及金融业代表将参与此项目。他们计划在今年夏天成立一个工作组,负责确定区块链系统的架构、参与者间的责任以及后续的开发计划。

如果项目获得最终批准,相关基础设施可能在2030年代初投入运营。

目前,日本的股票交易结算在交易后两天进行,日本国债则在次日结算。区块链技术有望几乎消除这一延迟:卖方几乎可以在交易后立即收到资金并进行再投资。

区块链已在测试中

对于日本金融市场而言,这并非首次尝试该技术。今年二月,金融厅表示支持一个示范项目,该项目将把国债、公司债、投资基金和股票的所有权记录在区块链上,并使用稳定币进行交易结算。

日本央行也在进行自己的实验,探索利用代币化的央行准备金进行区块链结算。监管机构考虑的可能应用场景中也包括证券结算。

这项新倡议可能将这些实验提升至国家基础设施层面。长远来看,日本当局也在考虑将该系统用于国际转账。

《日经新闻》指出:美国和欧洲在实物资产的代币化方面处于领先地位,如果日本的技术发展滞后,海外投资者和基金存在放弃日本证券市场的风险。

RWA(真实世界资产)领域的总规模(扣除稳定币)为383亿美元,其中156亿美元是美国国债。

来源:RWA.xyz。

值得一提的是,英国方面曾预测,在未来十年内,代币化每年有望为经济带来高达330亿英镑的增长。

相关问答

Q日本计划利用区块链技术做什么?

A日本计划开发一个基于区块链的实时结算系统,用于处理股票和政府债券的交易结算,目标是消除目前存在的结算延迟。

Q目前日本股票和政府债券的结算周期是多久?

A目前,日本股票的结算在交易后两天进行,而日本政府债券的结算则在交易次日进行。

Q该项目预计何时开始全面运作?

A如果项目获得最终批准,相关的基础设施预计将在2030年代初期开始投入运作。

Q日本金融厅和日本银行等机构在区块链结算方面已经进行了哪些实验?

A日本金融厅支持了一个演示项目,将债券、基金和股票的权利记录在区块链上,并使用稳定币进行交易结算。日本银行也在进行实验,探索利用代币化的央行准备金进行区块链结算,其中也包括证券结算的潜在场景。

Q根据文章,日本推动区块链结算系统的原因之一是什么?

A原因之一是,美国和欧洲在实物资产代币化方面处于领先地位,如果日本在技术上落后,存在海外投资者和基金放弃日本证券市场的风险。

你可能也喜欢

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

国产NAND闪存巨头长存控股已递交IPO招股书。2026年一季度,其营收为470.42亿元,归母净利润高达333.79亿元。值得注意的是,同期另一家存储龙头长鑫科技营收更高(508亿元),但归母净利润(247.62亿元)却比长存少了约86亿元。 这一看似反常的现象,核心原因在于两家公司核心资产的股权结构不同。长存控股的核心经营主体长江存储是其全资子公司,因此绝大部分利润都能归属于母公司股东。而长鑫科技对其核心生产主体(如长鑫新桥、长鑫集电)主要通过一致行动协议实现控制并表,但只拥有部分经济权益,导致其合并报表利润中有约四分之一(82.49亿元)需归属于少数股东,从而拉低了归母净利润。 从集团整体合并净利润看,两者一季度均赚取约330亿元,实际经营盈利能力相近。但对于IPO投资者而言,归母净利润直接关系到每股收益和估值基础。 在估值层面,市场给予长鑫科技的预期估值更高,这主要源于其主攻的DRAM市场规模更大,且市场看好其在AI服务器所需的HBM(高带宽内存)领域的增长潜力。长存控股面临的NAND市场总规模相对有限,其未来估值空间的进一步打开,将更取决于能否成功拓展企业级SSD等高价值产品,实现产品结构升级。 因此,长存与长鑫的对比,不仅是利润归属的会计差异,更反映了不同的发展路径与市场预期。

marsbit14分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

marsbit14分钟前

交易

现货
活动图片