15个指标速览:2022年至今,DeFi现状如何?

DeFi之道发布于2022-10-10更新于2022-10-10

文章摘要

通过总价值锁定、开发者活动、DEX 交易量、收益率等 15 个衡量指标,了解 DeFi 现状。

通过总价值锁定、开发者活动、DEX 交易量、收益率等 15 个衡量指标,了解 DeFi 现状。

那么 2022 年 DeFi 的现状如何?

这里有 15 个需要了解的指标。

1. 总价值锁定

在撰写本文时,556 亿美元被锁定在 DeFi 智能合约中。

这一数字比 2021 年 12 月 3 日的历史高点 $1820 亿美元下降了 69%。

Maker 的 TVL 主导地位为 13.98%,与 2020 年早期 DeFi 夏季期间 50% 以上的主导地位相比要低得多。

https://defillama.com/

注意:DefiLlama 进行的 TVL 计算不包括在协议中质押的治理代币、所谓的二池 LP 代币、借贷市场上的借入资产、流动质押资产以及来自其他协议的重复计算 TVL。

如果包括上述指标,DeFi TVL 将为 927 亿美元。

2. DeFi 代币价格(年初至今)

DeFi Pulse 指数 (DPI) 跟踪整个市场主要去中心化金融资产的表现。

以美元计算,今年为止,DPI 下降了 67.8%,表现比 ETH 差 5%。

在主要的 DeFi 代币中,CRV 跌幅最大,达到 85%。

虽然以美元计价显着下跌,但 LDO、UNI、SNX、CAKE 和 LINK 的持有者表现会好于仅持有 ETH。

3. 区块链开发者活动

每个链上新的 GitHub 存储库的数据显示,开发人员仍在构建。

来源:https://leodatavinci-blockdevmonitor-1--chain-activity-dashboard-rbz4 n5.streamlitapp.com/‌

存储库是代码库存储在 GitHub 上的地方。

根据跟踪 87,116 个存储库和 98,960 名开发人员的数据,以太坊和 Solana 的活跃度最高,Polygon 位居第三。

BNB Chain 和 Cosmos 的开发活动稳定,但与三个领导者区块链相比,开发量要少得多。

当涉及到每个链的代码提交(跟踪代码库的更改)时,情况看起来更糟。

来源:https://leodatavinci-blockdevmonitor-1--chain-activity-dashboard-rbz4 n5.streamlitapp.com/‌

所有区块链的代码更改都显着下降,但 Solana 似乎比以太坊有更多的活动。

最后,每条链的新开发者数据也不是很乐观。

来源:https://leodatavinci-blockdevmonitor-1--chain-activity-dashboard-rbz4 n5.streamlitapp.com/‌

有趣的是,在过去的一个月里,加入 Solana 和 Polygon 的开发者比加入以太坊生态系统的开发者多。

4.Smart Money 持有情况

Nansen 上的聪明的钱(Smart Money)数据是指以被认为经验丰富、消息灵通或「知情」的方式进行交易或投资的加密货币实体。

https://pro.nansen.ai/smart-money/holdings‌

在过去 30 天的时间里,我们观察到 Smart Money 正在将资金转移到 Compound、Aave 和 wBTC。他们还在积累 MATIC、UNI、SRM、CHZ、KNC 和 Shiba Inu 的 BONE(期待 Shiba 在 L2 上推出)。

5. 每周 DEX 交易量

DEX 的每周交易量一直在下降,但仍保持在 80 亿美元。

来源:https://dune.com/hagaetc/dex-metrics‌

按 7 天交易量排名前 5 位的 DEX:

Uniswap 54 亿美元

Pancakeswap 13 亿美元(数据未包含在此沙丘表中,因为它取自 DefiLlama)

Curve 9.745 亿美元

Dodo 7.31 亿美元

Balancer 6.01 亿美元

Sushiswap 1.7 亿美元

Dodo 的大部分交易量来自稳定币对。

6. DEX 转 CEX 现货交易量

中心化交易所主导去中心化交易对手。

该比率在 2022 年 2 月达到了约 25% 的历史新高,但已降至 12% 左右。

资料来源:@TheBlock__,数据 @congecko

记住在 CEX 上进行交易是多么便宜,这个比率还不错!

7. 稳定币的收益

高产的日子早已一去不复返了。

大多数稳定币贷方在 Compound、Curve、Uniswap 或 Aave 上的收益在 0.1% 到 1.5% 之间。

考虑到风险回报率,Convex FRAX-USDC 2.45% 或 FRAX-3 CRV 3.19% 可能是最佳选择。

资料来源:https://pro.nansen.ai/smart-money/holdings‌

然而,只有 Tron 的 USDD 储户可以获得可观的收益。

但请在存入 USDD 之前对 USDD 进行「做你自己的研究(DYOR)」,因为 USDD 是中心化发行的,发行 / 兑换政策不透明。

8. 链上稳定币比例

这个比率显示了稳定币与每条链存放的 DeFi TVL 的对比。Tron 是稳定币的区块链。

来源:https://xangle.io/en/analytics/CHAINS/tvl‌

波场上稳定币的市值是链上整个 DeFi TVL 的 4 倍。

9. 质押的 ETH 数量

总共有 1410 万个 ETH(占 ETH 总供应量的 11.7%)被质押,价值 194 亿美元。

来源:https://dune.com/arch1111/eth-staking-dashboard‌

按市场份额排名前 5 位的储户:

Lido 29.9%

Coinbase 14.5%

Kraken 8.2%

币安 6.5%

http://Staked.us2.9%

流动质押占所有 ETH 质押的 33.4%。Lido 占主导地位,但 RocketPool 的份额最近有所增长,达到所有 ETH 质押的 1.95%。

10. 收入最高的项目 /dApp

代币终端根据累计收入跟踪加密项目。

来源:https://tokenterminal.com/terminal/metrics/protocol-revenue‌

以太坊以 90 天 1.931 亿美元的收入明显领先。其次是:

OpenSea 3500 万美元

dYdX 2220 万美元

PancakeSwap 1660 万美元

Synthetix 1380 万美元

ENS 1250 万美元

有趣的是,Solana 的低交易费用也意味着低收入。

11、收入分配

该 DefiLlama 表显示了进入财政部或持有人的协议产生的费用。

来源:https://defillama.com/fees‌

虽然某些协议会产生大量费用,但实际收入却很低。

例如,Lido 在过去 24 小时内产生了 950,435 美元,但其中只有 10%(95,044 美元)分配给了代币持有者或财政部。

以太坊再次成为明显的领导者,每天有 180 万美元流向质押者。

12. 按财政部规模划分的 DeFi 协议

财政部(Treasury)是链上持有的协议资金(包括未分配的治理代币)的美元价值。

来源:https://tokenterminal.com/terminal/metrics/treasury‌

Uniswap 坐拥 28 亿美元的财政部资产!以太坊名称服务(ENS)也出人意料地在熊市中处于有利地位,其财政部规模为 12 亿美元。

更高的资金允许项目雇用更多的人,建立新的功能和扩大业务。

13. CeFi 和 DeFi 诈骗、黑客攻击和漏洞利用造成的损失金额

根据 Defi Yield App 的数据,由于诈骗、黑客攻击、跑路或其他攻击,总共损失了 600 亿美元。

来源:https://defiyield.App/rekt-database‌

仅 Terra 就失去了 $400 亿美元。

2022 年其他主要的 DeFi 黑客攻击事件及损失金额:

Ronin 网络——6.25 亿美元

Wormhole——3.26 亿美元

Nomad 桥——1.9 亿美元

Beanstalk——1.81 亿美元

Wintermute——1.62 亿美元

14. 区块链资金流失

更重要的是,DeFi Yield App 数据显示区块链流失了大量资金。

BSC 在 DeFi 夏日因黑客攻击和捐款跑路事件频发而臭名昭著。几个月来,以太坊上损失了更多资金,但在 10 月,BSC 又回到了「领导者」的位置。

来源:https://defiyield.App/rekt-database‌

15. 黑客攻击类型

根据 Chainalysis 的一份报告,在 2022 年前 3 个月,DeFi 协议占所有被盗加密货币的 97%。

资料来源:https://go.chainalysis.com/2022-crypto-crime-report.HTML‌

好消息?

闪电贷攻击在 2022 年几乎消失。现在大多数黑客攻击都是由于安全漏洞或代码漏洞造成的。

热门币种推荐

你可能也喜欢

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

做了九年投资,IOSG创始人Jocy复盘发现,成功创始人各有精彩,但失败者却惊人相似。基于上百个项目经验,他总结出六类应避开的创始人画像: **创始人特质类:** 1. **情绪不稳定型**:压力下陷入情绪对抗,而非解决问题。 2. **缺乏饥饿感/有退路型**:身后有安全网,在至暗时刻难以全情投入、做出最优选择。 3. **失控的Ego型**:包括“精装修执行机器”(擅长已知最优解但缺乏应变)和“教授型创始人”(技术深但商业弱或不听建议),或有严重路径依赖。 **项目结构类:** 4. **Token优先,而非产品优先**:将代币仅视为融资工具,与核心业务价值脱离。 5. **没有清晰的资本退出策略**:融资时说不清未来里程碑与投资人回报路径。 **此外,还有一项关键定价因素:** 6. **未经历完整周期型**:未亲历完整牛熊的创始人容易低估市场压力,对其投资需谨慎并控制额度。 反过来,他们青睐的创始人具备:对问题的深度痴迷;二次创业经历与非共识远见;善于沟通且有受控的野心;坚韧的意志力与贝叶斯更新思维;以及全球化视角、主动破局能力和卓越判断力。 文章最后给出三条给创业者的保命建议:**现金流重于叙事**;**谨慎发币,因其是百万美元级的沉重负债**;**敬畏市场流动性,懂得择时**。投资机构的核心纪律是:可投可不投,就不投。穿越周期的秘密不在于神判断,而在于一次次果断按下“不投”的按钮。

Foresight News15分钟前

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

Foresight News15分钟前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

预测市场正成为数字经济中增长最快的领域之一,Meta(原Facebook)计划通过一个名为Arena的独立平台进入这一赛道。该平台将由首席执行官马克·扎克伯格指定的内部团队开发,独立于Facebook、Instagram等核心产品运营。这意味着Meta将与Polymarket、Kalshi等主要预测市场平台展开直接竞争。 Arena并非Meta首次尝试预测类产品:2020年该公司曾推出预测工具应用Forecast,该应用在新冠疫情初期受到关注,但于2022年关闭。据悉,Arena初期将采用积分游戏模式,而非真实货币投注,但Meta未来可能引入变现机制,从而打开更大的市场空间。 近年来,预测市场迅速发展,用户可对选举、经济指标、体育赛事等结果进行预测,其市场化的预测方式常比传统民调或专家观点更为准确。尤其在2024年美国总统大选周期推动下,行业交易量大幅增长,今年总规模估计约达1300亿美元。这股热潮也吸引了更广泛的关注,例如特朗普媒体集团已宣布计划通过合作将预测市场整合至Truth Social平台。 Meta旗下应用拥有约35.6亿日活用户,凭借其巨大的用户基础,即使只有少量用户参与Arena,也可能极大推动预测市场的普及。对于现有平台而言,Meta的入局既加剧了竞争,也进一步验证了预测市场的商业模式。若Arena成功推出,预测市场有望从小众金融实验走向主流数字活动。

TheNewsCrypto31分钟前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

TheNewsCrypto31分钟前

SemiAnalysis 万字拆解长鑫存储:500 亿美元营收,超级周期里的 IPO

长鑫存储即将在科创板上市,有望成为中国史上最大的半导体IPO。公司成立于2016年,通过收购破产的德国DRAM厂商奇梦达的专利与技术文档起步,并吸引了包括奇梦达、美光等公司的顶尖人才。在合肥市政府“耐心资本”近十年的持续输血与产业链支持下,长鑫于2025年首次实现年度盈利。 2026年,长鑫业绩迎来爆发式增长,一季度单季营收达73亿美元,预计全年营收可能超过500亿美元。这主要得益于当前DRAM行业的“超级周期”带来的价格上涨,而非市场份额的显著提升。按产能计,长鑫已是全球第四大DRAM厂商,并正在快速逼近美光。 然而,公司在高端HBM(高带宽内存)领域面临巨大挑战。其HBM技术仍不成熟,良率远低于行业巨头,且当前将稀缺产能分配给利润率更高的大宗DRAM产品在商业上更为合理。但由于美国出口管制限制先进HBM对华销售,中国对AI算力自主可控的强烈需求可能推动长鑫未来不得不加速HBM产能布局。 此次IPO计划募资约295亿元人民币,主要用于现有DRAM产能升级与研发,并未明确提及HBM项目。其复杂的股权结构显示,国有资本合计持股超过30%,是公司的核心支持力量。分析认为,当前IPO估值可能被显著低估。随着阿里巴巴等国内核心客户兼股东的支持,长鑫在国内市场需求方面具备独特优势,但与三星、SK海力士和美光的竞争将愈发激烈。

marsbit35分钟前

SemiAnalysis 万字拆解长鑫存储:500 亿美元营收,超级周期里的 IPO

marsbit35分钟前

从Corning到Ciena,AI光通信链条里的10倍股机会

本文分析了AI数据中心背景下,光通信产业链的投资机会。随着数据传输从800G向1.6T、3.2T升级,铜缆面临物理极限,光通信因距离更远、发热更低、能耗更小成为必然选择。文章指出,最大的投资机会往往在于整个产业链中不可或缺的供应商,而非单一明星公司。 文章重点梳理了产业链关键环节的代表公司: 1. **光纤与玻璃层**:**康宁(Corning)** 作为核心供应商,凭借技术优势获得Meta、亚马逊等巨头长期大额订单,其利润增速远超收入增长,显示定价权与规模效应。 2. **互连层**:**安费诺(Amphenol)** 通过并购扩张,在AI服务器连接器市场增长强劲,利润率提升且估值相对合理。**Credo Technology** 则扮演铜缆与光通信的桥梁角色,增长迅速但客户集中度高,风险较大。 3. **系统层**:**Ciena** 是相干光学龙头,其技术能让现有光纤承载更多数据,订单积压强劲,但估值已较高。 4. **上游材料与测试**:**AXT** 提供光激光器关键材料磷化铟晶圆,具有稀缺性,但面临中国出口管制等高风险。**VEO Solutions** 作为测试设备“卖铲人”,业务不受具体技术路线影响,随着光设备需求爆发而增长。 最后,文章提及了专注于光子学的主题ETF(代码FOTO)作为一键配置选择,但提醒其成立时间短、规模尚小。总结认为,铜转光是确定趋势,投资机会将沿整条光子产业链扩散。

marsbit47分钟前

从Corning到Ciena,AI光通信链条里的10倍股机会

marsbit47分钟前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片