Nhà giao dịch kiếm lợi nhuận 49 triệu USD nhưng mất 24 triệu USD trong 12 giây do short Ethereum

cryptonews.ru发布于2026-08-20更新于2026-08-20

文章摘要

Một ví Hyperliquid có tên pension-usdt.eth, người đã liên tục short Ethereum (ETH) trong 2 tháng, đã bị thanh lý vị thế short 50,000 ETH trong vòng 12 giây do giá tăng mạnh. Việc bán ép qua 5 lệnh đã đẩy giá lên cao hơn, khiến trader này lỗ gần 24 triệu USD. Trước đó, ví này được coi là một trong những trader short thành công nhất năm với tổng lợi nhuận khoảng 49 triệu USD từ các vị thế chống lại tiền mã hóa. Quá trình thanh lý diễn ra từ 04:51:03 đến 04:51:15, với 4 lô ETH bị bán lần lượt: 9,989 ETH ở $2,193; 20,698 ETH ở $2,209; 15,830 ETH ở $2,214 và 1,871 ETH ở $2,236. 1,417 ETH còn lại không có người mua và được Hyperliquid hấp thụ vào một quỹ đặc biệt. Chỉ trong 12 giây, giá ETH tăng 43 USD, một phần do chính áp lực thanh lý này. Vị thế được giữ trong 1,445 giờ, tương đương hơn 2 tháng, trong giai đoạn Bitcoin giao dịch dưới $65,000. Tình hình đảo chiều sau thông báo của Bộ Tài chính Mỹ, đẩy giá ETH lên. Hiện tại, ví "Pension Fund" gần như trống rỗng với số dư chỉ 35.61 USD, lỗ 100% dù khối lượng giao dịch lên tới 111.76 triệu USD. Đây là một phần của đợt thanh lý lớn, với tổng giá trị short bị xóa sổ trên toàn thị trường lên tới 2.74 tỷ USD trong 24 giờ - mức cao nhất kể từ năm 2021.

Ví Hyperliquid với định danh pension‐usdt.eth, vốn trong hai tháng qua đã thực hiện các giao dịch short giá Ethereum, đã bị thanh lý vị thế short 50,000 $ETH trước đà tăng mạnh của tài sản này. Quá trình thanh lý kéo dài 12 giây, bao gồm năm lệnh bắt buộc bán ra — những giao dịch này càng đẩy giá lên cao hơn.

Vào sáng thứ Năm, vị thế đã đóng cửa sau khi giá các token chính tăng, khiến nhà giao dịch mất gần 24 triệu USD. Trước đó, ví này được xem là một trong những người short thành công nhất trong năm: tổng lợi nhuận từ các vị thế chống lại tiền mã hóa đạt khoảng 49 triệu USD.

Các giao dịch gần đây mang về một chuỗi lợi nhuận: gần 6 triệu USD từ vị thế short 60,000 $ETH (đóng cửa vào tháng 6), 3.6 triệu USD từ vị thế short 1,400 BTC cùng tháng, và 1.7 triệu USD từ một vị thế short Bitcoin khác vào tháng 3.

Việc thanh lý diễn ra từ 04:51:03 đến 04:51:15 theo dữ liệu của Hyperliquid. Trong khoảng thời gian này, bốn lô Ethereum đã bị bán bắt buộc:

9,989 $ETH với giá 2,193 USD;
20,698 $ETH — với giá 2,209 USD;
15,830 $ETH — với giá 2,214 USD;
1,871 $ETH — với giá 2,236 USD.

1,417 $ETH còn lại không tìm được người mua vào cuối quá trình, và Hyperliquid đã hấp thụ khối lượng này vào một quỹ đặc biệt được tạo ra cho những tình huống như vậy.

Chỉ trong 12 giây, giá Ethereum đã tăng 43 USD. Việc bán bắt buộc tài sản của nhà giao dịch một phần đã kích hoạt mức tăng này, và mỗi đô la tăng thêm làm tăng chi phí đóng cửa các phần còn lại của vị thế.

Vị thế được giữ trong 1,445 giờ — hơn hai tháng một chút. Giai đoạn này trùng với thời điểm Bitcoin giao dịch trong phạm vi dưới 65,000 USD, và các vị thế short chống lại nó dường như không thể thua. Tuy nhiên, tình hình thay đổi sau khi Bộ Tài chính Hoa Kỳ công bố mua lại trái phiếu vào thứ Tư: trong 24 giờ qua, Ethereum đã tăng 18 USD — lên gần 70,000 USD.

Hiện tại, số dư của ví này trống rỗng. Theo bảng xếp hạng của Hyperliquid, ví có tên hiển thị "Pension Fund" chỉ còn 35.61 USD và thể hiện mức sụt giảm 100% so với khối lượng giao dịch 111.76 triệu USD trong giai đoạn này.

Đây không phải là khoản lỗ lớn nhất trong ngày. Thiệt hại lớn nhất thuộc về chủ sở hữu một vị thế Bitcoin trị giá 48.8 triệu USD, cũng được đặt trên Hyperliquid. Tổng cộng trong 24 giờ, có 2.74 tỷ USD vị thế short đã bị thanh lý trên thị trường — đây là làn sóng thanh lý vị thế bắt buộc lớn nhất kể từ năm 2021.

你可能也喜欢

Kaito重启“嘴撸经济”，但新插件好多人不敢装

Kaito AI近日推出浏览器插件Kaito Pulse，旨在将X平台用户的讨论行为、链上活动和社交影响力深度绑定，重启“嘴撸经济”。插件可在X信息流中显示用户的链上交易仓位（如来自Polymarket、Hyperliquid），以验证其观点是否与实际行动一致，并推出新的影响力评分体系Aura。然而，插件上线后因权限问题引发隐私争议。有分析指出，其代码可能涉及设备指纹识别、X行为追踪及第三方账户验证等数据收集行为，尤其对多账号用户匿名性构成威胁。社区对此意见分化：支持者认为这是对抗虚假影响力的必要验证；质疑者则担忧数据过度收集。对此，Kaito创始人Yu Hu回应称，插件遵循数据最小化原则，目标是在用户授权下验证身份与行为，而非获取原始数据，并承诺优化权限说明。这场争论折射出InfoFi赛道的核心困境：平台需要更多数据以区分真实影响力与虚假热度，但用户也需权衡，为激励开放多少隐私才算合理。

Odaily星球日报8分钟前

Odaily星球日报8分钟前

Securitize与Neuberger Berman在Sui上推出代币化HINC基金

Securitize与Neuberger Berman合作推出了名为HINC的Neuberger Securitize高收益代币化基金，该基金已在Sui、Solana、Avalanche和以太坊上部署。该基金为合格的认证投资者提供代币化访问，其投资组合可包含高收益债券、杠杆贷款和抵押贷款凭证。HINC并非稳定币，而是一个主动管理的私有代币化基金，属于现实世界资产与代币化金融范畴。对Sui而言，此次部署具有重要意义，为其网络增添了又一个机构级资产案例，并表明代币化平台愿意在采用成熟公链的同时，也使用Sui等较新的网络。该基金的多链部署模式反映了当前趋势，发行方更倾向于跨链可用性，以降低对单一生态的依赖，并促使各公链在可靠性、流动性和工具支持方面展开竞争。值得注意的是，HINC仅面向认证投资者，并非无许可的零售DeFi产品，它保留了传统的投资者限制、法律框架与合规程序。此次合作是代币化金融从概念走向产品的又一例证，表明传统信贷产品正越来越多地适配区块链基础设施，而新兴公链正努力成为该基础设施的一部分。

bitcoinist13分钟前

Securitize与Neuberger Berman在Sui上推出代币化HINC基金

bitcoinist13分钟前

创业两年半，全员AI化后，公司反而变得更“传统”了

创业两年半，公司在全员AI化后反而变得更“传统”了。作者分享了其公司（一家约40人的MCN机构）在AI深度应用过程中的实践经验与反思。公司推行“薄中台、厚一线”的AI化策略，不设立庞大的AI中台，而是将工具和能力赋予业务一线员工，鼓励他们自己用Agent解决具体问题。这虽然初期效率可能更低，但赋予了员工优化流程的主动权。作者强调，**数据远比Agent本身重要**。公司坚持“应存尽存”，系统化沉淀所有业务数据、会议纪要和知识，并进行清洗治理，为AI应用提供高质量燃料。当AI接管了大量标准化、可重复的工作后，各岗位的本质得以回归：商务有更多时间深入理解客户，经纪人能更专注于维护与博主的关系。**AI加速了效率，却让人际交往中那些需要时间积累的信任、真诚和责任变得更加凸显和珍贵。** 对于节省下来的时间，公司警惕将其简单转化为更高的工作量，而是希望“把时间还给”客户、博主和员工生活本身。 AI也对管理提出了新挑战：管理者必须更专注于定义目标、承担风险与责任，而非微观管控。同时，公司也在摸索AI时代的新人培养路径，避免新人过度依赖工具而缺乏底层判断力。最终，作者认为，AI化剥去了效率的外壳，让组织更清晰地看到其本质：**利用先进技术减少人际损耗，从而让人有更多时间进行真诚的沟通，建立可靠的关系。** AI时代的组织变革，终极考验依然是公司如何对待人。

marsbit17分钟前

marsbit17分钟前

美股潮向（8月21日）：长债回购失效，沃尔玛暴雷拖累道指重挫700点

美股前一日因财政部回购长债短暂企稳，但隔夜市场再度下跌。道指重挫703.84点，标普500和纳指均收跌。主要压力源于长端美债收益率回升（30年期逼近5.26%高位）及油价大涨（WTI涨超2%），这重新点燃了通胀担忧，并削弱了财政干预效果。沃尔玛业绩暴雷（同店销售增速创六年新低）拖累道指，暴露消费端压力。科技股方面，“七巨头”普遍回落，Moderna在暴涨后暴跌23%，但存储、光通信等细分板块逆势走强。市场关注点转向基本面与现金流。比特币突破7.2万美元，黄金震荡。阿里财报显示AI收入增长强劲，但资本开支扩大。后市焦点在于长债收益率能否稳住以及美联储主席在杰克逊霍尔年会上的讲话定调。

marsbit18分钟前

marsbit18分钟前

5.47 亿枚 OP 从用户空投转入生态基金，DAO 投票正在变成虚假民主

8月19日，Optimism治理投票在最后17分钟因核心开发团队Test in Prod投下849万枚OP赞成票而逆转，提案以61.84%赞成率通过。该提案将原计划用于用户空投的5.469亿枚OP（占总供应量12.7%）转入基金会管理的“战略生态基金”，价值约4970万美元。基金会认为，大规模空投对当前机构化扩张阶段效果不佳，应将资源转向吸引企业级客户（如Bitpanda、Dunamu）的OP Enterprise战略。反对者则指出，基金会已支配了数倍于用户空投的生态基金（约6.86亿枚OP），但OP Mainnet仍未成为主流公链，此次转移是在用户侧实验尚未充分时改写了初始分配承诺。此次事件暴露出DAO治理的深层问题：尽管投票率达标，但资金完全依赖于基金会的团队在关键表决中可能缺乏独立性；同时，通过多数票修改代币初始分配承诺，虽合乎链上规则，却动摇了用户对项目方承诺的信任。这折射出DAO治理在追求去中心化民主过程中，仍难以规避“谁来监督监督者”及“多数人权利界定”等传统治理困境。

marsbit38分钟前