Opus 5狂烧6.9亿token做游戏,GPT-5.6用5美元复刻了

marsbit发布于2026-08-10更新于2026-08-10

文章摘要

网友Vyom仅用一条长达2000字的详细提示词(形同完整需求文档),借助Opus 5模型,花费约6.9亿token和423美元,一次性生成了一款名为《INK TIDE》的美式卡通风格水上快艇竞速游戏。游戏采用Vite、TypeScript和Three.js开发,所有模型、纹理和声音均由代码生成,具备完整的倒计时、圈数排名、仪表盘UI和物理效果。其提示词设计精妙,采用了多Agent分工协作和视觉质检循环,以克服大型任务中的“注意力稀释”问题。 随后,网友Anul Agarwal使用Codex平台,以GPT-5.6 Sol Ultra作为主Agent,GPT-5.6 Luna Max作为子Agent,仅输入两个提示词、耗时约5小时、折算成本约5美元,便复刻出了一款功能类似的游戏。不过,复刻版在画面细节、角色表现和整体完成度上相比原版较为粗糙。 两则案例表明,当前AI已能生成可运行的完整游戏Demo,但其最终品质与成本紧密相关,人的判断和需求设计至关重要。用户可根据对品质的要求和预算,选择不同的实现方案。

《仅需》6.9亿个token、423美元和1条提示词,就能做出一款火遍全网的美式水上快艇竞速游戏。

而且在线可玩,有手就能玩。

网友Vyom如是说。

仔细看看,这个游戏确实挺像模像样。

美式卡通风格、复古街机快艇竞速玩法,有完整的倒计时、圈数和排名系统。

连UI也全部做了统一的硬核街头赛车仪表盘设计,玩起来还挺带感的。

这是用Opus 5单提示词直出的效果。不得不说Opus 5你还是有点东西。

结果还没高兴两天,另一位网友就在Codex里用GPT-5.6 Sol复刻出来了。

而且只花了5美元!!!

Opus 5+单提示词,做出水上竞速游戏

网友Vyom做的这款水上竞速游戏,叫《INK TIDE》

点开游戏的第一秒,我承认我被唬住了。

画面是美式卡通风格,当操控船只航行的时候,整个船体的俯仰、侧倾都做得很逼真。

屏幕右下角是一个仪表盘,右上角是小地图和实时排名板。

蓄力、加速都有明显的动效,如果走错路或者跟敌方的船撞到了一起,画面上也有明确提示。

总之就是砰砰砰的,很带感。

美中不足的是,3个AI对手太弱了,我随便跑跑就第一了。

作者Vyom表示,这款游戏只用了一条提示词、one-shot生成。

是单提示词没错,但你也没说这提示词长达2000字啊...

be like:

游戏使用Vite、TypeScript和Three.js开发,完全不使用任何外部资源,所有模型、纹理和声音都由代码生成。

也难怪一次就能生成这么精美的demo,这已经不是提示词了,这就是一份全面的需求文档。

里面的分层结构非常清晰:先定义硬约束,再定义视觉标准,再定义功能需求,再定义开发流程,最后定义交付标准。

人类项目经理写需求文档也是这个顺序。

从中也能破解,为什么这款游戏的水面效果做得这么好。提示词里给水面系统单独起了一章。

值得注意的是,提示词里还有一段相当详细的「子Agent分工」

作者要求Claude先定义一套共享架构,再把项目拆给多个子Agent:

有人负责水面,有人负责卡通渲染,有人负责赛艇物理,还有人分别处理AI对手、角色动画、视听系统和性能,彼此并行开发。

在多Agent工作流中,每个子Agent会拿到一个范围更窄的任务,在相对独立的上下文里集中处理自己的模块,最后再由主Agent负责统筹和整合。

这套安排,主要是为了对抗大型任务中的「注意力稀释」

如果把水面、渲染、物理、AI、UI和音频一股脑交给同一个Agent,它很容易写着写着写岔了。

比如改水面时碰坏物理,做UI时忘掉性能,前面定好的接口到了后面又被推翻。

作者为此给不同子Agent划定了明确的职责,甚至规定各自只能修改哪些文件。先把边界钉死,再让它们并行开工。

更进一步看,作者还专门给这支Agent团队配了一名「质检员」

他要求Claude先做一个截图harness,再跑一个视觉评审子Agent,让它盯着截图挑刺,每个子系统循环迭代直到评审无话可说。

这相当于让AI自己当质检员,每完成一个模块,都要实际运行、截图验收,再根据画面里的具体问题返工。

我又深扒了一下项目的Github仓库,终于知道为什么3个AI对手这么弱了

3个NPC的参数直接在代码里写死了,其中跑得最快的KAIRA,也只比理论最佳速度快0.5%。

只要玩家正常走线+漂移加速,就能轻松甩开这个差距。

而另一个对手PIP,每圈都被设置了2-3次失误,一会儿跑宽,一会儿收油,一会儿又冲出赛道。

完全是明着放水。

可能作者也是想设计得简单点,以此吸引更多玩家吧...

总的来说,作为demo而言,这款游戏足够精美完整,但更进阶的操作、玩法也还没有,撞栏或撞人也没什么后果。

比较像自己刷圈速的单机游戏。

Codex 5美元复刻版来了

很快,复刻版就端上来了。

网友Anul Agarwal,用Codex做出了一个类似游戏,一共花了约5个小时、输入2个提示词

这次,他组了一支Agent小队:

GPT-5.6 Sol Ultra担任主Agent,负责统筹、管理和调度;

GPT-5.6 Luna Max担任子Agent,承担具体开发任务;

整个过程在Codex中完成。

折算成本大约只花了5美元

GPT...OpenAI...奥特曼万岁!!

等等,开香槟之前,你会发现两份作业的完成度其实并不在一个水平线上。

虽然还原了原作最醒目的几个元素,同样是在海面上驾驶赛艇,同样有卡通渲染风格的水面、绿色赛道、竞速UI和多艘赛艇同场比赛。

甚至连UI布局都有点相似。

但真摆在一起,很显然上面的水面细节、角色表现和画面统一性都相对粗糙。

孰优孰劣已经很明显了。

另外,5美元也不是严格成本,主要来自订阅套餐的额度折算,并非API产生的独立账单。

作者表示,他觉得GPT-5.6 Sol非常适合拿来做游戏

这个5美元平替版做下来,也只花了周限额的20%左右。如果只是拿来做个MVP,的确挺划算。

精装版vs粗装版,就是丰俭由人了~

可见,现在AI确实能生成一个工程上站得住的游戏,但最终品质的上限仍取决于人的判断。

以及你的账单。

游戏试玩地址:https://wave-racer.vercel.app/

参考链接:

[1]https://x.com/HelloVyom/status/2083177530287353961

[2]https://github.com/Vyom-26/Wave-Racer3

[3]https://x.com/anulagarwal/status/2083847470920946152

本文来自微信公众号“量子位”,作者:听雨

热门币种推荐

相关问答

Q网友Vyom使用Opus 5和单提示词开发的游戏叫什么名字?

A这款游戏叫《INK TIDE》,是一款美式卡通风格的水上快艇竞速游戏。

Q文章中提到用GPT-5.6 Sol复刻这款游戏的成本是多少?

A另一位网友Anul Agarwal使用GPT-5.6 Sol在Codex中复刻了类似的游戏,折算成本大约只花了5美元。

Q为了对抗大型任务中的“注意力稀释”,作者在提示词中采用了什么策略?

A作者在提示词中加入了“子Agent分工”策略,将项目拆解给多个专门负责不同模块(如水面、渲染、物理等)的子Agent并行开发,并为Agent团队设置了一个“质检员”角色来进行视觉评审和迭代。

Q游戏《INK TIDE》的代码仓库中,为什么游戏里的AI对手看起来比较弱?

A根据对Github仓库代码的分析,3个NPC对手的参数(如速度和失误频率)在代码中被直接写死。其中最快的对手只比理论最佳速度快0.5%,另一个对手被设置了每圈2-3次的失误,导致玩家可以轻松获胜。这可能是作者为了降低游戏难度、吸引更多玩家而设计的。

Q两版游戏(Opus 5版和GPT-5.6复刻版)在完成度上主要有什么区别?

AOpus 5原版游戏在画面细节、角色表现和统一性上更为精美完整。而GPT-5.6复刻版虽然还原了核心元素(如卡通水面、赛道、UI布局),但画面相对粗糙。两者成本差异巨大,原版消耗了6.9亿token和423美元,而复刻版仅花费约5美元,体现了“丰俭由人”的不同选择。

你可能也喜欢

比特币的前景展望:链上数据揭示的“底部”逻辑

比特币分析师Will Clemente近期撰文,对比特币前景进行了深度剖析。文章指出,当前加密市场面临供应过剩与需求不足的双重压力,尽管比特币ETF等渠道已使机构参与更加便利,但其表现仍落后于黄金等资产,过去一年ETF资金净流出达50亿美元。 从网络基本面看,比特币全网算力虽因矿企转向AI/HPC而有所下降,但网络通过难度调整机制保持稳定,节点分布依然广泛且去中心化程度健康。 估值方面,比特币价格已在2021年前高与200周均线附近盘整,链上指标MVRV显示其处于历史估值区间下沿,长期持有者正重新积累筹码。市场交易量枯竭,期权隐含波动率创多年新低,显示市场情绪极度低迷。 文章分析了此前压制市场的两大因素:数字资产财库公司(DAT)的抛压已现缓解迹象;量子计算的长远威胁虽存,但在当前深度调整的价格中已有所反映。 潜在的看涨逻辑在于,持续数月的卖压可能已近衰竭,而大型资产管理机构未来若在投资组合中配置个位数百分比的比特币,可能带来对价格不敏感的资金流入,成为催化剂。 结论认为,比特币已进入“便宜”区间,大部分风险似已被计价。对于配置策略,作者建议可考虑在未来几个月定投现货,或利用当前低廉的期权隐含波动率构建持仓并对冲潜在下跌风险。市场底部特征明显,未来走势值得关注。

marsbit29分钟前

比特币的前景展望:链上数据揭示的“底部”逻辑

marsbit29分钟前

交易

现货

热门文章

如何购买ONE

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Harmony(ONE)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Harmony(ONE)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Harmony(ONE)购买完您的Harmony(ONE)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Harmony(ONE)在HTX的现货市场轻松交易Harmony(ONE)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

1.3k人学过发布于 2024.03.29更新于 2026.06.02

如何购买ONE

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ONE(ONE)币价的意见。

活动图片