Người kém may mắn nhất: API không có lượt gọi, bị Anthropic lén trừ phí 1 tỷ tệ

marsbit发布于2026-07-13更新于2026-07-13

文章摘要

Vào ngày 8/7, nhà phát triển Hàn Quốc Remy_Notes đã đăng hai hóa đơn từ Anthropic lên Threads: hóa đơn thứ nhất 1,66 triệu USD (khoảng 11,3 triệu RMB) và hóa đơn thứ hai 16,62 triệu USD (khoảng 110 triệu RMB) chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ. Điều đáng kinh ngạc là tài khoản của anh ở gói miễn phí, không ràng buộc thẻ tín dụng và lịch sử sử dụng API hiển thị bằng 0. Đây không phải là trường hợp cá biệt. Công ty kiểm toán hóa đơn AI Vaudit, sau khi xem xét hóa đơn trị giá 34 triệu USD của 60 doanh nghiệp từ tháng 3 đến tháng 6, phát hiện khoảng 1,7 triệu USD bị tính phí sai, phần lớn liên quan đến Claude Code của Anthropic. Các lỗi phổ biến bao gồm tính phí theo mô hình mới đắt hơn thay vì mô hình cũ rẻ hơn, tính phí cho các yêu cầu không hoàn thành hoặc bị lỗi, và tính phí cho nhiều lần thử lại khi Agent thất bại. Sự thiếu minh bạch trong tính phí của Anthropic đã gây ra nhiều bất bình. Vào tháng 4, một lỗi định tuyến xác thực được gọi là "HERMES.md bug" khiến các yêu cầu thuộc gói đăng ký Max bị chuyển sang kênh tính phí API đắt hơn. Tháng 6, một vụ kiện tập thể đã được đệ trình tại California, cáo buộc Anthropic gây hiểu lầm về cách tính toán hạn ngạch sử dụng trong các gói đăng ký. Việc Anthropic nhanh chóng thay đổi chính sách định giá cho mô hình mạnh nhất Fable 5 càng làm gia tăng lo ngại. Vấn đề này phản ánh thách thức chung của ngành AI: cấu trúc tính phí phức tạp trở thành "hộp đen" khó kiểm chứng đối với người dùng. Sự xuất hiện của các công ty kiểm toán như Vaudit...

Ngày 8 tháng 7, nhà phát triển nổi tiếng Hàn Quốc remy_notes đã chia sẻ trên Threads hai ảnh chụp hóa đơn từ Anthropic: hóa đơn đầu tiên 1.669 triệu USD (khoảng 11,3 triệu Nhân dân tệ), hóa đơn thứ hai 16,62 triệu USD (khoảng 110 triệu Nhân dân tệ). Khoảng cách giữa hai hóa đơn chưa đầy 24 giờ, số tiền tăng gần 10 lần.

Ban đầu anh ấy nghĩ là email lừa đảo, nhưng địa chỉ người gửi và liên kết thanh toán đều trỏ về tên miền Stripe chính thức của Anthropic.

Thẻ ghi nợ KB Kookmin Bank của anh ấy trong cùng ngày đã chặn hai yêu cầu ghi nợ từ thương nhân nước ngoài "ANTHROP" ở Mỹ – bị từ chối do hạn mức đơn giao dịch không đủ.

Tài khoản của anh ấy thuộc gói miễn phí, không liên kết thẻ tín dụng, hậu trường hiển thị mức sử dụng API bằng không.

Tính đến thời điểm đăng bài, Anthropic vẫn chưa công khai giải thích nguyên nhân của "hóa đơn ma" này.

Không chỉ một "hóa đơn ma"

Con số 16,6 triệu USD đủ để gây chấn động, nhưng điều đáng quan tâm thực sự là vấn đề hệ thống đang lộ ra sau đó.

Công ty kiểm toán hóa đơn AI Vaudit từ tháng 3 đến tháng 6 đã xem xét hóa đơn AI trị giá 34 triệu USD của 60 doanh nghiệp, phát hiện khoảng 1,7 triệu USD bị tính sai và tính thừa, trong đó phần lớn liên quan đến Claude Code của Anthropic.

Khách hàng của Vaudit bao gồm Panasonic, HP và Honda.

Giám đốc điều hành Vaudit Michael Hahn

Giám đốc điều hành Vaudit Michael Hahn mô tả với The Information một số mẫu tính thừa phổ biến:

Khách hàng sử dụng mô hình cũ, rẻ hơn, nhưng bị tính phí theo mô hình mới đắt hơn;

AI Agent hoặc chatbot chưa hoàn thành yêu cầu, thậm chí trả về thông tin lỗi, vẫn phát sinh phí;

Agent sau khi thất bại nhiệm vụ liên tục thử lại (bão thử lại - retry storm), mỗi lần thử lại đều bị tính giá.

Người phát ngôn của Anthropic phản hồi rằng, công ty không tính phí cho các yêu cầu chưa hoàn thành hoặc thông tin lỗi, không định tuyến yêu cầu người dùng đến mô hình cũ, "tính thừa phí dường như không phải là vấn đề phổ biến".

Nhưng dưới sự khiếu nại của Vaudit và khách hàng, Amazon, Google, Microsoft, Anthropic và OpenAI đã hoàn trả khoảng 80% số tiền gây tranh cãi.

Hahn nói rằng các công ty này "rất hợp tác" khi xử lý tranh chấp hóa đơn.

Một chi tiết đáng chú ý là: Một số khách hàng mà Vaudit kiểm toán không trực tiếp mua dịch vụ từ Anthropic, mà thông qua các nền tảng đám mây trung gian như AWS, Google Cloud hoặc Microsoft Azure.

Sau khi hóa đơn được chuyển qua thêm một tầng, việc xác định trách nhiệm thuộc về ai trở nên mập mờ hơn.

Tại sao hóa đơn AI ngày càng khó hiểu

Sự thiếu tin tưởng của cộng đồng nhà phát triển vào việc tính phí của Anthropic không phải tích tụ trong một sớm một chiều.

Tháng 4 năm nay, các nhà phát triển phát hiện ra một lỗi tính phí được gọi là "HERMES.md bug": khi lịch sử commit mã chứa chuỗi ký tự cụ thể, hậu trường của Anthropic sẽ định tuyến thầm lặng các yêu cầu vốn nên được khấu trừ từ hạn mức gói Max, sang kênh tính phí "lượng dùng bổ sung" đắt hơn.

Người dùng trả phí đăng ký 200 USD/tháng, nhưng thực tế bị trừ tiền riêng theo mức phí API.

Anthropic xác định nó là "vấn đề định tuyến xác thực", nhưng ban đầu từ chối hoàn tiền, dẫn đến việc nhiều nhà phát triển khởi động việc ghi nợ lại thẻ tín dụng (chargeback).

Ngày 14 tháng 6, người dùng Karl Kahn ở Washington, DC đã đệ đơn kiện tập thể tại Tòa án quận liên bang khu vực phía Bắc California, cáo buộc Anthropic gây hiểu lầm về cam kết lượng dùng cho các gói đăng ký Max 5x (100 USD/tháng) và Max 20x (200 USD/tháng).

Kahn nói rằng khi sử dụng gói Max 20x, một phiên lập trình 5 giờ đã tiêu hao 15% hạn mức hàng tuần.

Vụ kiện cho rằng, cách tính lượng dùng của Anthropic không minh bạch, người dùng hầu như không thể xác minh liệu mình có nhận được dịch vụ như đã hứa hay không.

Biến động giá của Fable 5 càng làm trầm trọng thêm sự thiếu tin tưởng này.

Mô hình công khai mạnh nhất từ trước đến nay của Anthropic này khi ra mắt vào ngày 9 tháng 6 đã được đưa vào gói đăng ký, nhưng chỉ 13 ngày sau đã bị tách ra, chuyển sang tính phí theo điểm tín dụng lượng dùng với mức phí API (10 USD cho một triệu token đầu vào, 50 USD cho đầu ra) – gấp đôi giá của Opus 4.8.

Đọc thêm: Đột phá! Anthropic ngừng hoạt động Claude 5 trên toàn cầu

Trong thời gian đó, nó còn bị chính phủ Mỹ kiểm soát xuất khẩu và ngừng hoạt động toàn cầu trong 19 ngày.

Sau khi khôi phục vào ngày 1 tháng 7, Anthropic chỉ cho cửa sổ miễn phí 6 ngày, sau đó gia hạn đến ngày 12 tháng 7.

Khi "an toàn" không bao gồm ví tiền

Anthropic lấy "An toàn AI" làm câu chuyện thương hiệu cốt lõi.

Nhưng đối với người dùng trả phí, định nghĩa về an toàn đang được mở rộng: Nó không chỉ có nghĩa là mô hình không xuất ra nội dung độc hại, mà cũng nên bao gồm việc bạn sẽ không bị trừ một khoản phí không thể giải thích được mà hoàn toàn không hay biết.

Đây không chỉ là vấn đề của riêng Anthropic.

Cấu trúc tính phí dịch vụ AI vốn dĩ phức tạp – cấp độ mô hình, lượng token, số lần gọi API, thử lại, phụ phí nền tảng đám mây, các đường dẫn mua trực tiếp và bán lại khác nhau – chồng chéo lên nhau, tạo thành một hộp đen mà người dùng thông thường hầu như không thể tự mình xác minh.

Sự xuất hiện của các công ty kiểm toán như Vaudit bản thân nó đã là một tín hiệu: Hóa đơn AI đã phức tạp đến mức cần bên thứ ba chuyên nghiệp mới có thể hiểu được.

Đối thủ cạnh tranh đã đánh hơi thấy cơ hội.

Microsoft tại hội nghị Build tháng 6 đã công bố MAI-Thinking-1, người phụ trách AI Mustafa Suleyman nói với Bloomberg rằng, "Nhiều người đang khẩn cấp tìm kiếm giải pháp thay thế cho các mô hình đắt tiền của Anthropic".

OpenAI được cho là đang cân nhắc giảm mạnh giá Token.

Giá token đầu ra của DeepSeek V4 vào khoảng 1/90 so với Sonnet 4.6, bắt đầu được các nhà phát triển đưa vào tùy chọn so sánh chi phí.

Một năm qua, các công ty AI dựa vào năng lực mô hình để thu hút người dùng.

Trong giai đoạn cạnh tranh tiếp theo, tính minh bạch về chi phí sẽ trở thành một phần của trải nghiệm sản phẩm.

Khi người dùng bắt đầu sử dụng công cụ kiểm toán để xác minh hóa đơn của bạn, sử dụng kiện tập thể để chất vấn cam kết định giá của bạn, thì việc "mô hình của chúng tôi thông minh hơn" là chưa đủ.

Vấn đề Anthropic đang đối mặt hôm nay, cả ngành công nghiệp cũng sẽ gặp phải – ai làm rõ hóa đơn trước, người đó sẽ có được tấm vé tham gia vào vòng tin cậy tiếp theo.

Tài liệu tham khảo:

https://www.internationalcyberdigest.com/anthropic-tried-to-phantom-charge-16-6m/

https://www.theinformation.com/newsletters/applied-ai/anthropic-customers-find-errant-charges-auditing-startup-says

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat "Tân Trí Nguyên", tác giả: ASI Khải Thị Lục

热门币种推荐

相关问答

QNhà phát triển người Hàn Quốc đã gặp phải vấn đề gì với Anthropic, và số tiền bị tính phí sai là bao nhiêu?

ANhà phát triển người Hàn Quốc remy_notes đã nhận được hóa đơn 'ma' từ Anthropic với số tiền khổng lồ: hóa đơn đầu tiên là 166.9 nghìn USD (khoảng 1.13 triệu CNY) và hóa đơn thứ hai chỉ sau chưa đầy 24 giờ đã tăng lên 16.62 triệu USD (khoảng 110 triệu CNY). Tài khoản của anh ấy là gói miễn phí, không liên kết thẻ tín dụng và lịch sử sử dụng API hiển thị bằng 0.

QCông ty kiểm toán hóa đơn AI Vaudit đã phát hiện những vấn đề phổ biến nào trong việc tính phí của các công ty AI, đặc biệt là Anthropic?

ACông ty Vaudit đã phát hiện một số kiểu tính phí sai phổ biến: tính phí khách hàng theo mô hình mới đắt hơn trong khi họ sử dụng mô hình cũ rẻ hơn; tính phí cho các yêu cầu chưa hoàn thành hoặc thậm chí trả về thông báo lỗi; và tính phí cho mỗi lần thử lại khi Agent AI gặp sự cố và tự động thử lại nhiều lần (retry storm). Phần lớn các lỗi này liên quan đến Claude Code của Anthropic.

QCác vụ kiện tập thể chống lại Anthropic liên quan đến những cáo buộc chính nào?

AVụ kiện tập thể do Karl Kahn khởi xướng cáo buộc Anthropic có các tuyên bố gây hiểu lầm về hạn mức sử dụng cho các gói đăng ký Max 5x và Max 20x. Nguyên đơn cho rằng cách tính toán mức sử dụng của Anthropic thiếu minh bạch, khiến người dùng khó có thể xác minh liệu họ có nhận được dịch vụ như đã hứa hay không. Họ cũng chỉ trích việc tiêu hao hạn mức quá nhanh so với cam kết.

QSự cố 'HERMES.md bug' là gì và Anthropic đã xử lý nó như thế nào?

ALỗi 'HERMES.md bug' là một lỗ hổng tính phí được phát hiện vào tháng 4, khi các bản ghi commit mã chứa một chuỗi ký tự cụ thể sẽ khiến hệ thống của Anthropic chuyển hướng yêu cầu từ hạn mức của gói Max sang kênh tính phí 'lượng dùng bổ sung' đắt đỏ hơn. Anthropic định tính đây là 'vấn đề định tuyến xác thực' nhưng ban đầu từ chối hoàn tiền, dẫn đến nhiều nhà phát triển yêu cầu ngân hàng hủy giao dịch (chargeback).

QTheo bài viết, tính minh bạch trong hóa đơn AI đang trở thành yếu tố cạnh tranh quan trọng như thế nào?

ABài viết chỉ ra rằng khi các hóa đơn AI ngày càng phức tạp và khó kiểm chứng, tính minh bạch trong tính phí đang trở thành một phần quan trọng của trải nghiệm sản phẩm. Sự xuất hiện của các công ty kiểm toán chuyên biệt như Vaudit và các vụ kiện tập thể cho thấy người dùng ngày càng đòi hỏi sự rõ ràng. Các đối thủ cạnh tranh như Microsoft, OpenAI và DeepSeek đang nắm bắt cơ hội này bằng cách cung cấp mô hình thay thế với mức giá cạnh tranh hơn hoặc cấu trúc tính phí minh bạch hơn, biến đây thành một lợi thế cạnh tranh trong giai đoạn tiếp theo.

你可能也喜欢

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto10小时前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto10小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit11小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit11小时前

交易

现货

热门文章

什么是 $WELL

WELL3, $$WELL:通过 DePIN 和 AI 彻底改变健康与保健 介绍 在快速发展的数字技术领域,健康和保健行业处于创新的前沿,努力提升患者护理和促进更健康的生活方式。WELL3 是该领域的一位开创性参与者,这是一项开创性的 Web3 项目,旨在彻底改变个人与其健康的互动方式。通过利用去中心化物理基础设施网络(DePIN)、去中心化身份(DID)和人工智能(AI)等技术,WELL3 旨在促进安全、数据驱动的健康旅程。本文将深入探讨 WELL3、$$WELL 的核心方面,包括其功能、创作者、投资者及独特特性。 什么是 WELL3, $$WELL? WELL3 是一个创新平台,旨在重新定义健康与保健的方法。该项目专注于将 DePIN 和 DID 与 AI 系统结合,旨在创造个性化的用户体验,同时确保个人健康数据的安全性和隐私性。拥有超过一百万名预注册用户的亮眼数字,WELL3 的主要使命是通过安全、数据驱动的健康旅程提升人们的福祉。 在其核心,WELL3 采用先进的区块链技术,确保用户对个人信息拥有完全控制权。该项目不仅解决了数据安全和可达性方面的挑战,还旨在创建一个由共享更好健康的承诺连接起来的充满活力的社区。 WELL3 的关键特性: DePIN 和 DID:这些技术能够安全地拥有和验证数据,使用户对其信息拥有完全控制权。 AI 集成:通过利用 AI 分析,WELL3 提供个性化的见解和解决方案,量身定制以满足个人健康需求。 社区参与:促进一个支持性的环境,用户可以在这里交流,分享经验,互相激励,共同迈向更健康的生活。 WELL3, $$WELL 的创作者 关于 WELL3 创作者的身份,在现有信息中尚未明确。随着项目的推进,可能会出现更多详细信息,为这一变革性倡议背后的 visionary 思想提供背景。 WELL3, $$WELL 的投资者 WELL3 得到了众多有影响力的投资实体的支持,凸显了其在健康和保健领域的可靠性和潜力。主要投资者包括: Animoca Brands AWS 三星 斯巴达集团 Blocore Fenbushi Capital Newman Group Soul Capital XY Finance Lumoz 这些知名组织的支持展示了对 WELL3 使命的强烈信心,为其创新和扩展提供了必要的资源。 WELL3, $$WELL 如何运作? WELL3 通过把尖端技术融入多链框架,确保用户获得无缝和创新的体验。以下是使 WELL3 在健康市场独具特色的一些因素: 1. 安全的数据所有权 通过整合 DePIN 和 DID,用户可以保持对个人健康信息的完全控制。在当今数字时代,这一安全层面至关重要,因为数据泄露和未经授权的访问无处不在。通过 WELL3,数据所有权实现去中心化,使用户能够主动管理自己的信息。 2. 通过 AI 实现个性化 WELL3 利用 AI 驱动的分析为用户提供量身定制的健康见解。通过利用 AI 的力量,平台能够提供个性化的推荐和解决方案,鼓励用户更有效地实现健康目标。 3. 多链框架 WELL3 项目设计适用于多个区块链平台,包括比特币、以太坊、Polygon、Solana、Blast 和 TON。这种多链能力确保用户能够在不同网络之间无缝互动该平台,增强可访问性和可用性。 4. WELL 代币 WELL3 生态系统的核心是 WELL 代币,其用途多种多样,包括效用、治理和奖励。该代币允许参与生态系统,支持健康数据共享,并根据用户在平台上的参与给予激励。 WELL3, $$WELL 的时间线 WELL3 的发展轨迹展示了其在开发过程中的重要里程碑,每个里程碑都有助于项目的整体成功。以下是 WELL3 历史上重要事件的简要时间线: 2024年2月10日:WELL3 启动其 NFT 项目,迅速崛起为 opBNB 链上最大的 NFT 收藏,拥有超过 324,000 名所有者,并在 2024 年 4 月 27 日之前创造了 800 万个 NFT。 公开销售:该项目在仅七天内实现了约 15,237.2 ETH 的总锁定价值(TVL),表明市场的强烈兴趣和支持。 WELL ID 启动:平台上已有超过 900,000 用户注册 WELL ID 及其对应的 NFT Ring 白名单,标志着生态系统内显著的采用阶段。 合作伙伴关系发展:WELL3 与包括 Animoca Brands、AWS、三星等领先实体建立合作伙伴关系,以增强其生态系统并扩展其影响力。 交易量:WELL3 已经促进了超过 1700 万美元的交易,反映其在健康与保健社区不断增长的实用性和参与度。 关于 WELL3, $$WELL 的关键点 作为一个向健康市场转型的进步倡议,WELL3 确定了一些关键要素,将为其持续成功做出贡献。以下是一些值得注意的关键要点: 代币经济学 $$WELL 代币的最大供应量为 420 亿,其中有 71% 用于社区倡议。这种分配策略强调了项目对其用户基础和长期可持续性的承诺。 锁仓期 为确保生态系统的稳定性,代币将在 24 个月 的锁仓期内分批释放,提升用户的信任和信心。 生态系统发展 WELL3 的愿景是创建一个全面和可持续的生态系统,以鼓励繁荣的社区参与、促进健康行为,并提供针对健康领域紧迫需求的数字解决方案。 市场契合度 估值为 5.6 万亿美元 的健康产业提供了一个丰厚的机会,WELL3 旨在抓住这一机会。该项目预计的年增长率为 5-10%,在健康意识生活日益上升的趋势中,项目正处于理想位置。 可穿戴设备 推出 WELL3 Ring,这是一种以加密激励的可穿戴设备,符合对个性化健康数据日益增长的需求。该设备不仅增强了用户体验,还重新定义了在 Web3 语境下与健康互动的含义。 结论 WELL3 代表了区块链技术在健康和保健领域整合的重大进展。通过解决数据所有权、个性化和社区参与等关键问题,这一创新平台为提升个人福祉提供了前瞻性解决方案。在显著投资者的强大支持和对先进技术的承诺下,WELL3 将在健康产业产生持久的影响。对于那些寻求在数字时代导航健康复杂性的人来说,WELL3 无疑是一个值得关注的项目,因为它不断发展和壮大。

192人学过发布于 2024.07.14更新于 2024.12.03

什么是 $WELL

如何购买WELL

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Moonwell Artemis(WELL)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Moonwell Artemis(WELL)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Moonwell Artemis(WELL)购买完您的Moonwell Artemis(WELL)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Moonwell Artemis(WELL)在HTX的现货市场轻松交易Moonwell Artemis(WELL)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

581人学过发布于 2024.12.10更新于 2026.06.02

如何购买WELL

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对WELL(WELL)币价的意见。

活动图片