SharpLink CEO:如何理解以太坊开发者刚刚突破 100 万?

marsbit发布于2026-06-16更新于2026-06-16

文章摘要

作者Joseph Chalom从亚洲之行中感受到以太坊生态的活力与建设者的雄心。他指出,Electric Capital数据显示以太坊历史开发者总数已突破100万,其中约23.2万人在过去一年保持活跃,这是加密领域最大的技术人才库。 Chalom认为,加密领域的核心问题并非哪条链最快,而是顶尖建设者选择在哪里长期建设。以太坊的显著优势源于十年积累的制度、文化、经济和生态结构,使其成为可编程金融和互联网原生资本形成的默认操作系统。 这百万建设者正致力于解决行业最难的问题:核心协议的可扩展性、隐私、抗量子能力及智能体系统。例如,2026年预计进行的Glamsterdam升级将在不破坏核心原则下提升性能;同步可组合性技术让众多Rollup能像一条链般运作;以太坊在抗量子准备上也处于明显领先地位。 以太坊的深层护城河在于开发者聚集产生的复利效应,以及由此强化的可组合性、共享标准(如EVM和Solidity)和信任。其可信中立性(由超90万验证者保障)、模块化架构(如Base、Arbitrum等Rollup)以及吸引顶尖研究人员的文化,共同巩固了其作为大型机构首选互联网原生金融协调层的地位。Chalom坚信,以太坊的生态系统优势及其汇聚的人才,将持续推动下一代金融基础设施的变革。

作者:Joseph Chalom

编译:佳欢,ChainCatcher

我刚从亚洲回来,在那里我与以太坊开发者和生态领袖们待了一段时间。特别感谢首尔的Nonce Classic、Four Pillars和DSRV,以及我们在SNZ的朋友,还有最近在香港开设的以太坊社区中心。这个中心是亚洲首个长期运营的实体以太坊社区空间,由以太坊基金会支持。

最让我印象深刻的不只是那里的活力,更是建设者们的严谨和雄心。全球以太坊生态涌现出的高水准项目、实验精神和长远思维,让我深受启发。

这也让一串数字变得鲜活:Electric Capital 的数据显示,以太坊历史开发者总数现已突破一百万,共有1,012,824名个体为该生态系统做出了贡献。加密领域没有其他生态系统能与之相提并论。

一个值得关注的里程碑

一百万是个整数,而整数有时显得空洞。但这个数字绝非如此。其背后汇聚了有史以来围绕开放、无需许可的区块链网络组建的最庞大技术人才库。更重要的是,这个人才库还在不断深化和拓宽。

在这一百万开发者中,约有23.2万人在过去十二个月内保持活跃。

为什么是以太坊:真正重要的问题

多年来,加密行业的讨论一直围绕着速度、费用和吞吐量展开。每条新链都声称自己"比以太坊更快"。但加密领域最核心的问题,从来不是哪条链最快,而是另一个:

"最顶尖的建设者会选择在哪里长期建设?"

在这个问题上,以太坊依然保持明显优势。这种优势不单单体现在技术层面,它是制度、文化、经济和生态结构的综合体现,是十年来开发者、基础设施、标准、工具、流动性、研究、应用和社会协调不断沉淀的结果,任何其他生态系统都无法复制。

以太坊已经成为可编程金融和互联网原生资本形成的默认操作系统。

这百万建设者正在构建什么,以及为何它能加固护城河

百万建设者之所以重要,关键在于他们当下正在做的事。如今的重心落在行业内难度最高、风险最大的问题上:核心协议的可扩展性、隐私、抗量子能力,以及将运行其上的智能体系统。

Glamsterdam升级:在不破坏核心原则的前提下创新。 预计于2026年进行的Glamsterdam升级,展示了以太坊如何在坚守核心价值的同时持续推进。其核心变化包括内置提议者-构建者分离(ePBS)和区块级访问列表(BALs),解锁了并行执行和更高的吞吐量,并有望提高Gas上限,从而显著提升Layer 1容量。

为未来需求扩容,同时捍卫可信中立性、安全性和MEV公平性,这本身就是不断演进的护城河。

同步可组合性:让众多Rollup如同一条链。 可组合性一直是以太坊的超级能力;下一个飞跃是将其扩展到Layer 2。原生Rollup和Based Rollup结合同步可组合性解决了这一问题。一个Rollup上的合约可以在单次原子交易中调用主网或另一个Rollup上的合约,无需桥接,无需等待。

Linea、以太坊经济区、Gnosis、Zisk以及以太坊基金会正在协同推进,将这种设计与实时证明相结合。结果是,数十个Rollup不再像孤立的网络,而是开始像一条统一的链那样运作。这是对碎片化批评的直接回应。

抗量子能力:以太坊最明显的领先优势。 没有哪个主流生态系统为后量子时代做了更充分的准备。"精简以太坊(Lean Ethereum)"路线图、2026年初成立的以太坊基金会后量子安全团队、pq.ethereum.org,以及十多个已在运行每周后量子互操作性开发测试网的客户端团队,共同构成了一场目标定于2029年前后的协调开源迁移。

当量子风险成为现实,托管数万亿美元资产的机构最关心的只有一件事:哪条链最早、最彻底地做好了准备。

超越开发者的护城河:可组合性、标准与信任

开发者人才的聚集产生复利效应,这归功于以太坊本身的构建方式。其最深层的网络效应不是流动性,而是可组合性的深度:各类应用如同可互操作的金融乐高积木。

借贷、稳定币、交易所、钱包、代币化资产、预言机和Layer 2 Rollup,所有这些都通过共享标准交互,开发者永远不需要从零开始。EVM是加密行业的应用层,Solidity技能通用于Base、Arbitrum、Optimism、Polygon、zkSync、Scroll、Linea以及数百个其他网络。

学习以太坊技术栈意味着将选择空间最大化,进而推动飞轮效应:更多开发者、更多工具、更多流动性、更多机构,再次吸引更多开发者来构建可组合的协议和资产。流动性孕育流动性,可组合性孕育可组合性。

而且,以太坊在价值真正沉淀的地方占据主导地位,而不仅仅是声势最大的地方:

三股力量加固了这一领先地位。

可信中立性:以太坊由超过90万名验证者保障安全,而Solana大约只有800名。大型机构高度重视这种去中心化程度和平台中立性。

模块化:Base、Arbitrum和Optimism等Rollup并没有使以太坊碎片化,而是将其扩展为一个联系日益紧密的模块化互联网经济体,同时继承主网的安全性。

文化:以太坊吸引了远超其他生态的顶尖研究人员、密码学家和EIP标准起草者,他们设定了整个行业的方向。这一点也是其他生态最难复制的优势。

世上只有一个以太坊

产生链上活跃度,和成为互联网原生金融的长期协调层,这两者之间存在本质区别。后者意味着成为世界上最大金融机构所信任的那一层。

以太坊牢牢占据了大型资产持有者的认知高地,这些机构最看重的是信任、安全和流动性。我于贝莱德任职期间,在最前排的位置亲眼见证了这一点。

在科技市场中,生态系统会随着时间围绕标准、流动性和开发者关注度进行整合。这就是以太坊的护城河。

在首尔和香港与这些开发者、建设者和生态领袖交流之后,我比以往任何时候都更加坚信以太坊的竞争优势。我见到了正在构建下一代金融基础设施的人才,他们是我们行业未来的创始人,也是智能体金融的架构师。正是这些人和团队将改变世界。

以太坊的未来正在发生。

相关问答

Q根据Electric Capital的数据,以太坊历史开发者总数突破了哪个具体数字?

A根据Electric Capital的数据,以太坊历史开发者总数已突破一百万,具体为1,012,824名个体为该生态系统做出了贡献。

Q文章作者认为加密领域最核心的问题是什么?

A文章作者认为,加密领域最核心的问题并非哪条链最快,而是“最顶尖的建设者会选择在哪里长期建设?”

Q文章中提到的Glamsterdam升级预计于何时进行?其主要目标是什么?

A文章中提到的Glamsterdam升级预计于2026年进行。其核心目标包括内置提议者-构建者分离(ePBS)和区块级访问列表(BALs),旨在解锁并行执行和更高吞吐量,有望提高Gas上限,从而显著提升以太坊Layer 1的容量。

Q以太坊相对于其他区块链生态的“最明显的领先优势”之一是什么?

A文章中提到的以太坊“最明显的领先优势”之一是其在抗量子计算方面的准备。文中指出,以太坊拥有名为“精简以太坊(Lean Ethereum)”的路线图、由以太坊基金会成立的后量子安全团队、pq.ethereum.org以及十多个已运行每周后量子互操作性开发测试网的客户端团队,并计划在2029年前后完成协调的开源迁移,为后量子时代做好了最充分的准备。

Q文章作者认为哪三股力量加固了以太坊在加密领域的领先地位?

A文章作者认为加固以太坊领先地位的三股力量是:可信中立性(由超过90万名验证者保障安全)、模块化(通过Rollup等方案扩展为紧密联系的模块化互联网经济体),以及文化(吸引了大量顶尖研究人员、密码学家和标准起草者,设定行业方向)。

你可能也喜欢

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

一张将Claude Pro约20美元月费拆解给模型公司、云算力、GPU折旧、电力及供应链的估算图,引发了投资者对AI应用估值逻辑的重新审视。 核心问题在于:用户为AI应用支付的订阅费,有多少能像传统SaaS(软件即服务)那样沉淀为高软件毛利?传统SaaS新增用户成本极低,毛利率可达70%-80%。而AI应用不同,用户每一次调用模型(推理)都会消耗GPU算力、电力和云资源,导致边际成本显著。固定月费背后是随使用量波动的成本链,重度用户的成本可能急剧上升。 因此,AI应用公司要获得高估值,不仅需证明用户付费意愿,更需证明在考虑使用量后,其毛利率能持续改善并接近传统软件公司。当前阶段,AI使用量的增长更直接地转化为对底层基础设施(如英伟达GPU、台积电芯片、HBM内存、电力及数据中心)的需求,这使得基础设施供应商的业绩和估值更早、更确定地得到验证。 支持AI应用高毛利前景的观点认为,当前推理成本高是早期现象。通过模型优化、缓存技术、使用小模型、自研芯片以及提高集群利用率,单位成本有望快速下降。行业已有案例显示,部分模型的单位成本大幅降低。 然而,挑战在于,AI应用正从简单问答转向更复杂、耗能更高的任务(如代码生成、长文档处理)。关键在于,推理成本下降的速度能否超越用户使用量和任务复杂度的增长速度。 总之,该分析图的价值在于提醒市场:在AI应用公司缺乏透明毛利率数据的情况下,不应简单将其收入等同于高毛利SaaS收入。投资者需要关注其成本结构、用户使用行为分层以及效率提升的实际证据。模型公司最终需要证明,即使在重度使用下,订阅收入也能转化为可观的利润。

marsbit8分钟前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

marsbit8分钟前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

文章讨论了在Hyperliquid平台上两家从事“盘前定价”业务的团队:Trade.xyz和Ventuals的不同命运。 Trade.xyz团队匿名,却成为平台上最大的盘前合约市场,成功抓住了SpaceX上市前的交易机会。其策略聪明之处在于,选择像SpaceX这样上市日期和发行价都已确定的标的,最终价格能与现实市场“锚定”,风险相对可控。 而获得顶级风投Paradigm支持的Ventuals,手握OpenAI和Anthropic这类更稀缺但无明确上市计划的标的,反而在运营九个月后关停。其失败关键在于定价机制存在缺陷:合约价格一半依赖外部非公开的老股报价,另一半则参考其自身价格的均线,形成了一个自我强化的循环。这导致价格长期虚高,缺乏真实市场流动性的支撑和纠错,最终失去市场认可。 Ventuals关停时,其定出的OpenAI(1341.80美元)和Anthropic(1618.90美元)的最终价,甚至被部分内部人士作为估值参考,凸显了未上市公司对流动定价的强烈需求,也暴露了这类定价的脆弱性。 文章指出,为未上市明星公司提供实时交易价格正成为一门热门生意,Coinbase等大机构也已入场。但Ventuals的案例表明,这门生意的核心挑战在于,缺乏一个公开、有效、能持续纠错的市场机制来形成真正公允的价格。在标的公司真正上市前,任何定价都可能面临“悬空”的风险。

marsbit24分钟前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

marsbit24分钟前

日活冲到行业第二的3-4倍,腾讯WorkBuddy撕开了办公Agent的哪条裂缝?

2026年上半年,腾讯推出的办公智能体(Agent)产品WorkBuddy日活跃用户已达行业第二名产品的3到4倍,其高速增长的核心在于成功吸引了大量非技术岗位用户(如HR、运营、行政)。这与OpenAI同期披露的Codex趋势相似(非开发者增速是开发者的3倍以上),但二者路径截然不同。 WorkBuddy并非预设产品,其前身是代码助手CodeBuddy。转折点在于腾讯内部非技术员工自发用它处理研究、报告等非编码任务。团队洞察到“产物才是目的”,于2026年1月快速推出极简版WorkBuddy,公测前已有超2000名内部非技术员工每日使用。 其成功源于三个关键设计决策: 1. **用自然语言替代技术概念**:用户无需理解Agent、prompt等术语,直接以日常语言下达任务。 2. **预封装场景模板**:内置超20种Skills技能包(如数据处理、竞品调研),开箱即用,无需自建流程。 3. **深度原生集成生态**:深度“住进”腾讯文档、微信等国内高频办公软件,成为现有工作流的一部分,而非独立工具。 这些设计拆除了认知、场景和环境三重门槛。相比之下,Codex和Claude Code从命令行/IDE出发,面向开发者,非技术用户需跨越安装、配置和理解交互逻辑的障碍。尽管OpenAI和Anthropic已开始推出角色插件或简化界面(如Claude Cowork)向非技术用户转向,但交互范式和生态集成的重构需要时间,这为WorkBuddy创造了约半年的领先窗口。 数据显示,WorkBuddy在2026年3月公测后增速迅猛(环比达831%),PC端月访问量领先第二名2.6倍。其定价(个人版起价39元/月)也低于海外同类产品(20美元/月起),在国内市场触及面更广。 WorkBuddy代表“场景封装”路线,追求用户使用路径最短;海外产品则侧重“底层能力”,追求功能最强。当前,WorkBuddy已发布企业版以巩固优势,但面对海外巨头在底层模型能力和快速追赶,其先发优势将面临长期考验。核心差异在于:用户无需懂技术,只需知道自己要什么。

marsbit33分钟前

日活冲到行业第二的3-4倍,腾讯WorkBuddy撕开了办公Agent的哪条裂缝?

marsbit33分钟前

比特币矿场变AI数据中心:Sangha的“卖身”抉择

2025年12月,Spencer Marr在美国德州为名为Genesis的比特币矿场剪彩。这座规模19.9兆瓦的矿场采用“表后直供”模式,直接从相邻的太阳能农场获取低价电力,实现了低至约32美元/兆瓦时的运营成本,使其在比特币行情下行时仍能盈利。 然而,通电仅半年后的2026年6月,Marr的公司Sangha便通过投行放出消息,考虑出售、合资或引入战略伙伴。其根本原因并非经营不善,而是AI算力需求爆发带来了新的估值逻辑。对于亟需电力与数据中心资源的AI公司而言,Genesis这样一个已通电、有扩容潜力(规划至110.4兆瓦)且电力接入手续齐全的站点,价值远超过其作为矿场的本身。 Sangha的商业模式是项目制,通过设立特殊目的载体(SPV)吸引投资。如今,他们计划在估值高点出售这份“电力资产”,这比自行扩建为AI数据中心更为划算。其推介重点也已从比特币挖矿转向AI计算、高性能计算等多元场景。 这一转变并非个例,Core Scientific等上市矿企也已纷纷转向AI/HPC业务。Sangha的案例凸显了一个趋势:在AI的巨大需求下,拥有稳定、低价电力资源的比特币矿场基础设施,正成为被争抢的稀缺资产。矿工们面临的抉择是:是坚守挖矿,还是将阵地拱手让给AI,换取丰厚的资本回报。

marsbit1小时前

比特币矿场变AI数据中心:Sangha的“卖身”抉择

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片