Cardano y 67,5 millones de dólares en Bitcoin: ¿Qué pasó con los 1.090 BTC?

bitcoinist发布于2026-06-10更新于2026-06-10

文章摘要

El experto en litigios Thomas Braziel ha cuestionado a la Fundación Cardano sobre 1.090 BTC que supuestamente recibió tras la disolución de su predecesora, la Fundación de la Isla de Man, alrededor del ICO de Cardano. Los documentos muestran que esta fundación, que involucraba al fundador Charles Hoskinson, fue disuelta en diciembre de 2025, asignándosele dichos bitcoines. Braziel señala que el ICO, que recaudó unos 108.000 BTC, ya estaba en marcha antes de establecerse la Fundación Cardano suiza, y que los materiales históricos de esta última reconocen a la entidad de la Isla de Man como su predecesora. El experto plantea cuestiones de gobernanza, destacando que la mayoría de los fondos del ICO y de la oferta de ADA se asignaron a entidades desarrolladoras con fines de lucro afiliadas. Pregunta quién negoció estos acuerdos en nombre de los participantes del ICO y cómo se evaluó la equidad, dado que los mismos individuos gestionaban la fundación y controlaban las entidades beneficiarias. Braziel no alega irregularidades, pero exige transparencia sobre revisiones independientes, conflictos de interés y el destino de los 1.090 BTC. Mientras, el precio de ADA cotiza alrededor de $0.16.

El experto en litigios Thomas Braziel ha cuestionado a la Fundación Cardano sobre los 1.090 BTC que supuestamente recibió después de que se disolviera su predecesora, la fundación de la Isla de Man. Se dice que esto ocurrió alrededor de la ICO de Cardano, habiéndose recaudado alrededor de 108.000 BTC durante el evento de la ICO.

Experto cuestiona a la Fundación Cardano por 1.090 BTC

En una publicación de X, Braziel reveló documentos relacionados con la estructura inicial de la Fundación Cardano, en la que parecía operar como la Fundación de la Isla de Man. El experto señaló que la Fundación de la Isla de Man finalmente se disolvió en diciembre de 2025, mientras que los registros muestran que se asignaron casi 1.090 BTC a la Fundación. Por lo tanto, instó a la Fundación a proporcionar una explicación de qué pasó con esos Bitcoin.

Braziel reveló que los registros muestran que la Fundación original de la Isla de Man involucraba al fundador de Cardano, Charles Hoskinson, a Jeremy Wood, a Ken Kodama y a un proveedor de servicios corporativos. Se dice que documentos posteriores muestran a Hoskinson ejerciendo como "Aplicador" de la Fundación. Se dice que el Aplicador es una de las personas con puestos clave de supervisión dentro de la estructura.

Braziel señaló que esto es importante porque la ICO de Cardano ya estaba en marcha antes de que se estableciera la Fundación Cardano suiza. Además, comentó que los Términos de Servicio de Attean y las divulgaciones de riesgos hacen referencia repetidamente a la "Fundación" como el emisor o la entidad patrocinadora. Mientras tanto, en ese momento, la única Fundación Cardano que existía era la de la Isla de Man.

El experto en litigios reiteró que esto no era especulación, ya que los propios materiales históricos de la Fundación Cardano suiza hacen referencia a una Fundación predecesora anterior en la Isla de Man. También mostró que la Fundación recibió los Bitcoin en cuestión.

Experto plantea preguntas de gobernanza

Braziel señaló que las preguntas sobre la gobernanza se vuelven aún más significativas cuando se ven junto con la estructura de asignación más amplia. Dijo que, según cifras disponibles públicamente, se recaudaron alrededor de 108.000 BTC, mientras que la mayor parte de la oferta de ADA y los ingresos en Bitcoin se asignaron a entidades de desarrollo con fines de lucro afiliadas.

El experto comentó que la pregunta no es si las empresas de desarrollo deberían ser compensadas, sino más bien quién negoció esos acuerdos en nombre de los participantes de la ICO y de la Fundación de la Isla de Man. Se preguntó cómo se evaluó y documentó la equidad cuando las mismas personas gestionaban la Fundación mientras también controlaban las entidades que recibían los mayores beneficios económicos.

Braziel declaró que no estaba alegando ningún acto indebido, sino que solo quería respuestas sobre si se realizaron revisiones independientes, si se divulgaron conflictos de interés y qué protecciones se ofrecieron a los participantes de la ICO. También cuestionó qué pasó con los 1.090 BTC que recibió la Fundación.

Al momento de escribir, el precio de Cardano cotiza alrededor de $0,16, con una caída de más del 4% en las últimas 24 horas, según datos de CoinMarketCap.

ADA cotizando a $0,16 en el gráfico de 1D | Fuente: ADAUSDT en Tradingview.com

相关问答

Q¿Qué cuestiona el experto en litigios Thomas Braziel a la Fundación Cardano?

AThomas Braziel cuestiona a la Fundación Cardano sobre qué pasó con 1.090 BTC que supuestamente recibió tras la disolución de su predecesora, la Fundación de la Isla de Man, alrededor del ICO de Cardano.

QSegún los registros mencionados, ¿qué personas estaban involucradas en la Fundación original de la Isla de Man?

ALos registros muestran que en la Fundación original de la Isla de Man estaban involucrados el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, Jeremy Wood, Ken Kodama y un proveedor de servicios corporativos.

Q¿Por qué es significativo que el ICO de Cardano comenzara antes de establecerse la Fundación Cardano suiza?

AEs significativo porque los Términos de Servicio y divulgaciones de riesgos de Attain se refieren repetidamente a la 'Fundación' como la entidad emisora o patrocinadora, y en ese momento, la única Fundación Cardano que existía era la de la Isla de Man, planteando preguntas sobre la gobernanza.

Q¿Qué pregunta principal sobre gobernanza plantea Braziel respecto a la distribución de fondos del ICO?

ABraziel pregunta quién negoció los acuerdos en nombre de los participantes del ICO y la Fundación de la Isla de Man, y cómo se evaluó y documentó la equidad, dado que las mismas personas gestionaban la Fundación y controlaban las entidades que recibieron la mayoría de los beneficios económicos.

Q¿Qué aclara Thomas Braziel que NO está haciendo con sus preguntas a la Fundación Cardano?

AThomas Braziel aclara que no está alegando ningún acto ilícito, sino que simplemente busca respuestas sobre si se realizaron revisiones independientes, si se divulgaron conflictos de interés y qué protecciones se ofrecieron a los participantes del ICO, además de aclarar el destino de los 1.090 BTC.

你可能也喜欢

迈克尔·塞勒拒绝比特币数字资产堆栈中的协议收益

迈克尔·塞勒再次明确区分了比特币与能产生收益的加密系统,主张比特币应保持为纯粹的数字资本,而收益应通过在其基础之上构建的金融产品来创造。他在六月提出的“数字资产堆栈”框架中,将比特币置于底层作为数字资本,其上各层分别对应数字信贷、数字货币、数字回报和数字股权。他认为,比特币无需协议级质押或原生收益来证明其价值。 塞勒的立场与其一贯观点一致:比特币的价值源于其稀缺性、中立性和抗稀释性,添加协议级收益会引入风险,损害其核心用途。他主张,收益应通过建立在比特币之上的资本市场结构(如比特币抵押贷款、结构化债务、优先股权或类似其公司MicroStrategy这样的上市公司载体)来产生。 这一观点不仅吸引了比特币纯粹主义者,因为它保持了比特币的简洁性,也为资本市场创造了将比特币波动性、抵押价值和资产负债表风险转化为可投资工具的空间。对于交易者而言,这场争论影响着比特币相对于其他加密资产的估值方式。以太坊等权益证明网络常以原生收益为竞争点,而塞勒认为比特币根本不应在此领域竞争。 争论持续的关键在于,投资者日益根据收益、流动性和抵押效用比较加密资产。比特币在稀缺性上占优,但其本身不向持有者支付收益。塞勒的方案是保持比特币不变,而让公司、贷方和结构化产品来创造收益层。批评者则认为这会通过杠杆和公司载体引入新的风险。随着机构比特币产品日益复杂,这种张力很可能持续存在。

bitcoinist14分钟前

迈克尔·塞勒拒绝比特币数字资产堆栈中的协议收益

bitcoinist14分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片