Pasca-Pencurian KelpDAO: Aset $40 Miliar Bermigrasi dari LayerZero, Chainlink Menjadi 'Penerima Manfaat' Utama

marsbit发布于2026-05-19更新于2026-05-19

文章摘要

Setelah serangan senilai sekitar $292 juta pada bridge lintas rantai KelpDAO pada 19 April, arus modal besar-besaran sebesar sekitar $40 miliar bergeser dari infrastruktur LayerZero ke protokol interoperabilitas lintas rantai Chainlink (CCIP). Insiden ini terjadi karena penyerang memanfaatkan konfigururasi validasi tunggal (1-of-1) KelpDAO di jaringan LayerZero, menyebabkan kegagalan titik tunggal. Akibatnya, sejumlah protokol utama seperti KelpDAO, Solv Protocol, Re, Tydro, Kraken, dan Lombard dengan cepat bermigrasi ke Chainlink CCIP. Perpindahan kepercayaan ini tercermin dari kinerja token, di mana LINK naik 2.73% dalam 30 hari, sementara ZRO turun 22.63%. Perbedaan utama yang mendorong migrasi adalah model keamanan CCIP yang mengandalkan jaringan oracle terdesentralisasi dengan banyak validator dan fitur keamanan berlapis seperti batas kecepatan dan penguncian waktu. Sebaliknya, arsitektur modular LayerZero memberikan fleksibilitas tinggi tetapi menuntut proyek untuk secara aktif mengonfigurasi keamanan mereka sendiri, yang berisiko jika tidak dilakukan dengan benar. LayerZero telah mengakui kesalahan dalam mengizinkan konfigurasi validasi tunggal untuk transaksi bernilai tinggi dan berjanji untuk meningkatkan komunikasi serta menerbitkan laporan analisis pasca-insiden.

Sejak serangan senilai sekitar $292 juta menimpa jembatan lintas rantai KelpDAO pada April tahun ini, lanskap keamanan infrastruktur lintas rantai sedang mengalami pergeseran dramatis. Menurut statistik, saat ini telah ada aset senilai sekitar $40 miliar yang telah menyelesaikan atau sedang dalam proses migrasi dari LayerZero ke protokol interoperabilitas lintas rantai (CCIP) Chainlink.

Serangan terjadi pada dini hari 19 April, di mana penyerang memanggil fungsi kontrak LayerZero Endpoint V2, memicu kontrak jembatan KelpDAO melepaskan sekitar 116,5 ribu rsETH, bernilai sekitar $292 juta. Mekanisme jeda darurat protokol kemudian mencegah kerugian lebih lanjut sekitar $100 juta.

Pasca serangan, LayerZero mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa penyerang awalnya diidentifikasi sebagai aktor negara yang sangat canggih, diduga TraderTraitor yang berada di bawah naungan grup Lazarus Korea Utara.

Inti dari metode serangan adalah mencemari node RPC yang diandalkan oleh jaringan validator terdesentralisasi LayerZero, dan melalui serangan DDoS memaksa sistem melakukan failover ke node yang telah dibobol, memungkinkan pesan palsu untuk lolos. Titik kontroversial utama dalam insiden ini adalah bahwa KelpDAO saat itu menggunakan konfigurasi validator tunggal 1-of-1, yang dieksploitasi dan menyebabkan kegagalan titik tunggal.

LayerZero mengakui bahwa mengizinkan jaringan validator resminya melayani transaksi bernilai tinggi dengan konfigurasi 1/1 adalah kesalahan serius, dan mengumumkan penghentian penandatanganan pesan untuk pengaturan validator tunggal. KelpDAO mencatat bahwa konfigurasi tersebut sebelumnya muncul sebagai pengaturan default dalam kode deployment LayerZero. Terlepas dari pembagian tanggung jawab, serangan ini mengungkap kerapuhan validasi pesan lintas rantai dalam konfigurasi tertentu.

Gelombang migrasi segera dimulai. Pada 6 Mei, pihak korban KelpDAO memimpin dengan mengumumkan meninggalkan LayerZero, dan sepenuhnya beralih fasilitas lintas rantai rsETH ke Chainlink CCIP, menjadi protokol utama pertama yang pergi.

Dua hari kemudian, protokol penaruhan Bitcoin Solv Protocol mengganti infrastruktur lintas rantai SolvBTC dan xSolvBTC-nya, dengan total skala lebih dari $7 miliar, ke CCIP, mencakup semua jalur yang didukung.

Pada hari yang sama, protokol reasuransi terdesentralisasi Re juga memigrasi solusi lintas rantai untuk token deposit reUSD ke CCIP, dan menunjuknya sebagai satu-satunya solusi lintas rantai. Protokol pinjaman non-kustodian Tydro juga termasuk dalam daftar migrasi pertama.

Pada 14 Mei, Kraken mengumumkan mengganti LayerZero dengan Chainlink CCIP, sebagai penyedia layanan lintas rantai eksklusif untuk aset kripto terbungkusnya termasuk Bitcoin terbungkus kBTC, mencakup berbagai blockchain seperti Ink, Ethereum, Optimism, dan lainnya. Pada tanggal 16, Lombard mengumumkan meninggalkan LayerZero, memigrasi aset dengan dukungan Bitcoin senilai lebih dari $10 miliar ke CCIP, menggunakan standar token lintas rantai bakar-dan-cetak.

Menurut data DefiLlama, jika hanya menghitung total nilai terkunci (TVL) saat ini dari protokol DeFi utama, skala kelima protokol tersebut telah melebihi $34 miliar. Ditambah dengan aset terbungkus institusional, skala migrasi keseluruhan berada di kisaran $40 miliar.

Coinbase telah memilih CCIP sebagai penyedia interoperabilitas eksklusif untuk semua aset terbungkusnya sejak Desember 2025, meliputi aset seperti cbBTC, cbETH, cbDOGE, cbLTC, cbADA, dan cbXRP, dengan total kapitalisasi pasar saat itu sekitar $70 miliar. Pada Januari 2024, Circle juga telah berintegrasi dengan CCIP untuk mendukung transfer USDC multirantai.

Respons pasar terhadap migrasi kepercayaan ini tercermin langsung dalam pergerakan harga token.

Menurut data CoinMarketCap, LINK naik 2,73% dalam 30 hari terakhir, diperdagangkan di $9,6 dengan kapitalisasi pasar $69,8 miliar, stabil di peringkat ke-16 pasar kripto. Sebagai perbandingan, ZRO turun 22,63% dalam periode yang sama, diperdagangkan di $1,34 dengan kapitalisasi pasar $4,34 miliar, peringkatnya merosot ke posisi ke-92. LayerZero juga menghadapi tekanan tambahan dari pembukaan kunci (unlock) lebih dari 25,71 juta token ZRO pada 20 Mei, bernilai sekitar $34,45 juta, setara dengan 5,07% dari pasokan yang beredar.

Menurut data Dune, jaringan LayerZero mengalami arus keluar bersih sekitar $20,1 miliar dalam 30 hari terakhir.

Di balik membanjirnya banyak protokol, terdapat perbedaan signifikan dalam arsitektur keamanan antara Chainlink CCIP dan LayerZero. Chainlink sebelumnya mengumumkan CCIP memasuki fase ketersediaan umum pada April 2024, mendukung blockchain seperti Arbitrum, Base, BNB Chain, Ethereum, dan lainnya.

Chainlink CCIP mengintegrasikan secara mendalam jaringan oracle terdesentralisasi, yang terdiri dari beberapa operator node independen membentuk lapisan konsensus off-chain untuk mengamati, memvalidasi, dan melaporkan peristiwa lintas rantai, serta dilengkapi dengan jaringan manajemen risiko independen yang memberikan pemantauan dan perlindungan tambahan. Mekanisme transfer tokennya dilengkapi dengan fungsi seperti batas kecepatan (rate limiting) dan penguncian waktu untuk peningkatan, membentuk model keamanan bertahan berlapis.

Menurut data Dune, jumlah kumulatif transfer token lintas rantai Chainlink CCIP telah melampaui $20 miliar. Di antaranya, stablecoin terdesentralisasi GHO dan USDC memiliki porsi tertinggi, masing-masing mencapai 22,4% dan 20,2%, dengan jumlah sekitar $531 juta dan $481 juta.

Sebaliknya, LayerZero menggunakan arsitektur lima lapis yang sangat modular, memisahkan sepenuhnya antarmuka, validasi, dan eksekusi, memungkinkan pengembang untuk merakit sendiri jaringan validator terdesentralisasi dan mengonfigurasi ambang batas validasi. Desain ini memberikan fleksibilitas tinggi, tetapi juga mengharuskan pihak aplikasi untuk secara aktif memilih dan memelihara konfigurasi keamanan.

Insiden KelpDAO menyoroti kelemahan fatal dari konfigurasi validator tunggal. Saat itu, protokol yang memilih konfigurasi 1/1 masih mencapai 47%, yang mendorong banyak proyek untuk segera beralih ke CCIP yang memiliki opsi validator terdesentralisasi sebagai default dan kontrol keamanan yang lebih lengkap.

Pada 9 Mei, LayerZero menerbitkan permintaan maaf, mengakui penanganan komunikasi mereka selama tiga minggu terakhir tidak tepat, dan menyatakan seharusnya memberikan penjelasan langsung lebih awal daripada memprioritaskan penyelesaian laporan analisis pasca-kejadian.

LayerZero menekankan bahwa protokol itu sendiri tidak terpengaruh sama sekali, yang terjadi adalah RPC internal yang digunakan oleh DVN Labs LayerZero diracuni sumber datanya, sementara penyedia RPC eksternal diserang DDoS. Mengizinkan Labs DVN melayani transaksi bernilai tinggi sebagai konfigurasi 1/1 adalah kesalahan serius. Pihak resmi akan segera merilis laporan analisis pasca-kejadian resmi bersama mitra keamanan eksternal.

相关问答

QApa yang menyebabkan gelombang migrasi aset dari LayerZero ke Chainlink CCIP?

AGelombang migrasi dipicu oleh serangan terhadap jembatan silang-chain KelpDAO pada April, yang mengakibatkan kerugian sekitar 292 juta dolar. Serangan ini mengeksploitasi konfigurasi validasi '1-of-1' pada jaringan LayerZero, memicu kekhawatiran keamanan yang luas dan mendorong banyak proyek untuk beralih ke Chainlink CCIP yang dianggap lebih aman.

QApa perbedaan utama dalam arsitektur keamanan antara Chainlink CCIP dan LayerZero?

AChainlink CCIP mengintegrasikan jaringan oracle terdesentralisasi dengan banyak operator node independen untuk konsensus off-chain dan lapisan pemantauan risiko terpisah. Sementara itu, LayerZero memiliki arsitektur modular lima lapis yang fleksibel, tetapi memungkinkan pengembang untuk mengonfigurasi ambang batas validasi mereka sendiri, yang dapat menimbulkan risiko jika konfigurasi seperti '1-of-1' digunakan.

QProtokol besar mana saja yang telah mengumumkan migrasi dari LayerZero ke Chainlink CCIP?

ABeberapa protokol besar yang mengumumkan migrasi termasuk KelpDAO (korban serangan awal), Solv Protocol (dengan aset lebih dari 7 miliar dolar), Re, Tydro, Kraken (untuk aset kripto terbungkusnya), dan Lombard (dengan aset lebih dari 1 miliar dolar yang didukung Bitcoin). Coinbase juga telah menggunakan CCIP sejak Desember 2025.

QBagaimana serangan terhadap KelpDAO terjadi secara teknis?

APenyerang memanggil fungsi pada kontrak Endpoint V2 LayerZero untuk memicu pelepasan sekitar 116,500 rsETH dari kontrak jembatan KelpDAO. Mereka berhasil melakukannya dengan meracuni sumber data RPC yang digunakan oleh jaringan validator terdesentralisasi LayerZero dan melancarkan serangan DDoS untuk memaksa sistem beralih ke node yang telah disusupi, sehingga memungkinkan pesan palsu untuk divalidasi.

QApa dampak insiden ini terhadap harga token LINK (Chainlink) dan ZRO (LayerZero)?

AMenurut CoinMarketCap, dalam 30 hari setelah insiden, harga LINK naik 2.73% menjadi 9.6 dolar AS. Sebaliknya, harga ZRO turun 22.63% menjadi 1.34 dolar AS. LayerZero juga menghadapi tekanan tambahan dari pelepasan (unlock) lebih dari 25.71 juta token ZRO pada 20 Mei.

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit2小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit2小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手2小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手2小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit2小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit2小时前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手3小时前

AI 泡沫正在破裂

链捕手3小时前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买LINK

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买ChainLink(LINK)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买ChainLink(LINK)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的ChainLink(LINK)购买完您的ChainLink(LINK)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易ChainLink(LINK)在HTX的现货市场轻松交易ChainLink(LINK)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.0k人学过发布于 2024.03.29更新于 2026.06.02

如何购买LINK

Chainlink深度研究报告:从预言机到上链金融基础设施,LINK的飞轮机制与未来路径

Chainlink 作为去中心化预言机网络的代表项目,自 2017 年上线以来在加密货币行业逐渐形成了不可替代的地位。预言机是连接区块链世界与现实世界数据的关键基础设施,承担着价格数据、跨链通信、现实世界资产(RWA)接入等核心功能。在去中心化金融(DeFi)、跨链生态、资产代币化逐渐成为加密行业主要叙事的背景下,Chainlink 的价值和战略地位日益突出。

1.2k人学过发布于 2025.08.21更新于 2025.08.21

Chainlink深度研究报告:从预言机到上链金融基础设施,LINK的飞轮机制与未来路径

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对LINK(LINK)币价的意见。

活动图片