比特币ETF一周内蒸发15.4亿美元——比特币需求是否正在放缓?

ambcrypto发布于2026-05-18更新于2026-05-18

文章摘要

外汇净流量和正融资率表明,这只是短期调整,而不是长期趋势。

现货比特币 (BTC) ETF 本周遭遇重挫,资金流出超过 15.4 亿美元。据 Farside Investors 称,上一次出现如此大规模的资金流出是在 2 月初。

现货比特币ETF周报回顾

贝莱德旗下的 IBIT 本周资金流出最多,达 4.612 亿美元,其次是 Ark Invest 旗下的 ARKB,资金流出 3.242 亿美元。

BTC ETF 表现

来源:远侧投资者

此外,Bitwise 的 BITB、Fidelity 的 FBTC 和 Grayscale 的 GBTC 也分别录得 6450 万美元、2.625 亿美元和 9280 万美元的资金流出。

本周,摩根士丹利的MSBT(于4月8日开始交易)累计资金流入3910万美元,并有两天资金流入为零。其余比特币ETF在 上周大多录得资金流入为零。

比特币的市场地位

为了解市场的潜力,比特币交易所的净流量图突出显示了上周接近局部高点的流入峰值。

比特币交易所净流量(总计)- 所有交易所

来源:CryptoQuant

这表明获利回吐占据主导地位,投资者降低了风险承受能力,机构需求也暂时放缓。总体而言,尽管短期市场情绪疲软,但种种迹象表明牛市格局依然稳固。

支持这一观点的是,比特币资金费率显示大多数做多交易者都在向做空交易者支付费用。简而言之,资金费率的降低(为负值)仅仅表明这是一次暂时的调整。

比特币资金费率 - 所有交易所

来源:CryptoQuant

其他ETF及其表现

相比之下,以太坊 [ ETH ] ETF 本周资金流出高达 2.552 亿美元。然而,Solana [ SOL ] ETF 本周资金流入总额达 5850 万美元,仅有一天出现资金零流入。事实上,正如AMBCrypto 此前报道,上周是 SOL ETF 自 2025 年 12 月以来表现最好的一周。

Spot XRP ETF也出现了类似的模式,过去一周流入资金 6050 万美元,只有一天资金流入为零。

最终总结

上周,贝莱德、富达和其他几家资产管理公司领头羊资金外流,导致现货比特币 ETF 累计资金外流超过 10 亿美元。

外汇净流量和正融资率表明,这只是短期调整,而不是长期趋势。

热门币种推荐

你可能也喜欢

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)将于2026年7月1日结束过渡期,此后,想在欧盟提供加密资产服务的项目必须获得统一的“加密资产服务提供商”(CASP)牌照。这标志着欧洲加密监管从各国碎片化登记,进入统一授权、统一标准并可跨境经营的新阶段。 CASP牌照不是简单的国家级登记,而是一套可跨境提供服务的欧盟市场准入机制。其授权范围根据具体业务功能(如托管、交易、兑换、咨询等)严格划定,并需满足相应的资本与合规要求。 对于项目方,CASP的重要性日益凸显:它是银行、支付机构等合作伙伴进行尽职调查时的重要依据,提供了可核验的统一监管框架。同时,MiCA严格限制了“反向招揽”例外,非欧盟项目难以再依赖境外主体被动获客的模式。 需要注意的是,CASP并非万能。若加密资产构成金融工具,仍需遵守MiFID II等证券法规;涉及稳定币支付等业务,可能还需配合支付机构(PI)牌照。它主要解决加密资产服务的身份问题。 优先考虑申请CASP牌照的项目包括:以欧盟为主要市场的平台、计划与欧盟金融机构合作的项目,以及希望整合欧洲多国业务的集团。过渡期结束后,未获授权的项目将必须退出,CASP已成为在欧盟长期开展加密业务必须厘清的基础监管身份。

marsbit2分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

marsbit2分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

MicroStrategy(现名Strategy)的现金储备在两周内从37.5亿美元激增至46.5亿美元,同时出售了近7000枚比特币,引发市场广泛关注。这家以“囤比特币”为核心策略的公司为何转向囤积美元?其根本原因在于独特的商业模式:公司发行以庞大比特币资产为支撑的优先证券,并需支付固定的美元股息。然而,比特币本身不产生现金流,且传统评级机构(如标普给予其B-评级)因比特币的高波动性,几乎不将其视作有效资本。为了维持信用评级、降低融资成本并保障持续发行数字信贷的能力,Strategy不得不储备大量美元流动性。 但这带来了显著代价。现金储备产生了“隐形税”:例如,发行100美元优先股需预留30美元覆盖股息,仅70美元可投资比特币,这使得实际资本回报门槛从10%被抬高至14.29%。此外,用高波动的比特币资产支撑固定美元支出,进一步增加了风险补偿要求。尽管现金提供了在市场暴跌时避免低价卖币、或折价回购证券的期权价值,但对大多数比特币公司而言,盲目效仿并不明智。 绝大多数比特币企业并无类似Strategy的信贷发行结构和评级压力。它们的现金储备应严格匹配实际经营需求与合理缓冲,超出部分若闲置,只会产生机会成本,稀释股东回报。在比特币长期看涨的假设下,过度囤积美元意味着放弃潜在收益,换取不确定的安全感。因此,是否持有现金,最终应基于企业自身的商业模式、资本结构和真实的现金流需求,而非跟随个别案例。

marsbit7分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

marsbit7分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.9k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片