比特币杠杆率达到14.9%,未来波动性会加剧吗?

ambcrypto发布于2026-05-18更新于2026-05-18

文章摘要

机构需求持续疲软,比特币短期波动性可能进一步加大。

在比特币横盘震荡的这段时间里,市场上大多是跟着行情跑的被动资金在主导。与此同时,由于机构参与度很弱,杠杆交易的情况正在这层表面之下制造越来越深的不稳定因素。

此前比特币在82,000美元阻力位附近尝试突破失败,这让期货市场在市场波动越来越窄的情况下,开始激进地建立头寸。

截至发稿时,各大交易所的未平仓合约(OI)在570亿美元左右波动,这让上面的压力变得更大了。并且交易所预估杠杆率(ELR)攀升到了接近14.9%的水平,这说明期货杠杆已经高得离谱。

一个健康的牛市,通常靠的是现货需求(用真金白银买入)。但比特币这轮上涨,却越来越依赖衍生品交易,这意味着被清算的风险越来越高。

来源:CryptoQuant

另外,AMBCrypto之前报道过,机构情绪也已经变弱了,因为现货比特币ETF最近流出了将近2.9亿美元的资金。

不过话说回来,如果杠杆能降降温,而且ETF需求能重新回来,那么在更严重的清算压力出现之前,市场的整体结构还是有可能稳住的。

在杠杆问题和ETF疲软不断破坏比特币结构的同时,另一个问题也开始浮现:越来越多的人开始盈利了,这就在主要阻力区下方加大了抛售的压力。

之前比特币从65,000美元上方反弹,当时市场情绪有所回暖,导致很大一部分流通中的比特币又重新进入了盈利状态。随着平均已实现利润的幅度攀升到约17%的高位(这是自2025年10月以来的最高水平),上面的抛售压力进一步加大。

来源:X

同时,比特币还在82,000美元阻力区下方挣扎,而已实现利润激增到了大约14,600个比特币,价值约11亿美元。

这种行为说明,交易者正在锁定利润(也就是赶紧卖掉变现),因为他们对行情能否继续往上走没有信心——毕竟宏观环境正在变差。

尽管盈利上升继续在阻力位附近加大抛售压力,但长期持有者却在这波大波动中悄悄地巩固了比特币的结构性稳定。

之前那波由杠杆驱动的、在78,000美元到82,000美元之间的上下波动,已经削弱了短线投机者的信心。

此外,那些超过155天没有移动过的比特币钱包,在全市场仍然持有大约1484万枚比特币。

来源:Glassnode

这种情况越来越说明:更强的资金(长期持有者)正在吸收市场的波动,因为尽管宏观不确定性很大,但还没有引发他们恐慌性地疯狂抛售。

截至发稿时,长期持有者的未实现净盈亏(NUPL)还比较温和,在0.3左右。这说明他们有信心,但还没到狂热的地步。

不过,如果波动性继续加大,而且比特币持续在阻力位下方走弱,那么就算是这些更强的持有者,最终也可能被拖下水。

最终总结

比特币当前的结构,反映出一场越来越严重的冲突:一边是杠杆越来越高,一边是机构需求越来越弱,同时还有获利抛售的压力,而另一边却是长期持有者在不断积累。

比特币接下来怎么走,就看现货需求能不能在市场信心进一步崩塌之前,把这杠杆带来的不稳定给接住。

热门币种推荐

你可能也喜欢

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)将于2026年7月1日结束过渡期,此后,想在欧盟提供加密资产服务的项目必须获得统一的“加密资产服务提供商”(CASP)牌照。这标志着欧洲加密监管从各国碎片化登记,进入统一授权、统一标准并可跨境经营的新阶段。 CASP牌照不是简单的国家级登记,而是一套可跨境提供服务的欧盟市场准入机制。其授权范围根据具体业务功能(如托管、交易、兑换、咨询等)严格划定,并需满足相应的资本与合规要求。 对于项目方,CASP的重要性日益凸显:它是银行、支付机构等合作伙伴进行尽职调查时的重要依据,提供了可核验的统一监管框架。同时,MiCA严格限制了“反向招揽”例外,非欧盟项目难以再依赖境外主体被动获客的模式。 需要注意的是,CASP并非万能。若加密资产构成金融工具,仍需遵守MiFID II等证券法规;涉及稳定币支付等业务,可能还需配合支付机构(PI)牌照。它主要解决加密资产服务的身份问题。 优先考虑申请CASP牌照的项目包括:以欧盟为主要市场的平台、计划与欧盟金融机构合作的项目,以及希望整合欧洲多国业务的集团。过渡期结束后,未获授权的项目将必须退出,CASP已成为在欧盟长期开展加密业务必须厘清的基础监管身份。

marsbit2分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

marsbit2分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

MicroStrategy(现名Strategy)的现金储备在两周内从37.5亿美元激增至46.5亿美元,同时出售了近7000枚比特币,引发市场广泛关注。这家以“囤比特币”为核心策略的公司为何转向囤积美元?其根本原因在于独特的商业模式:公司发行以庞大比特币资产为支撑的优先证券,并需支付固定的美元股息。然而,比特币本身不产生现金流,且传统评级机构(如标普给予其B-评级)因比特币的高波动性,几乎不将其视作有效资本。为了维持信用评级、降低融资成本并保障持续发行数字信贷的能力,Strategy不得不储备大量美元流动性。 但这带来了显著代价。现金储备产生了“隐形税”:例如,发行100美元优先股需预留30美元覆盖股息,仅70美元可投资比特币,这使得实际资本回报门槛从10%被抬高至14.29%。此外,用高波动的比特币资产支撑固定美元支出,进一步增加了风险补偿要求。尽管现金提供了在市场暴跌时避免低价卖币、或折价回购证券的期权价值,但对大多数比特币公司而言,盲目效仿并不明智。 绝大多数比特币企业并无类似Strategy的信贷发行结构和评级压力。它们的现金储备应严格匹配实际经营需求与合理缓冲,超出部分若闲置,只会产生机会成本,稀释股东回报。在比特币长期看涨的假设下,过度囤积美元意味着放弃潜在收益,换取不确定的安全感。因此,是否持有现金,最终应基于企业自身的商业模式、资本结构和真实的现金流需求,而非跟随个别案例。

marsbit7分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

marsbit7分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.9k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片