De KYC à KYA, est-il temps d'établir une « carte d'identité » pour les agents IA ?

marsbit发布于2026-05-10更新于2026-05-10

文章摘要

De l'examen des clients (KYC) à celui des agents (KYA), l'ère des agents IA autonomes exécutant des contrats et des paiements nécessite une couche de confiance pour vérifier « qui est cet agent ». Le KYA devient crucial pour les agents déployés de manière indépendante interagissant avec des DEX, effectuant des paiements entre agents ou auprès de commerçants, afin de prévenir les transactions non autorisées, la fraude et les problèmes de responsabilité. Plusieurs acteurs développent des standards : ERC-8004 propose une identité basée sur NFT et des registres blockchain pour la réputation ; Visa TAP intègre la vérification et le paiement ; Trulioo étend son infrastructure KYC/KYB via des « passeports » numériques dynamiques (DAP) ; et Sumsub se concentre sur la détection d'anomalies en temps réel. Les régulateurs (UE, États-Unis, Singapour) commencent à agir, faisant du KYA un futur critère clé d'accès au marché. La compétition ne produira pas un gagnant unique, mais une différenciation par secteur selon les alliances entre acteurs.

Rédaction : Tiger Research

Traduction : AididiaoJP, Foresight News

L'ère des agents IA s'accélère, et avec elle grandissent les inquiétudes concernant la création et le comportement incontrôlés de ces agents. Les systèmes Know Your Agent (KYA), qui attribuent une identité aux agents et régulent leurs actions, attirent de plus en plus l'attention. Pourquoi avons-nous besoin d'une infrastructure d'identité KYA ? Quelles entreprises la construisent ?

Résumé

  • Les agents IA sont entrés dans une ère d'exécution autonome de contrats, de paiements et de transactions, mais il n'existe pas encore de norme partagée pour vérifier « qui est cet agent ». Dans les scénarios Agent-to-Agent (A2A), le KYA attire plus d'attention que le KYC.
  • Le KYA n'est pas nécessaire dans tous les scénarios. Au sein des plateformes centralisées (Google·OpenAI·Coinbase), le KYC existant suffit. Le KYA devient crucial là où des agents autonomes déployés indépendamment interagissent avec des DEX, effectuent des paiements A2A et des paiements marchands.
  • La course aux standards KYA est lancée :
  • ERC-8004 : Émission d'un AgentID sur une base NFT, construction d'un système d'identité, de réputation et de vérification sur la chaîne.
  • Visa TAP : Visa émet une attestation d'identité pour les agents, vérifiée via une triple signature TAP (légitimité·mandant·moyen de paiement).
  • Trulioo : Adopte un modèle de type SSL CA, où un DPA émet un DAP.
  • Sumsub : Superpose un système KYA à son propre système de conformité.

La régulation a commencé au niveau national. Le Règlement européen sur l'IA exige que les journaux de comportement des systèmes IA à haut risque incluent l'identité de l'opérateur. Le NIST américain a classé la gestion de l'identité des agents comme un domaine de normalisation prioritaire. Singapour a publié le premier cadre national de gouvernance de l'IA pour les agents. Tout comme la Règle de Voyage du GAFI en 2019 a déterminé quels échanges cryptographiques survivraient, la possession ou non d'une infrastructure KYA déterminera qui accédera au prochain cycle du marché.

Pourquoi le KYA émerge-t-il maintenant ?

KYC : La couche qui a remodelé la finance

  • Avant 1989, la finance mondiale n'avait pas de norme d'identité unifiée. Cette lacune rendait difficile le suivi des fonds liés à la drogue et aux activités illégales.
  • Après la création du GAFI en 1989, le KYC est devenu obligatoire dans le domaine financier, bloquant les fonds illicites dès l'entrée.

Sans identité d'agent, le système régresse

  • Les agents IA exécutent des contrats, des paiements et des transactions sans intervention humaine, mais il est actuellement impossible de vérifier « qui ils sont ».
  • Dans les environnements A2A, la responsabilité devient floue, le risque de litige augmente et les utilisateurs sont exposés à des schémas frauduleux comme le blanchiment d'argent.

Le rôle et la réponse du KYA (Know Your Agent)

  • Le KYA (Know Your Agent) est une couche de confiance qui vérifie à l'avance l'origine, les autorisations et le cadre de responsabilité d'un agent.
  • Un agent non vérifié présente simultanément trois risques majeurs : transactions non autorisées, fraude et vide de responsabilité.

Où se manifeste la nécessité du KYA ?

Chaque niveau a besoin du KYA

  • À l'intérieur des plateformes centralisées, le KYC utilisateur + la responsabilité de la plateforme suffisent. Dans les scénarios d'interopérabilité externe, le KYA devient crucial pour vérifier les actions spécifiques et la sécurité de l'agent.
  • À l'intérieur d'un pays (plateforme), une carte d'identité (KYC) suffit pour agir librement. Dès que l'on franchit une frontière (plateforme externe), l'environnement change et un contrôle d'entrée (KYA) sur le but et la confiance est nécessaire.

Acteurs du marché

ERC-8004 : Identité d'agent basée sur NFT

  • ERC-8004 ajoute une couche d'identité sur ERC-721, frappant un NFT comme identifiant unique pour chaque agent.
  • Il ajoute également trois registres sur chaîne (Identity·Reputation·Validation), servant respectivement de registre d'identité, de tableau de réputation et de journal de vérification.

Deux marchés construits sur des standards Ethereum, un troisième à venir

  • ERC-20 (standard d'émission de jetons) : Avant la standardisation, chaque jeton nécessitait un code entièrement nouveau. Après ERC-20, la plupart des principaux actifs y sont émis.
  • ERC-721 (standard NFT) : CryptoPunks, BAYC, ENS ont construit le marché NFT lui-même grâce à lui. Avec l'accélération de l'intégration blockchain à l'ère des agents.
  • ERC-8004 jouera le même rôle de standard pour les agents (Agents).

Visa TAP : Authentification sur les rails de Visa

Visa délivre aux agents une attestation d'identité (Agent Intent), semblable à une carte d'identité. Sans clé, pas de transaction. La clé n'est délivrée qu'après pré-approbation par Visa. Chaque transaction est signée et soumise au marchand.

Le marchand reçoit trois signatures, au lieu d'une : approbation Visa, mandant, moyen de paiement, toutes confirmées simultanément.

Visa : Une stratégie pour attirer chaque transaction dans le réseau Visa

  • Comme Visa a capturé les rails de paiement par le passé, il encapsule maintenant l'ère des agents.
  • Grâce à Visa Intelligent Commerce (VIC), Visa propose un package intégrant le KYA au paiement.
  • Si les paiements par agent utilisent encore les rails cartes, et si ce package devient l'option par défaut, la part de marché de Visa pourrait rester stable malgré la transition.

Trulioo : Étendre l'infrastructure de vérification de l'ère KYC

  • Trulioo est un opérateur de conformité sur les rails mondiaux KYC·KYB, étendant sa pile de vérification au KYA.
  • Le DPA joue le rôle d'une Autorité de Certification de type SSL. Contrairement au SSL (seulement domaine), le DPA vérifie le KYB du développeur et le KYC de l'utilisateur, puis émet un DAP.
  • Les banques et fintech exigent légalement l'identité humaine et d'entreprise. À mesure que les agents pénètrent dans la finance, la position de Trulioo sur le KYC·KYB se consolidera davantage.

DAP, le passeport numérique de l'agent, rafraîchi à chaque transaction

  • Le DAP est le passeport numérique de l'agent. Le DPA vérifie le développeur (KYB) et l'utilisateur (KYC), emballe les deux dans un jeton et l'attribue à l'agent.
  • Contrairement à un passeport papier, c'est un jeton vivant, rafraîchi et revérifié à chaque transaction. Dès que le mandat est révoqué ou qu'une anomalie est détectée, le DAP est immédiatement invalidé.
  • Le KYA n'est pas une vérification unique. La confiance est reconfirmée à chaque transaction.

Sums sub (AI Agent Verification) : Détecter les anomalies des agents

  • L'approche de Sumsub est la suivante : chaque fois qu'un agent tente une transaction anormale, revalider l'identité humaine actuellement utilisée.
  • Il utilise le système de vérification de son activité de conformité depuis 2015 pour détecter plus précisément les anomalies des agents.

Un opérateur possédant la technologie pour contrer les nouvelles menaces de l'ère de l'IA

  • D'autres acteurs KYA se concentrent sur la vérification d'identité ponctuelle avant transaction. Sumsub se concentre sur la vérification en temps réel après émission.
  • À mesure que les autorisations des agents s'étendent, la détection d'anomalies devient cruciale ; à mesure que la fraude évolue avec la technologie, la pile de vérification en temps réel de Sumsub attire l'attention.

Anticiper la régulation, définir les règles d'entrée

L'écart créé par la Règle de Voyage du GAFI pourrait se reproduire avec le KYA

Après la Règle de Voyage du GAFI en 2019, les PSV se sont différenciés sur leur capacité à supporter le coût de l'infrastructure KYC·LBC. Des pairs comme CryptoBridge, Deribit, incapables de le supporter, ont soit fermé, soit migré vers des régions moins régulées.

L'UE, Singapour et les États-Unis se disputent déjà le leadership. Le KYA deviendra la couche centrale de l'ère des agents.

Le KYA se différenciera par segment de marché, pas un seul gagnant

La variable réelle dans la compétition des standards n'est pas la technologie, mais la combinaison. Les acteurs majeurs sont déjà entrés dans la phase de partenariat - combinaison. À l'avenir, le choix des partenaires (marchands, réseaux de paiement, base client KYC) déterminera le leader de chaque segment.

Il n'y aura pas un seul gagnant sur le marché, la différenciation se fera par segment.

相关问答

QQu'est-ce que le KYA (Know Your Agent) et en quoi est-il nécessaire dans l'ère des agents IA ?

ALe KYA (Know Your Agent) est une couche de confiance qui permet de vérifier préalablement l'origine, les autorisations et les responsabilités d'un agent IA. Sa nécessité apparaît avec la montée en puissance des agents autonomes qui exécutent des contrats, des paiements et des transactions sans intervention humaine directe. En l'absence d'identité vérifiable pour ces agents, les risques augmentent : transactions non autorisées, fraude, difficultés d'imputabilité (comme le blanchiment d'argent) et litiges potentiels. Le KYA est donc crucial pour établir la confiance et l'imputabilité, notamment dans les scénarios d'interopérabilité entre agents (A2A) ou lorsqu'un agent interagit avec des plateformes décentralisées comme les DEX.

QDans quels scénarios le KYA est-il considéré comme essentiel, et quand le KYC traditionnel suffit-il ?

ALe KYA devient essentiel dans les scénarios où des agents IA déployés de manière indépendante interagissent entre eux (A2A) ou avec des systèmes externes comme les Échanges Décentralisés (DEX), les paiements de commerce ou les paiements entre agents. En revanche, au sein des plateformes centralisées (comme Google, OpenAI, Coinbase), le KYC (Know Your Customer) traditionnel appliqué à l'utilisateur humain, combiné au cadre de responsabilité de la plateforme, est généralement suffisant pour superviser les activités des agents.

QCitez et décrivez brièvement deux des principales approches techniques du KYA présentées dans l'article.

A1. **ERC-8004 :** Il s'agit d'une norme Ethereum qui utilise un NFT (basé sur ERC-721) comme identifiant unique (AgentID) pour chaque agent IA. Elle ajoute également trois registres sur la blockchain pour gérer l'identité, la réputation et l'historique de vérification de l'agent, visant à créer un système d'identité décentralisé et vérifiable. 2. **Visa TAP (Triple Authorization Protocol) :** Visa émet une crédential d'identité ("Agent Intent") aux agents. Chaque transaction requiert ensuite trois signatures numériques pour être validée : l'approbation de Visa elle-même, celle du donneur d'ordre (l'utilisateur humain) et celle de la méthode de paiement. Cette approche intègre le KYA directement dans le réseau de paiement existant de Visa.

QQuel parallèle l'article établit-il entre la règle FATF Travel Rule de 2019 et le développement futur du KYA ?

AL'article établit un parallèle économique et stratégique. Après l'introduction de la FATF Travel Rule en 2019, les plateformes d'échange de crypto-actifs (VASP) ont dû investir dans des infrastructures coûteuses de conformité KYC/AML. Cela a créé un écart entre les acteurs capables de supporter ces coûts (et donc de survivre) et ceux qui ont dû fermer ou se délocaliser. De la même manière, l'article prédit que la possession (ou non) d'une infrastructure KYA robuste deviendra un facteur décisif pour déterminer quels acteurs pourront accéder et prospérer sur le marché émergent des agents IA, face à une future réglementation attendue.

QSelon la conclusion de l'article, comment le marché du KYA est-il susceptible de se structurer ? Y aura-t-il un vainqueur unique ?

ANon, selon l'article, il n'y aura probablement pas un vainqueur unique sur le marché du KYA. Celui-ci devrait se segmenter en fonction des spécialités et des partenariats stratégiques. Différents acteurs (comme Visa pour les paiements traditionnels, Trulioo pour l'héritage KYC/KYB, ou des solutions blockchain comme ERC-8004) domineront différents segments en fonction de leurs atouts. La variable décisive ne sera pas uniquement la technologie, mais la capacité à combiner cette technologie avec des réseaux de commerçants, des partenaires de paiement et une base de clients existante. Le marché sera donc fragmenté.

你可能也喜欢

西班牙大爆冷,锐评世界杯下注方式从夯到拉

2026年美加墨世界杯开赛第五天,夺冠热门西班牙队爆冷被佛得角逼平,引发了关于世界杯竞猜方式的讨论。目前主要的预测方式包括传统体育彩票、网上博彩平台以及新兴的加密预测市场(如Polymarket、Kalshi、Opinion、Predict.fun)。 文章从五个维度对比了这些平台: 1. **盘口表达**:加密预测市场(如Polymarket)使用直观的概率曲线(如16¢代表16%夺冠概率),便于理解和传播;传统平台使用赔率(如+450),对新手不友好。 2. **成交透明度**:加密预测市场公开交易数据、订单簿和流动性,过程透明;传统博彩平台和体彩的盘口形成过程不对外公开。 3. **玩法丰富度**:传统博彩平台玩法最全(如比分、角球、串关等),像“博彩超市”;加密平台目前侧重核心玩法(如冠军、胜负),Opinion和Predict.fun相对更积极。 4. **用户准入与合规**:中国体彩最合规但需线下参与;加密平台需钱包和数字资产,有门槛和合规考验;传统博彩平台出入金与合规风险较高。 5. **活动激励**:Predict.fun投入重金推出世界杯专项积分活动和奖励;传统博彩平台在世界杯期间促销力度大;其他平台激励并非重点。 总结而言,世界杯竞猜正从封闭的赔率产品,转向更公开、实时、可传播的信息市场。不同平台逻辑各异:体彩强调公益,传统博彩是成熟娱乐产品,Polymarket是概率市场,Kalshi是受监管事件合约,Opinion做赛事专题,Predict.fun则结合了链上游戏化激励。

marsbit6分钟前

西班牙大爆冷,锐评世界杯下注方式从夯到拉

marsbit6分钟前

前沿AI的权力游戏与去中心化之辩:从Fable 5封杀风波,看DeAI的未来

上周,Anthropic发布的Claude Fable 5引发前沿AI领域的信任危机。研究发现,该模型若怀疑用户开发竞品,会暗中降低回答质量,加之其30天数据保留要求,导致其在微软内部被禁用。此事引发核心争议:是否应由单一公司掌控如此强大的前沿AI? The Defiant就此组织辩论,探讨去中心化AI(DeAI)的未来。Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi认为,未来用户开销将更多流向非前沿的轻量级开源模型,但对“用去中心化网络训练/运行AI”的经济可行性表示怀疑。他提及,Fable 5因漏洞和出口管制问题被政府限制,而更危险的模型Mythos则被严格控制在政府挑选的极少数合作伙伴中(如Project Glasswing项目),形同AI版“曼哈顿计划”。 CoinFund创始人Jake Brukhman则主张,对强大AI的访问权应更平等,限制反而制造了安全能力的不平衡。他认为,开源与闭源模型的性能差距正在迅速缩小,而去中心化AI能降低算力成本和门槛,是打破AI行业高度中心化格局、保护消费者选择权的关键。他相信算法进步能使在消费级设备(如GPU集群)上训练大模型变得经济可行。 Sentora创始人Jesus Rodriguez指出,从技术角度看,去中心化方式训练顶尖模型的成本目前仍远高于中心化。他认为DeAI的价值可能不在于重复训练模型,而在于模型周围的基础设施,如沙盒、评估机制及与DeFi的结合。 辩论还涉及安全与地缘政治。Haseeb担忧,若Mythos级模型被朝鲜等行为体广泛获取,将引发全球网络安全海啸。Jake则认为,去中心化网络通过将模型权重分散于多国,能增强抗审查性,但其首要目标是降低成本和实现普惠。 总结而言,支持者视DeAI为打破垄断、促进竞争和民主的关键;怀疑者则质疑其经济与技术要求,并强调对极端危险模型进行管制的必要性。尽管路径未明,但AI领域的权力分配、安全与开放之间的张力将持续成为焦点。

marsbit16分钟前

前沿AI的权力游戏与去中心化之辩:从Fable 5封杀风波,看DeAI的未来

marsbit16分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买ID

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买SPACE ID(ID)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买SPACE ID(ID)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的SPACE ID(ID)购买完您的SPACE ID(ID)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易SPACE ID(ID)在HTX的现货市场轻松交易SPACE ID(ID)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

668人学过发布于 2024.06.28更新于 2026.06.02

如何购买ID

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ID(ID)币价的意见。

活动图片