ETC致宝二爷公开信:放弃ETH PoW分叉,矿工应该转移到 ETC

深潮TechFlow发布于2022-08-09更新于2022-08-10

文章摘要

为什么以太坊 POW 分叉不会成功,甚至会是一件非常困难的事情?

为什么以太坊 POW 分叉不会成功,甚至会是一件非常困难的事情?

此封公开信的背景是 ETH PoW 分叉论被热烈讨论的当下,宝二爷等人是此次事件的主导者。对此,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示,潜在的以太坊 PoW 分叉不太可能获得长期的广泛采用。

以下是公开信正文:

你好 ,宝二爷:

请让我说明一下为什么我认为以太坊 POW 分叉不会成功,甚至会是一件非常困难的事情。

在 ETH/ETC 分裂的时候,支持 ETC 是世界上最简单的事情——只要继续挖矿,只要继续运行相同的客户端软件。不需要做出额外的努力,而高难度的工作全都是在支持分叉的一方。

这一次,你将需要分叉 Geth(可能还有 Erigon、Besu 和 Nethermind)。这些代码中的每一个都需要删除 POS 转换逻辑,禁用难度炸弹,同时更新链 ID 以提供保护。挖矿软件也可能需要分叉/更新,以对不同链 ID 的支持,也许还有更多。不像客户端代码,它是公开的和开放的,很多采矿软件是封闭的,你需要说服它的创作者做出这些改变,然后支持它们。

你将需要与钱包供应商合作,以同意支持 ETHW;你将需要与交易所合作,同意支持 ETHW。

在你发布了工作的客户端软件后,你需要与所有的节点运营商合作,为了获得他们的支持以运行新软件。

所有这些协调都是非常艰苦的工作,并且需要很长的时间。我知道这一点是因为经历了 ETC 的多个升级周期,这真的是非常非常困难和缓慢。

目前,据我所见,网站上的信息几乎为零,没有关于客户端和其他软件开发发生的信息(即 Github 组织)。

这真的很关键,需要在公开场合进行以建立信任。当然也没有客户端软件的链接发布,这是迫切需要的,以便节点运营商可以开始工作,将这些客户端安装在网上,为过渡做好准备。同时,这里也没有博文、文章、教程或其他文件,这些对协调这项工作至关重要。

离合并只有几个星期了。现在做任何事情都太晚了。

即使你设法让客户端发布,在分叉发生时撮合好少数矿池与交易所,你仍然会面临问题,即该链将是多么破败不堪。

因为所有由现实世界资产(USDT、USDC 等)支持的稳定币都将归零,发行者会支持 ETH。DeFi 中的几乎所有东西都建立在这些稳定币之上,所以几乎每一个 DeFi 项目都将被完全破坏。

在 ETH/ETC 分裂的时候,没有 DeFi 或稳定币,所以没有什么真正的破坏。现在,ETH 上的大部分价值是以代币形式存在的,而不仅仅是原生的以太币。因此,PoW 新链对现有的 ETH 用户来说毫无意义。

所有建立在以太坊之上的 dApp 都有很多相关的链下资源——他们允许访问的网站、运行后端服务的服务器、社区资源和文档,以及最重要的是运行其 dApp 的人——开发、错误修复、维护、客户服务等等。所有这些都将在分叉时消失,因此,即使是那些不会立即归零的项目,对于大多数用户来说,仍然是破碎的,无法访问的,因为他们没有运行自己的节点,而是依赖于这些第三方服务。

除非特定的项目同意为他们的项目提供并行的基础设施(大多数不会),否则该项目将被破坏,任何有预言机的东西也会被破坏。

许多项目有管理员权限,用于智能合约升级和紧急维护操作。这些需要私钥,由项目负责人持有。他们不会把私钥交给那些想在 PoW 新链上运行 dApp 分叉的人,他们为什么要这样做?这只会给他们带来风险,也会使他们花费时间和金钱建立起来的项目价值受到影响。

对于大名鼎鼎的项目来说,更有可能的情况是,他们会明确选择关闭他们在 PoW 新链上的智能合约——以避免用户的混乱和损失。

NFT 的情况和 DeFi 的情况是一样的,PoW 链上的 NFT 不会被识别或支持,你有 Cryptokitties 吗?你不会得到这些东西的 PoW 分叉版本,你也不会得到像 OpenSea 这样的 NFT 市场的分叉版本。

在 EthereumPOW 上的任何东西都需要明确地与项目团队交谈,并说服他们(无论是谈话还是谈钱),值得他们重复他们所有的基础设施来重新建立。

这是一个巨大的、艰巨的协调任务,而合并尚且只有几周的时间,如今的繁荣在 Pow 新链上大概率不会重现。

我只是不认为这样一个链能给实际的最终用户提供任何价值,更何况启动这个链本身也有巨大的负担,然后还要付出更多的努力才能使它真正发挥作用。但无论发生什么,由于 DeFi 和 NFT 的断裂,链本身将成为分叉后的灾难区,没有办法避免这种痛苦。

我不认为你和其他 EthereumPOW 支持者对此有多深的了解,尤其是低估了或忽略这个 "不可分叉性 "现实。

还有时间来取消这个分叉,它的存在只会造成更多的混乱,并且在最初的拉盘后将不可避免地失败,因为它将没有任何用户。

正如 Barry 所说,"除 ETC 外,我们完全支持 ETH PoS,并且不会支持任何 ETH PoW 分叉。ETH 矿工应该转移到 ETC,以使他们的收入长期最大化,就这么简单"。

他是对的。

祝你好运,Bob。

你可能也喜欢

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

韩国加密货币市场正经历结构性变革,金融与互联网巨头依托庞大的散户基础,积极布局机构级区块链基础设施,其中稳定币和现实资产(RWA)代币化是两大核心驱动力。 在稳定币领域,各方正围绕合规韩元稳定币的发行主体展开博弈。银行(如KB金融、韩亚金融)、支付商(如新韩信用卡、BC Card、Danal)及互联网平台(如KakaoPay、NAVER Pay)均已开展试点,旨在防御因美元稳定币流行导致的资金外流,并将数字金融活动锚定在本土体系内。加密原生项目若能在此期间主动提供底层技术解决方案,有望在监管放开后成为关键基建一环。 RWA代币化方面,韩国机构进展迅速,且聚焦本土特色产业,如船舶融资、军工供应链、K-pop知识产权等。相关法律框架(《资本市场法》修订)将于2027年初生效,新韩投资证券等机构已牵头搭建交易平台。加密项目的机遇在于弥补韩国券商的技术短板,提供全球分发渠道、跨链流动性方案及资产赋能工具,而非试图颠覆现有机构。 用户入口方面,互联网平台掌握关键流量。NAVER拟收购Upbit母公司Dunamu,Kakao正打造统一数字钱包,Toss则拥有全金融牌照和广泛线下网络。它们将区块链视为底层基建,是加密项目触达海量普通用户的重要渠道。 当前韩国监管框架逐步明晰,市场已具备散户基础、机构试点和民众认知。在监管完全落地前,与本土机构建立深度合作、落地实用场景的加密企业,将更有可能定义韩国数字资产行业的未来格局。美国《CLARITY法案》等外部监管进展也可能影响韩国市场的推进节奏。

Foresight News6分钟前

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

Foresight News6分钟前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

随着AI生成视频技术(如Sora、Veo等模型)的飞速发展,生成内容的逼真度已大幅提升,对虚假视频的检测变得日益困难且紧迫。传统仅输出“真假”二分类的检测方法已无法满足需求,检测目标应重新定义为“事实保真度验证”,即核查视频内容在感知和认知层面是否与真实世界一致。 本文综述了AI生成视频检测领域的最新进展。首先,将AI生成视频分为三类范式:局部操控视频、跨模态音视频编辑和端到端生成式视频合成。针对检测,提出了一个从低层到高层的四层方法框架: 1. 底层视觉线索分析:检测像素异常、生理信号等底层伪迹。 2. 时空一致性分析:核查视频在时间和空间上的连续性与合理性。 3. 跨模态一致性分析:验证视频内画面、声音、文字等多模态信息是否对齐。 4. 语言引导的世界级推理:引入外部知识,判断视频内容是否符合常识、物理规律和事实。 检测方法的演进趋势是从依赖视觉线索(第1、2层)逐步转向结合语言和多模态推理(第3、4层)。评测体系也需相应发展,不仅评估分类准确率,更要关注模型判断的可解释性、证据的可靠性以及在真实复杂环境下的鲁棒性。 未来的可信检测系统需要协同视觉与语言双视角,建立“识别-定位-解释”的清晰推理路径,并将内容分析与来源追溯相结合。这需要计算机视觉、自然语言处理、多模态理解等领域的共同努力,构建动态、可溯源、可解释的检测体系,以应对日益严峻的AI生成视频挑战。

marsbit42分钟前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

marsbit42分钟前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

AI正深刻改变加密领域安全审计的格局。数据显示,2026年上半年DeFi领域安全事件频发,累计损失约9.42亿美元,其中第二季度尤为严重。传统观点认为安全审计需求稳定,但以Claude Mythos为代表的新一代AI工具大幅降低了发现智能合约漏洞的门槛,攻击者可快速扫描并利用漏洞,使得传统审计报告的有效期急剧缩短。 攻击不再局限于小型协议,即使经过多家知名机构审计的头部协议也频繁遭殃。攻击手段扩展到社会工程学、基础设施配置缺陷等领域,显示代码审计的覆盖范围存在局限。例如,Drift Protocol和KelpDAO均因非代码层面的漏洞导致重大损失。同时,AI也在辅助攻击者挖掘多年前部署的旧合约漏洞,使历史审计的保护价值归零。OpenZeppelin联合创始人甚至公开表示“所有DeFi都不安全”,引发行业广泛讨论。 面对挑战,项目方开始基于新标准进行防御性的重复审计,但这更多是应对风险的被动支出。审计机构则加速转型,一方面研发AI辅助审计系统提升效率,如OpenZeppelin推出Skills系统将安全防线前移;另一方面,商业模式正从一次性报告交付转向提供持续监控、形式化验证等嵌入式服务。例如,AI原生审计工具Firepan在已被多重人工审计的Curve合约中发现了新的组合型漏洞,展现了AI在防守端的潜力。 总之,AI加剧了攻防两端的竞赛。对于项目方,安全已成为需要持续投入的基础设施;对于审计机构,唯有加快技术和服务模式的重构,才能适应新时代的竞争。安全审计赛道正从红利模式转向激烈的竞争模式。

链捕手57分钟前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

链捕手57分钟前

交易

现货
活动图片