多维度探寻最具潜力的元宇宙: Animoca Brands、Yuga Labs、Gala 三巨头比较

Biteye发布于2022-08-05更新于2022-08-05

文章摘要

2021 年堪称元宇宙的元年,从 Facebook 确定更名为 Meta 开始,星星之火已初见燎原之势。无论圈内圈外都掀起了阵阵元宇宙的热潮,当潮水退去后,就能知道谁在裸泳。

2021 年堪称元宇宙的元年,从 Facebook 确定更名为 Meta 开始,星星之火已初见燎原之势。无论圈内圈外都掀起了阵阵元宇宙的热潮,当潮水退去后,就能知道谁在裸泳。

从我个人角度看,目前的元宇宙是以游戏为中心的游戏元宇宙,Animoca Brands、Yuga Labs、Gala 可以称得上是该领域中的三幻神,根据自身的发展方向,孕育出了不同元素的多元宇宙,分别以 Sandbox、OtherSide、VOXverse 作为三者的代表。

Sandbox:Animoca Brands 旗下的头牌元宇宙,以体素作为构建世界的基础风格,并以 PGC、UGC 两者并存的模式来打造开放世界,整体更像是 Minecraft 与 Roblox 在 Web3 的结合体。

Otherside:Yuga Labs 打造的最豪华的开放元宇宙,拥有 BAYC、CryptoPunks 一众高净值、高粘合度的的用户群体,运用最强的技术实现千人在线。

VOXverse:Gala 联手 Unity 创建的元宇宙,与 Sandbox 相同的体素风格,在目前的内容搭建上则是以官方提供的场景进行的,主题内容也取自于 Gala 生态下的知名链游,作为内容互补。

以下将从多维度进行客观的基本面分析。

▌一、母公司

Animoca Brands:加密世界中多元宇宙的缔造者,绝大多数的元宇宙、链游及其相关的上下游技术公司的背后都有 Animoca Brands 的身影,这些被投公司数目多达 340 多家。近期完成了一笔 7530 万美元的融资,对公司的估值为 59 亿美元。

在货币政策收紧的环境下,依旧能融到大额资本,可见 Animoca Brands 的成长性是得到资本市场的肯定的。Animoca Brands 的成功要归功于其联合创始人兼主席萧逸(Yat Siu),他的独具慧眼和魄力,牢牢抓住了时代给予的机会,堪称元宇宙的教父。

他在 2018 年就投资了 Dapper Labs、The Sandbox 、OpenSea 等等这样的巨头,在当时它们是都处于种子阶段的公司,如今它们的估值令人难以置信。

Animoca Brands 不仅拥有自己的元宇宙项目,后续介绍的另一个元宇宙巨头 Yuga Labs 也是其投资标的之一 , 对其投资不仅是在资金上,更是在生态资源上给予深度的支持和合作。

图 1 Animoca Brands 生态项目 (来源:Animoca Brands 官网)

Yuga Labs:BAYC 的创始团队,从 2021 年 4 月到 2022 年 3 月完成的一笔 4.5 亿美金的融资,用一年时间把估值做到 40 亿美金,并且在整个投资团队中有 Coinbase、马克库班、Sandbox、FTX、Tiger Global 等等知名天使和机构.

另外其整个团队中负责品牌塑造、品牌推广、运营策略的高管均是行业中的服务于苹果、Google、Nike 等传统大厂的老兵。根据 Nansen 的统计数据,仅就版税收入就达到了 1.479 亿美金,这个加密冬天对于 Yuga Labs 来说并不寒冷。

图 2 Yuga Labs 版税情况 (来源:Nansen 推特)

Gala:拥有明星 CEO 的团队,走着特立独行的路。Gala 由 Eric Schiermeyer(明星 CEO,Zynga 和 MySpace 创始人),Wright Thurston(加密领域的首批矿工之一,拥有多项区块链专利),以及 Michael McCarthy(游戏创意总监,如 Farmville 2) 3 人共同创立而成,均是游戏行业和加密领域的老兵。

从 Crunchbase.com 的信息看,Gala 未曾有过公开的融资信息,早期可能有 Zynga 的资金支持。除此之外,通过其节点销售,Gala 就可以获得足够的资金来维持其增长。目前一个创始人节点的售价是 1,583,897 个 $GALA(约合 95033 美金)。

根据第三方的数据,截至 1 月 11 日,Gala Games 从节点销售中赚取了 5.1 亿美元和 8,681.8 ETH。从一个个精品游戏着眼,打造区块链的 Steam 平台。

与前两者不同的是,Gala 更喜欢把格局放大,除了游戏之外,艺术、音乐、电影以及所有数字生活中的事物都将会触及。

图 3 Gala 标语 (来源:Gala 官网)

▌二、内容IP

图 4 元宇宙中的内容 IP

以上所列的 IP 仅限于项目本身涉及的或者宣传片中出现的 IP,不含母公司的合作 IP。其中 OthersideMeta 和 VOXverse 几乎都是其自有 IP,这点上 Sandbox 更甚一筹,合作遍布 Web2 的各个领域,有奢侈品、名人、音乐、游戏、娱乐、传统机构等等,最大程度的辐射各方面的用户。

诚然目前有些 IP 合作仅是通过购买土地完成的,但彼此互补的曝光也是获得不少关注,毕竟任何埋下的种子都有可能长成参天大树。

▌三、研发能力

从目前各家已推出的宣传片或者测试版资料来看,项目进度最快的是 Sandbox,已经完成了二轮 Alpha 版本测试。

在即将到来的第三轮测试中,会带来更多的游戏场景和品牌方。Sandbox 的技术团队不仅在本体工程上有大量的投入,在 VoxEdit(道具设计)和 Game Maker(游戏规则设计)的工具研发上也不遗余力,就像 Steam 的创意工坊一样,UGC 的部分一定是整个生态建设中不可或缺的一环。

VOXverse 和 Otherside 的进度相对慢许多,前者目前处于售卖不同主题的 NFT 环节,一方面是是刚宣布和 Unity 共同打造的计划,另一方面 Gala 生态的各个游戏大多还处于开发和内测阶段,等走到 VOXverse 这一步还需时日。

图 5 Otherside First Trip 性能测试(来源:Otherside 官推)

Otherside 目前在 7 月进行的 First Trip 性能内测中完美的达到预期效果,实现了千人在线,并且测试用户还能在世界中进行奔跑、跳跃、舞动等各种动作,这点上要归功于 Yuga Labs 选择 Improbable 作为 Otherside 的开发商,使其在基础性能上是独树一帜的。

再论产品设计能力,Sandbox 的主创团队有近 10 年的行业经验,作为 Sandbox 前身的两款手游沙盒曾创下百万下载量的成绩,另外在同类型的体素项目中,Sandbox 的精美程度是上乘之作。

本次 Alpha 测试共会发放 10000 个 Pass,持续 10 周,共有 90 多个项目展示。玩法也延续以往根据要求完成探索、解谜、击杀、收集等任务,只是主题会有变化。值得一提的是 BAYC 也在本次的测试中亮相 。

图 6 The Sandbox Alpha Season3(来源:The Sandbox 官推)

无独有偶,Gala 的主创团队也同样拥有骄人的历史战绩,Gala 的 CEO Eric Schiermeye 是社交圈和游戏圈的老炮,曾创办 MySpace 和 Zynga,其中 Zynga 制作的 CityVille 霸榜 Facebook,做到日活上千万,之后整个公司被 Take 2 收购。

由此可见,明星 CEO 和明星团队懂得如何打造用户喜欢的作品。在后来的 Gala 产品体系中,Town Star 也是大家津津乐道的经营类链游,无论从游戏性还是画风制作都让人爱不释手,现在 Town Star 的 NFT 已经集成进了 VOXverse 中。

Otherside 虽然只进行了性能测试,暂无法表现出其产品设计能力,但结合其整体的品牌运营和设计,“猿” 宇宙依旧值得期待。

▌四、延展性

如何定义元宇宙的延展性,我将其定义为多元宇宙之间的互操作性以及虚拟世界与现实世界的相互延伸。

论及多元宇宙之间的互操作性,Animoca Brands 与 Yuga Labs 达成深度合作,旗下子公司 Forj(前 Bondly)可为 Sandbox 与 Otherside 提供互操作性的桥梁。

当你在 Otherside 中拥有一个 Ape,在另一个元宇宙 Sandbox 中你会拥有一个体素版的 Ape,这种强绑定式的联盟会让宇宙之间的共识更紧密,宇宙中的 NFT 基础价值更牢靠。

在本次公布的 Alpha Season 3 宣传片中,BAYC 已经融入了 Sandbox 的元宇宙。(视频链接:https://youtu.be/w2p4kvjuviQ)

图 7 BAYC 在 Sandbox 中的展现(来源:Sandbox 官方宣传片)

再者是元宇宙与现实世界的延伸,Sandbox 与 BAYC 是做的最好的,但两者又有差异,前者是 To B 的延伸,助力 Web2 的品牌方向 Web3 延伸,同时也让自己辐射 Web2;

后者则是 To C 的延伸,支持在现实世界用 ApeCoin 消费,促进线下社区建设的发展,同样这也是两个世界共识的延伸。

图 8 元宇宙的延展性

反观 VOXverse,它是一种将 Gala 生态下的所有项目融合的元宇宙。由于 Gala 是一个开放的平台,除了 Gala Games,还拓展了 Gala Film 和 Gala Music,优质的项目未来都有可能进入 VOXverse。

它虽没有与其他元宇宙之间建立连接,但是 Gala 本身的开放性也间接延伸了 VOXverse 的边际。(视频链接:https://youtu.be/mhnusMyUWm0)

▌五、经济模型

$SAND:总量 30 亿枚,现流通量 12.84 亿。在 Sandbox 中任何角色都有使用 $SAND 的场景,游戏创作者可以用 $SAND 建立奖池或者租赁土地;玩家可以使用 $SAND 参与游戏,赚取奖励或者购买游戏内资产;

地主可以通过 $SAND 来竞拍购买土地;这套常规的经济体系的成败取决于整个 Sandbox 世界的娱乐性和游戏性是否能达到玩家心理预期并愿意支付门票。

$APE:总量 10 亿枚,现流通量 3.06 亿。APE 代币作为整个 “猿” 宇宙的生态的主要代币,目前除治理投票之外,暂无其他实质作用,偶有一些线下场景可以用于支付,比如订阅《时代周刊》或者在无聊猿餐厅就餐。

代币分配方案中,1.5 亿枚(15%)的无锁定期的代币空投给了 BAYC 和 MAYC 的持有者;剩下的 47% 给了 DAO 和国库,向公众开放;16% 给了 Yuga Labs,8% 归创始团队,两者均为 1 年锁定期;剩下 14% 分给贡献者,以上均有不同程度的分批解锁。

经过半年的市场调整,距离最高价格 28 美金已经下跌了 75.7%。目前距离 Yuga Labs 和创始团队手中的 2.4 亿解锁还有近半年时间。

$GALA:总量 500 亿枚,现流通量 69.77 亿。用户可以通过 $GALA 代币购买平台上游戏的 NFT 参与游戏或者购买 GALA 节点,该节点一种 POS 节点可以产生 $GALA 代币,每年的 7 月 21 日,产出会减半。

当 $GALA 代币升值的时候,会带动节点的购买热情,节点数量也是有上限的,售完为止,并且一经售出不支持二级市场交易。对于 $GALA 来说,只有维护好游戏的品质和用户体验,使之 NFT 价值和节点价值不断上升,才能形成一个正向循环。

目前 GALA 平台上展示的游戏有 14 款,其中万众期待的 MOBA 类游戏 Spider Tanks 已进入 Beta 公测阶段(视频链接:https://youtu.be/s9FRFl3bz4Q),重点关注优秀游戏上线后的代币表现。

▌六、风险点

对所有的元宇宙项目来说,最大的风险就是概念领先于实际太多导致信仰持续消耗过久,经不起市场变化最后无疾而终。

落到具体来看,上述三者风险又有差别,Sandbox 就像一个联邦国家,其中任何游戏都是以体素的形式呈现,游戏玩法也在 Game Maker (游戏规则设计)的设定之下展开,因此一定程度上这是一种有限制的自由;

反观给 VOXverse 提供素材的 GALA 生态则更像是一种邦联或者国际组织,达成某种标准下可以自由表达,更能百花齐放。

“猿” 宇宙则是像一个威权国家,整个世界的信仰来源是 BAYC,而拥有 BAYC 的持有者则是该世界的精英,他们的言行决定了发展方向。

▌七、结语

图 9 元宇宙的各项比较

疫情拉开了人与人之间的社交距离,也印证了元宇宙存在必要性。纵观现有的元宇宙都各有千秋,却依旧摆脱不了 MMORPG 的影子。

相信未来成熟的元宇宙定不会局限于以游戏为中心,将会拓宽至生活工作的方方面面,创造更多的就业和额外的收入,带来新的经济。大幕刚刚拉开,好戏即将登场。

关于 Unity Technologies

全球领先的制作和运营交互式实时 3D (RT3D) 内容的平台。我们将释放创作者的创造力。遍布各个行业和世界各地。

关于 Improbable

这是一家专注于超大型游戏底层技术的公司,旨在解决大型场景下的高并发、高吞吐量以及降低延迟的技术问题,因其扎实的技术能力,还获得了 A16Z、网易、淡马锡、软银等资本的投资。

图 10 Improbable 的融资情况 (来源:Crunchbase.com)

关于 Forj(前 Bondly)

Animoca Brands 旗下的子公司,汇集了来自音乐、娱乐、游戏和 NFT 等各个行业的创作者和粉丝,另外还提供旨在支持整个区块链生态系统的产品和服务来帮助品牌在各个元宇宙中落地。

图 11 Forj 旗下 Metaprint 的业务示例

参考文献:

[1] Animoca Brands 在加密货币寒冬中筹集了 7500 万美元,并且将其估值提升至 59 亿美元, https://cryptobriefing.com/animoca-brands-raises-75m-boosts-valuation-5-9b-amid-crypto-winter/

[2] 为 The Sandbox Alpha 第 3 季做好准备, https://sandboxgame.medium.com/the-sandbox-alpha-season-3-first-glimpse-be9ba0a7b706

[3] 迪拜虚拟资产监管局 (VARA) 进入 The Sandbox 并成为第一个拥有元宇宙总部的资产监管机构, https://www.animocabrands.com/dubais-vara-enters-the-sandbox-and-becomes-first-asset-regulator-with-a-metaverse-hq

[4] Yuga Labs 收购了CryptoPunks和Meebits,并且计划向社区授予相应的商业权利, https://mirror.xyz/0xEc9f53fA69682833FBd760C104B5D61aE29221E0/Km81y6Mc3O5LzS0wnrghVIV0HnZgLOd4wsnfcGw3_2I

[5] Gucci 成为第一个接受 ApeCoin 支付的大牌, https://cointelegraph.com/news/gucci-becomes-first-major-brand-to-accept-apecoin-payments

[6] 视频采访:与 Improbable 的联合创始人兼首席执行官 Herman Narula 一起进入元宇宙, https://tech.eu/2022/07/27/herman-narula/

[7] Galaverse Europe 22, https://youtu.be/4joYCfpD6yg

[8] 探索 VOXverse, https://medium.com/gala-games/exploring-the-voxverse-53b7a6623fe

[9] 蜘蛛坦克 路线图, https://www.spidertanks.game/web3

[10] Gala Games 和 C² Ventures 启动了1 亿美金的基金以加速区块链游戏的发展, https://venturebeat.com/2021/12/13/gala-games-and-c%C2%B2-ventures-launch-100m-fund-for-blockchain-games/

[11] Town Star 获得最佳区块链游戏, https://www.marketwatch.com/press-release/town-star-wins-best-blockchain-game-2022-06-13

你可能也喜欢

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News4分钟前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News4分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手31分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手31分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News39分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News39分钟前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1小时前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片