La chute du mythe de 70 millions de dollars : comment les NFT sont passés des salles des ventes aux rayons de Walmart

比推发布于2026-01-06更新于2026-01-06

文章摘要

La chute spectaculaire des NFT, du mythe de 69 millions de dollars aux étagères de Walmart Il y a cinq ans, l’œuvre NFT de Beeple se vendait pour près de 70 millions de dollars chez Christie’s, marquant l’apogée d’un marché spéculatif frénétique. Aujourd’hui, le marché des NFT traverse une crise profonde : annulation de la NFT Paris 2025, effondrement des volumes de ventes (-37% en 2025), chute des valorisations (-86% depuis 2022) et effondrement des prix des blue chips comme CryptoPunks (-78%) ou Bored Ape Yacht Club (-83%). Face à cette débâcle, les plateformes historiques comme OpenSea se reconvertissent dans le trading d’actifs physiques et numériques, tandis que d’autres disparaissent. Pourtant, une lueur d’espoir émerge avec des modèles alternatifs. Pudgy Penguins a réussi sa mue en transformant son IP NFT en produits physiques vendus chez Walmart, générant 50 millions de dollars de revenus annuels. D’autres acteurs like Courtyard.io lient les NFT à des actifs réels (cartes Pokémon physiques), et la FIFA utilise les NFT comme billets anti-fraude pour la Coupe du Monde 2026. La conclusion est claire : la spéculation pure sur NFT est morte, mais la technologie survit comme couche de certification utile — pour l’IP, les actifs réels et les fonctions d’accès. Les NFT quittent la scène spéculative pour retourner à l’outil.

Auteur : Sanqing, Foresight News

Titre original : Du mythe de 70 millions de dollars aux peluches à 9 dollars, les NFT sont-ils vraiment « morts » ?


Le 5 janvier, la conférence des développeurs NFT Paris, initialement prévue en février, a soudainement été annulée. Les rives de la Seine, autrefois animées par des fêtes nocturnes, ne sont plus désormais qu'un tweet officiel glacial : « L'effondrement du marché nous a durement frappés, et malgré des réductions de coûts agressives, nous ne pouvons plus tenir. »

Il y a cinq ans, l'œuvre de l'artiste numérique Beeple, « Everydays: The First 5000 Days », était vendue aux enchères chez Christie's pour la somme astronomique de 69,3 millions de dollars. S'en est suivi l'âge d'or des NFT, des CryptoPunks vendus pour des dizaines de millions de dollars aux innombrables collections numériques soutenues par des institutions mainstream.

D'une vente aux enchères historique à prix exorbitant à une conférence sectorielle annulée de force, les NFT ont parcouru en cinq ans un cycle complet, de la frénésie à la liquidation.

Illustration – NFT Everydays: The First 5000 Days

Déséquilibre entre l'offre et la demande sur le marché des NFT

Explosion de l'offre. Selon les données de CryptoSlam, l'offre en 2025 a augmenté de 35 % par rapport aux 1 milliard d'unités de 2024. Au cours des quatre dernières années, le nombre total de NFT est passé de 38 millions à 1,34 milliard, soit une croissance d'environ 3 400 %.

Contraction des ventes. Selon CryptoSlam, le volume total des ventes de NFT en 2025 était d'environ 5,63 milliards de dollars, en baisse de 37 % par rapport aux 8,9 milliards de dollars de 2024. Selon CoinGecko, la capitalisation boursière totale des NFT est passée d'un pic d'environ 17 milliards de dollars en avril 2022 à environ 2,4 milliards de dollars fin 2025, soit une baisse d'environ 86 %. Rien qu'en 2025, la capitalisation boursière totale des NFT est passée d'environ 9,2 milliards de dollars en janvier à son niveau de fin d'année, affichant une baisse annuelle de 68 %.

Dilution de la liquidité. Avec l'abaissement des seuils de frappe, le marché est entré dans un mode « haute fréquence, bas prix ». Selon CryptoSlam, le prix de transaction moyen est passé de 124 dollars en 2024 à 96 dollars fin 2025. Comparé au prix de transaction moyen de plus de 400 dollars à l'apogée de la bulle en 2021-2022, cela représente une chute des trois quarts.

Source : CryptoSlam

Même les anciens projets NFT de premier plan et les blue chips n'ont pas échappé au massacre. Prenons l'exemple de CryptoPunks : son prix plancher est tombé à environ 30 ETH, en baisse de 78 % par rapport au pic de 125 ETH de 2021 ; les Bored Ape Yacht Club (BAYC) sont passés d'environ 30 ETH à environ 5 ETH, soit une baisse de 83 % ; Azuki est passé d'environ 12 ETH à 0,8 ETH, une chute de 93 %.

La « fuite » collective et l'évolution des plateformes

Les mouvements des leaders du secteur marquent la fin de ce cycle.

OpenSea, qui occupait autrefois la première place sur le marché des NFT, a vu ses revenus passer de 50 à 120 millions de dollars par mois à l'âge d'or des NFT à moins d'un million.

Par conséquent, OpenSea a annoncé sa transformation : la plateforme va évoluer d'un simple « marché de NFT » vers un centre de transactions on-chain universel « Trade Everything », couvrant les objets de collection physiques et les actifs numériques comme les jetons, et a confirmé l'émission d'un jeton.

Blur, autrefois arrivé au sommet dès son lancement, voit sa TVL (valeur totale locked) continuellement atteindre de nouveaux plus bas, et le prix de son jeton a chuté de 99 % par rapport à son plus haut.

Magic Eden, lancé sur Solana, a émis son jeton après un an d'activité. Sous l'effet du marché des NFT et de la concrétisation des anticipations baissières, le volume des transactions sur la plateforme a commencé à se contracter, et le prix du jeton a également chuté de plus de 98 % par rapport à son plus haut.

Même les projets qui n'ont pas suivi l'évolution des temps, comme l'ancien marché de NFT X2Y2, ont été éliminés, arrêtant complètement leurs opérations, l'équipe s'étant tournée vers l'IA.

Du « jeton » à la « marque »

Au milieu de ce champ de ruines, Pudgy Penguins (les manchots potelés) a réussi à percer à contre-courant, devenant une exception dans le secteur. Son succès ne repose pas sur une innovation technique complexe des jetons ou sur une spéculation à court terme, mais sur la transformation d'un IP numérique en produits de consommation physiques, construisant progressivement un écosystème de marque durable qui traverse le Web3 et la vente au détail traditionnelle.

Grâce au modèle de double revenu mis en œuvre par le PDG Luca Netz, Pudgy Penguins combine profondément la licence d'IP et les produits physiques. Ses jouets physiques sont désormais présents dans plus de 10 000 points de vente au détail dans le monde, notamment Walmart, Target et Walgreens. Selon un rapport d'AInvest, cette transformation a généré environ 50 millions de dollars de revenus annuels pour le projet, compensant efficacement l'impact de la contraction globale du marché crypto.

Illustration – Rayon de jouets Pudgy Penguins dans un Walmart américain

Pendant les fêtes de Noël 2025, Pudgy Penguins a investi environ 500 000 dollars pour projeter une animation géante sur la sphère emblématique de Las Vegas, le Sphere.

Illustration – L'image de Pudgy Penguins sur le Sphere

Cette publicité, vue par des millions de touristes, évite les termes cryptos et le mot NFT, se présentant uniquement sous la forme d'une IP conviviale pour les familles, stimulant ainsi la liquidité du marché secondaire par l'exposition de la marque. Au cours des 14 derniers jours, le prix plancher de ce NFT a augmenté de 25 % et son volume d'échanges d'environ 33 %.

Cette idée de passer de la spéculation à l'exploitation culturelle semble devenir un consensus parmi les survivants du secteur. En mai dernier, Yuga Labs, l'éditeur de Bored Ape Yacht Club (BAYC), a transféré les droits d'IP du projet NFT phare CryptoPunks à la fondation à but non lucratif Infinite Node Foundation, visant à le séparer de ses attributs spéculatifs liés à la volatilité des prix et à rechercher une protection artistique et une exploitation culturelle à plus long terme.

Adossement à des actifs physiques et retour à la fonctionnalité

Au-delà de la marque IP, les NFT deviennent un outil sous-jacent pour relier les actifs physiques (RWA - Real World Assets).

Échange de cartes physiques. La plateforme Courtyard.io change la donne. Elle stocke de vraies cartes Pokémon dans un coffre-fort certifié et les tokenise en NFT. Au cours des 30 jours de fin 2025, la plateforme a traité plus de 230 000 transactions, générant environ 12,7 millions de dollars de ventes, prouvant la forte demande du marché pour ce type d'actif à forte liquidité et adossé à des actifs physiques.

Billets fonctionnels. La FIFA (Fédération Internationale de Football Association) a également rejoint le mouvement, en introduisant des NFT de « droit de préemption » pour la vente des billets de la Coupe du Monde 2026. Ces NFT ne sont pas destinés à la spéculation, mais servent d'outil de vérification pour prévenir la surfacturation et la fraude sur les prix sur le marché secondaire.

Ce qui est mort dans les NFT, et ce qui reste

Les NFT ne sont pas « morts », mais ils sont bel et bien morts une fois.

Ce qui est mort, c'est l'illusion de considérer les NFT comme un actif financier pouvant s'affranchir de la valeur réelle, ne reposant que sur un récit pour être continuellement créé et échangé. Face à la réalité d'une offre infinie et d'une demande limitée, cette voie n'était pas viable.

Ce qui reste, c'est le rôle des NFT en tant que « couche de preuve ». On ne leur demande plus de créer de la valeur seuls, mais ils sont intégrés dans des marques IP, des actifs physiques, des scénarios fonctionnels, assumant des fonctions de base comme l'authentification, la circulation, la participation et la vérification.

Des rayons de jouets de Pudgy Penguins, à la circulation sur chaîne de cartes physiques, en passant par les mécanismes anti-revente des billets de la Coupe du Monde, les NFT quittent la scène spéculative pour retourner dans la boîte à outils.

Pour le marché spéculatif des NFT, c'est sans aucun doute un hiver. Mais pour les NFT eux-mêmes, cela ressemble plus à une renaissance après une désillusion.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7600451

相关问答

QQuel événement a marqué le début du déclin du marché des NFT en 2025 ?

AL'annulation soudaine de la conférence des développeurs NFT Paris, initialement prévue en février, a marqué un tournant. Les organisateurs ont cité que « l'effondrement du marché nous a durement frappés » comme raison principale.

QQuel projet NFT a réussi à prospérer malgré la crise du marché et comment ?

APudgy Penguins (les Manchots Dodus) a réussi en transformant son IP numérique en produits de consommation physiques. Leurs jouets sont vendus dans plus de 10 000 points de vente, dont Walmart, générant environ 50 millions de dollars de revenus annuels.

QQuelle a été l'évolution du prix de vente moyen d'un NFT entre 2021 et 2025 ?

ALe prix de vente moyen est passé de plus de 400 dollars durant l'apogée de la bulle (2021-2022) à 96 dollars fin 2025, soit une chute des trois quarts de sa valeur.

QComment la FIFA utilise-t-elle la technologie NFT pour la Coupe du Monde 2026 ?

ALa FIFA utilise des NFT comme des droits de « préachat » pour les billets de la Coupe du Monde 2026. Ils servent d'outil de vérification pour prévenir la revente à prix abusif par les revendeurs (scalpers) et les fraudes de prix sur le marché secondaire.

QSelon l'article, quelle est la nouvelle fonction principale des NFT après la fin de la phase de spéculation ?

ALa fonction principale des NFT n'est plus la spéculation financière, mais celle d'une « couche de justificatif ». Ils sont intégrés dans des marques IP, des actifs physiques (RWA) et des scénarios fonctionnels pour assurer des fonctions de base comme l'authentification des droits, le transfert, la participation et la vérification.

你可能也喜欢

Cursor,为什么上了马斯克的飞船?

美国当地时间6月16日,SpaceX在完成史上最大规模IPO仅四天后,宣布以600亿美元全股票交易收购AI编程初创公司Cursor的母公司Anysphere,交易预计于2026年第三季度完成。消息公布后,SpaceX股价一度大涨,市值短暂突破2.94万亿美元。 Cursor是全球热门AI编程工具之一,支持在多家主流AI模型间切换,可自动生成、编辑和审查代码。其年化营收增长迅猛,从2025年11月的10亿美元迅速增长至2026年初的40亿美元。然而,随着其主要AI供应商Anthropic推出竞争产品Claude Code,Cursor市场占有率有所下滑,面临被核心供应商制约的风险。 Cursor的CEO迈克尔·特鲁尔年少成名,拥有出色的编程天赋。面对竞争与依赖风险,Cursor于2026年初决定自研AI模型Composer,但缺乏足够算力。今年4月,Cursor与SpaceX达成合作,后者获得了收购选择权。SpaceX完成IPO后迅速行使该权利,宣布收购。 对Cursor而言,此次收购使其能接入SpaceX强大的Colossus超算系统,解决算力瓶颈。对SpaceX而言,则能借助Cursor在顶尖开发者中的渗透力,提升其AI模型(如Grok)的编程能力,实现在AI竞赛中的弯道超车。 此外,收购也服务于SpaceX更宏大的AI战略,包括探索部署轨道数据中心。马斯克为SpaceX设定了2030年约1万亿美元营收的雄心目标。此次收购是双方各取所需的一场豪赌,特鲁尔将其形容为“前所未有”的特别经历。

链捕手11分钟前

Cursor,为什么上了马斯克的飞船?

链捕手11分钟前

越涨越危险?SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

本文就SpaceX市值在盘后交易中突破3万亿美元、超越亚马逊和微软的现象,提出一个核心关切:当前资本市场机制可能已从“价格发现”异化为“制造价格”的自我强化投机机器,并埋下系统性风险。 文章指出,推动SpaceX估值狂飙的主要力量并非其基本面(公司仍处亏损),而是市场结构因素:包括有限的流通盘、即将开始的期权交易(可能引发类似特斯拉过去的“gamma squeeze”逼空循环)、做市商对冲行为、动量资金追逐以及被动资金配置。这种机制使得价格上涨本身成为看涨理由,估值与经济现实脱钩。 作者担忧,若这种趋势持续,SpaceX市值膨胀到5万亿甚至10万亿美元,它将因其巨大规模被强制纳入各类主要指数和被动投资组合(如ETF、养老金)。届时,其估值波动将直接影响整个市场表现,使单一公司的投机性泡沫转化为广泛的系统性风险——当所有人都无法避开它时,即便一次温和回调也可能冲击无数普通投资者的长期资产。 因此,本文的讨论超越了SpaceX是否值这个价钱,而是警示现代金融市场存在的结构性悖论:当叙事、杠杆和流动性能够压倒基本面时,市场是否已丧失其资本配置与价格发现的根本功能?SpaceX只是一个极端案例,但它折射的问题可能更为普遍和危险。

marsbit16分钟前

越涨越危险?SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

marsbit16分钟前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

一张将Claude Pro约20美元月费拆解给模型公司、云算力、GPU折旧、电力及供应链的估算图,引发了投资者对AI应用估值逻辑的重新审视。 核心问题在于:用户为AI应用支付的订阅费,有多少能像传统SaaS(软件即服务)那样沉淀为高软件毛利?传统SaaS新增用户成本极低,毛利率可达70%-80%。而AI应用不同,用户每一次调用模型(推理)都会消耗GPU算力、电力和云资源,导致边际成本显著。固定月费背后是随使用量波动的成本链,重度用户的成本可能急剧上升。 因此,AI应用公司要获得高估值,不仅需证明用户付费意愿,更需证明在考虑使用量后,其毛利率能持续改善并接近传统软件公司。当前阶段,AI使用量的增长更直接地转化为对底层基础设施(如英伟达GPU、台积电芯片、HBM内存、电力及数据中心)的需求,这使得基础设施供应商的业绩和估值更早、更确定地得到验证。 支持AI应用高毛利前景的观点认为,当前推理成本高是早期现象。通过模型优化、缓存技术、使用小模型、自研芯片以及提高集群利用率,单位成本有望快速下降。行业已有案例显示,部分模型的单位成本大幅降低。 然而,挑战在于,AI应用正从简单问答转向更复杂、耗能更高的任务(如代码生成、长文档处理)。关键在于,推理成本下降的速度能否超越用户使用量和任务复杂度的增长速度。 总之,该分析图的价值在于提醒市场:在AI应用公司缺乏透明毛利率数据的情况下,不应简单将其收入等同于高毛利SaaS收入。投资者需要关注其成本结构、用户使用行为分层以及效率提升的实际证据。模型公司最终需要证明,即使在重度使用下,订阅收入也能转化为可观的利润。

marsbit26分钟前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

marsbit26分钟前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

文章讨论了在Hyperliquid平台上两家从事“盘前定价”业务的团队:Trade.xyz和Ventuals的不同命运。 Trade.xyz团队匿名,却成为平台上最大的盘前合约市场,成功抓住了SpaceX上市前的交易机会。其策略聪明之处在于,选择像SpaceX这样上市日期和发行价都已确定的标的,最终价格能与现实市场“锚定”,风险相对可控。 而获得顶级风投Paradigm支持的Ventuals,手握OpenAI和Anthropic这类更稀缺但无明确上市计划的标的,反而在运营九个月后关停。其失败关键在于定价机制存在缺陷:合约价格一半依赖外部非公开的老股报价,另一半则参考其自身价格的均线,形成了一个自我强化的循环。这导致价格长期虚高,缺乏真实市场流动性的支撑和纠错,最终失去市场认可。 Ventuals关停时,其定出的OpenAI(1341.80美元)和Anthropic(1618.90美元)的最终价,甚至被部分内部人士作为估值参考,凸显了未上市公司对流动定价的强烈需求,也暴露了这类定价的脆弱性。 文章指出,为未上市明星公司提供实时交易价格正成为一门热门生意,Coinbase等大机构也已入场。但Ventuals的案例表明,这门生意的核心挑战在于,缺乏一个公开、有效、能持续纠错的市场机制来形成真正公允的价格。在标的公司真正上市前,任何定价都可能面临“悬空”的风险。

marsbit42分钟前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

marsbit42分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买HOUSE

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Housecoin(HOUSE)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Housecoin(HOUSE)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Housecoin(HOUSE)购买完您的Housecoin(HOUSE)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Housecoin(HOUSE)在HTX的现货市场轻松交易Housecoin(HOUSE)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

839人学过发布于 2025.04.27更新于 2026.06.02

如何购买HOUSE

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对HOUSE(HOUSE)币价的意见。

活动图片