78% 亏损 + 巨鲸割肉,Solana 为何成山寨币 “重灾区”?

ambcrypto发布于2025-11-25更新于2026-04-16

文章摘要

自 9 月触及 253 美元高点后,SOL 接连跌破三大支撑位。

本轮加密货币周期中,山寨币市场整体表现乏力,多数高市值山寨币深陷调整,艰难守护关键支撑位。受此影响,这些币种月度跌幅普遍超 30%,相较于比特币(BTC)的抗跌表现,市值缩水幅度尤为显著。

Solana(SOL)同样未能幸免这场回调浪潮。自 9 月中旬触及 253 美元高点后,SOL 已接连跌破三大关键支撑位,截至目前最低触及 124.32 美元,高位入场的长期投资者普遍遭遇重创。与以太坊(ETH)10 月触及 3800 美元阻力位后成功反弹的走势形成鲜明对比,SOL 未能延续前期涨势,反而陷入持续弱势。

链上数据进一步印证了 SOL 的困境:Glassnode 最新统计显示,约 79.6% 的流通 SOL 处于亏损状态,涉及约 4.785 亿枚代币,凸显高位筹码的集中套牢压力;而以太坊持有者中盈利比例达 54%,两者表现差距悬殊。更值得警惕的是,Solana 生态活跃度同步走弱,区块链上的活跃地址数量已降至 330 万个,创下一年来的新低,曾经支撑其增长的模因币热潮也已消退。

从市场表现来看,Solana 的投降风险显著高于同行。技术面数据显示,第四季度尚未结束,SOL 累计跌幅已达 38%,远超以太坊 32% 的跌幅,动能与支撑强度均处于劣势。当前市场对 SOL 的支撑位判断存在分歧,120-130 美元区间本被视为关键支撑,但结合其持续走弱的态势,这一区间的稳固性备受质疑,部分观点认为 130 美元附近的反弹可能是潜在的牛市陷阱。

市场结构的失衡进一步加剧了 Solana 的脆弱性。CoinGlass 数据显示,某交易所上 SOL 永续合约的多头占比超 80%,市场呈现严重的单边押注格局。这种高度集中的持仓结构暗藏风险,一旦价格开启下跌,极易引发多头止损离场的踩踏式抛售。

巨鲸的动向也释放出明确的看空信号。Lookonchain 监测显示,巨鲸 GJwCUj 近期抛售了 10 个月前买入并质押的 32,195 枚 SOL,套现 418 万美元,此次交易累计亏损达 204 万美元,反映出资深投资者对当前行情的谨慎态度。

综合来看,Solana 正面临技术面疲软、生态活跃度下滑、多数持有者亏损、巨鲸恐慌抛售以及市场结构失衡的多重压力。在整体山寨币市场疲软的大环境下,SOL 的 120 美元支撑位面临严峻考验,当前做多风险极高,短期内大概率仍将维持弱势调整格局。

你可能也喜欢

MiniMax“伪开源”风波背后,闫俊杰的理想败给了资本焦虑了吗?

4月12日,MiniMax在HuggingFace平台开源其旗舰模型M2.7,该模型拥有2290亿参数,采用MoE架构,性能对标全球顶级闭源模型。然而,其采用的“Modified-MIT”协议要求商业用途必须获得书面授权,引发行业争议,被质疑为“伪开源”。这一变动打破了开源社区的信任,开发者担忧法律风险及未来收费不确定性。 MiniMax此前以MIT协议开源M2和M2.5模型,树立了技术普惠形象。但M2.7协议在发布前6小时从开源友好变为限制商用,不符合OSI开源定义,仅属“开放权重”。公司开发者关系负责人解释,调整协议是因第三方平台乱改模型导致口碑受损。 作为上市公司,MiniMax面临商业化压力。2025年财报显示,公司营收增长但亏损扩大,B端开放平台成为高增长板块。协议收紧旨在保护商业利益,允许科研免费使用但限制商用,以确保未来收益。 事件导致开发者社群分化:“性能派”理解厂商需求,“规则派”则转向完全开源模型如Qwen。企业用户更看重协议确定性而非性能。分析指出,AI行业可能演变为真正开源和“有条件开放”两种生态。 此次事件提醒开发者:免费具有时效性,需谨慎评估协议;“开放权重”不等于“开源”;信任是重要资产。MiniMax的转变反映其优先商业化的选择,理想让位于现实焦虑。

marsbit37分钟前

MiniMax“伪开源”风波背后,闫俊杰的理想败给了资本焦虑了吗?

marsbit37分钟前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片