Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин опубликовал предупреждение о ключевых ограничениях безопасности блокчейнов. Он подчеркнул, что даже если 51% валидаторов объединятся, они не смогут сделать недействительный блок подтвержденным — следовательно, прямое хищение пользовательских активов невозможно. Однако, разработчик отметил, эта защита не распространяется на сценарии, в которых валидаторы действуют за пределами цепочки и берут на себя функции, не контролируемые самим протоколом.
Бутерин подчеркнул: доверие к ним вне рамок консенсуса создает риск, при котором большинство может согласованно выдать ложные данные без возможности для пользователей защитить себя. Виталик объяснил, что подобные ситуации могут возникать в экосистемах, где валидаторы начинают выполнять функции оракулов или участвуют в кроссчейн-механизмах, требующих внешней верификации.
В ответ на вопрос, касается ли это EigenLayer, специалист подтвердил: протокол решает подобную проблему с помощью механизма слешинга и собственной токеномики, которая позволяет наказывать за нарушения субъективных критериев. Он подчеркнул, что именно поэтому EigenLayer и соблюдает базовые принципы доверия и пытается ограничить влияние человеческого фактора.
Дискуссия быстро развернулась среди ведущих участников криптосообщества. Разработчик Мудит Гупта отметил, что валидаторы не могут напрямую изменять состояние сети, но способны манипулировать транзакциями через MEV, двойные траты и цензуру. Другие пользователи, включая аналитика Энди Лиана, подчеркнули: безопасность сети обеспечивается независимой проверкой узлов, а злоумышленники не могут подписывать поддельные транзакции без приватных ключей пользователей.
Однако часть экспертов, включая аналитика под ником Web3 Philosopher, возразила, что даже при правильной структуре консенсуса валидаторы могут проводить «честные» атаки, создавая альтернативные цепочки и манипулируя через атаки типа eclipse. Это, по их мнению, указывает на уязвимость даже самых устойчивых блокчейнов к экономическому давлению.
