惊人数据:比特币和黄金,半毛钱关系都没有!

比推发布于2025-09-24更新于2025-09-25

文章摘要

黄金在本轮周期中只能解释比特币价格走势的 1.5%。

来源:The DeFi Report


原标题:Does Bitcoin Follow Gold?


编译及整理:BitpushNews

image.png


今年迄今(YTD),黄金上涨了 39%,而比特币只上涨了 19%。上一次黄金在牛市中跑赢比特币是在 2020 年。在那年上半年,黄金上涨了 17%,而比特币上涨了 27%。


那么 2020 年下半年呢?比特币飙升了 214%,而黄金只涨了 7%。


这不禁让人发问:今天我们是否正处在一个类似的阶段,比特币即将迎来一轮惊人的跑赢?


本报告将深入剖析比特币与黄金之间的关系,为你揭示你需要知道的一切。


免责声明:文中观点为作者个人观点,不应被视为投资建议。
我们开始吧。


相关性分析


什么驱动黄金价格?

image.png


黄金与 10 年期实际利率 数据来源:The DeFi Report


上图告诉我们,黄金价格与实际利率(基于月度回报变化与 10 年期实际利率变化)之间存在负相关关系。


简单来说:

  • 当实际利率下降(名义收益率减去通胀率后缩小)时,黄金往往表现出色。
  • 当实际利率上升(收益率相对于通胀率走高)时,黄金往往会陷入困境(因为黄金本身不产生收益)。

尽管如此,这种关系最近有所脱钩,黄金与实际利率一同上涨——这一举动可能是在 2022 年 2 月美国将俄罗斯踢出 SWIFT 系统后引发的。


当前,R² 值为 0.156,这意味着在这一时期内,黄金价格走势中有 15.6% 可以通过实际利率的变化来得到统计学上的解释。


重要性:


我们正进入一个实际利率可能下降的时期——这在历史上对黄金来说是一个有利的设置。对于投资者而言,这表明随着通胀预期稳定在 2% 以上而名义收益率下降,黄金的上涨势头可能会持续。

image.png


黄金与美元指数 数据来源:The DeFi Report, FRED


与实际利率的关系类似,黄金在历史上也与美元指数保持着负相关。

  • 当美元下跌时,黄金往往上涨(当前的情况)。
  • 当美元走强时,黄金通常面临压力。

R² 值为 0.106,表明在此期间内,黄金价格走势中约 10.6% 可以通过美元的波动来得到统计学上的解释。


比特币与 10 年期实际利率

image.png


数据来源:The DeFi Report, FRED


与黄金不同,比特币与 10 年期实际利率之间没有显着的关系。


有时,比特币会随着实际利率的下降而上涨。另一些时候,情况则恰恰相反。这种不一致性表明,比特币的价格走势并不受影响黄金的相同宏观经济因素驱动。


R² 值为 0.002 证实了这一点——实际利率几乎无法解释比特币的回报。


比特币与美元指数

image.png

数据来源:The DeFi Report, FRED


比特币的价格走势与美元指数之间也没有一致的关系。


有时,比特币会与美元呈负相关(在美元走弱时上涨),而另一些时候,它会与美元一同上涨。这种不一致性突出表明,比特币不受影响黄金的相同货币动态驱动。


R² 值为 0.011 再次强化了这一观点——美元只能解释比特币回报的 1%。


重要性:


与黄金不同(黄金通常从美元强弱的角度来衡量),比特币的驱动因素不同:采用周期、流动性流向、链上反身性,以及其他特殊因素/叙事。


它与美元之间缺乏相关性,进一步印证了比特币正在成为一个独特的资产类别,而不仅仅是“数字版黄金”。


比特币与纳斯达克指数

image.png

数据来源:The DeFi Report


与宏观驱动因素(如实际利率或美元)相比,比特币与纳斯达克指数呈现出更强的正相关性。


自 2017 年以来,这种关系一直保持一致,R² 为 0.089,这意味着比特币价格走势中约 8.9% 可以通过纳斯达克指数的波动来得到统计学上的解释。


作为对比,同期黄金与纳斯达克指数的 R² 仅为 0.006——黄金的回报中只有不到 1% 与科技股表现相关。


比特币与黄金的相关性

image.png

2017 年周期 数据来源:The DeFi Report


在 2017 年的牛市周期中,比特币与黄金呈现出微弱的相关性。


该时期的 R² 仅为 0.033,意味着从 2017 年到 2018 年,黄金只能解释比特币价格走势的约 3.3%。


2021 年周期

image.png


数据来源:The DeFi Report


基于 30 天滚动相关性,比特币与黄金显示出略强的关系,特别是在 2020 年,两种资产一同上涨。


2025 年周期

image.png


数据来源:The DeFi Report


本轮周期中,二者相关性有所减弱。


该时期的 R² 为 0.015——这意味着黄金在本轮周期中只能解释比特币价格走势的 1.5%。


贝塔系数分析


如上所述,比特币与黄金之间的相关性非常弱。


那么贝塔系数呢?比特币是否像一个“杠杆化的黄金赌注”?

image.png

数据来源:The DeFi Report(月度)


答案是复杂的。它在 2017 年、2019 年、2020 年和 2023 年确实扮演了这样的角色。


然而,在 2015 年(比特币下跌年)、2018 年(又一个下跌年)和 2021 年(比特币显著上涨年),比特币的价格走势与黄金的方向截然相反。


比特币 vs 黄金回报率


“黄金迷”们正欣喜若狂,因为今年迄今该资产的表现跑赢了比特币(39% vs 19%)。自 2023 年 1 月 1 日以来,黄金已上涨 102%,而黄金矿业板块表现甚至更好(VanEck 的 Junior Gold Miner ETF,GDXJ,今年迄今上涨 122%)。


我们甚至看到一些加密货币投资者开始将黄金加入他们的投资组合。


但是,如果你拥有比特币,真的还需要在投资组合中配置黄金吗?


本报告的这一部分旨在回答这个问题。

image.png


数据来源:The DeFi Report

image.png

数据来源:The DeFi Report


与黄金相比,比特币在历史上一直拥有更优越的回报率(和波动性)。


但是,当我们根据风险进行调整后,它与黄金的回报率相比如何呢?


风险调整后回报

  • 夏普比率(Sharpe Ratio): 衡量每单位风险(以波动性衡量,包括上涨和下跌)所能获得的回报。
  • 索提诺比率(Sortino Ratio): 衡量每单位下行风险所能获得的回报。与夏普比率不同,它只计算“坏”的波动性(即下跌的波动性)。
image.png

数据来源:The DeFi Report

我们可以看到,比特币在牛市年份(2017 年、2020 年、2023 年)往往会产生出色的风险调整后回报。但在熊市年份(2014 年、2018 年、2022 年),由于其高波动性,其夏普比率也深陷负值。


话虽如此,夏普比率并不是衡量比特币的最佳指标,因为它惩罚所有波动(包括上涨的波动)。


这就是为什么我们更倾向于使用索提诺比率来衡量比特币(它只惩罚下行波动性)。


我们可以看到,比特币产生了出色的索提诺比率,这表明其波动性是一个特点,而不是一个缺陷。


作为参考,索提诺比率超过 2.0 被认为是卓越的。


5% 配置的影响

image.png

数据来源:The DeFi Report


自 2018 年 1 月 1 日以来的总回报率(5% 配置):

  • 100% 标普 500 指数:149%
  • 95% 标普 500 + 5% 黄金:152%
  • 95% 标普 500 + 5% 比特币:199%

如果比特币和黄金的配置为 10%:

image.png


自 2018 年 1 月 1 日以来的总回报率(10% 配置):

  • 100% 标普 500 指数:149%
  • 90% 标普 500 + 10% 黄金:155%
  • 90% 标普 500 + 10% 比特币:253%

如果你主要是一名加密货币投资者,你是否应该拥有黄金?


在我们看来,如果你寻求超额回报并且能够承受一定的波动,那么比特币是更优越的资产。如果你的主要目标是保值,那么黄金肯定有一席之地。


在很多方面,我们认为这两种资产的优点是具有代际特异性的。千禧一代和 Z 世代倾向于比特币,因为它具有不对称的上涨潜力。婴儿潮一代可能更喜欢黄金,因为它具有通胀对冲作用(上涨潜力较小,但有经过验证的保值记录)。


我们过去曾持有黄金,但出于以下原因,我们将我们的“硬通货”配置 100% 转移到了比特币:

  • 不对称的上涨潜力: 与黄金相比,比特币的全球渗透率非常低。
  • 更优越的稀缺性: 2100 万枚的硬性上限,供应对需求的反应缺乏弹性。
  • 可携带性: 比特币是一种硬通货资产,同时具备全球支付网络和会计系统。
  • 可分割性: 黄金不容易被分割或分割化。
  • 透明度和可验证性: 黄金的流通供应量未知,验证其纯度和所有权需要第三方信任。
  • 流动性与 24/7/365 的市场准入。
  • 人口统计学: 比特币是全球性的,并且在年轻一代中拥有更强的品牌资产。
  • 金融化: 比特币正日益被整合到全球金融体系中。

结语

在 21 年的周期中,感觉像是“黄金引领了比特币”。然而,很难找到确凿的证据表明这两种资产之间存在持久的关联。


比特币常因其“硬通货”特性而被称作“数字黄金”。


但它的交易方式与黄金几乎毫无相似之处——黄金因其与美元和实际利率的负相关性而充当着通胀对冲工具。


相反,比特币正在作为一个独立的资产类别崛起——其驱动因素是技术采用、金融化、全球流动性、反身性以及采用周期。

热门币种推荐

你可能也喜欢

SafePal 泄露近 4 万名硬件钱包买家资料:私钥没丢,危险反而更接近肉身

硬件钱包厂商 SafePal 近日发布安全公告,确认其订单查询插件存在授权缺陷,导致在2025年3月至2026年4月期间下单的近4万名客户的姓名、邮箱、电话号码、收货地址及购买记录遭到未授权访问。公司强调,私钥、助记词等核心资产信息未受影响,因为冷钱包系统与电商服务器完全隔离。 此次泄露的数据具有高度敏感性,因为它精准标识了持有加密资产且可能金额较大的群体。攻击者利用这些真实的个人信息,可发起高针对性的社会工程学攻击,例如发送包含真实订单详情的钓鱼邮件、寄送伪造的硬件或实体信件进行诈骗,甚至可能结合其他信息对用户进行人身威胁(“扳手攻击”)。SafePal已发现并下架了超过30个相关钓鱼网站。 事件披露时间线存在延迟:公司早在5月就接到钓鱼报告,但最初视为孤立事件,直至8月才公开确认漏洞。此外,由于数据清理程序配置错误,本应被删除的旧订单数据得以留存并最终泄露,扩大了影响范围。这与硬件钱包厂商Ledger在2020年经历的数据泄露事件性质相似。 此次事件暴露了硬件钱包行业的一个根本矛盾:冷钱包旨在通过物理隔离保护私钥,但其销售环节却必须收集用户真实身份信息,这些信息一旦从电商渠道泄露,将使持有者暴露于网络和现实风险之中。 对于受影响的用户,应立即核查是否收到可疑的“固件升级”或“设备召回”通知,切勿在任何情况下泄露助记词。建议通过官方渠道验证自己是否受影响,并考虑申请删除个人信息。未来数月需对所有提及SafePal的通讯保持警惕,并评估资产存放地的物理安全。安全链条中最脆弱的一环往往是人本身。

marsbit47分钟前

SafePal 泄露近 4 万名硬件钱包买家资料:私钥没丢,危险反而更接近肉身

marsbit47分钟前

被 AI 碾压 30 年后,人们重新爱上了下棋

1997年,IBM的“深蓝”击败国际象棋冠军卡斯帕罗夫,引发人类智力尊严的讨论。2016年,AlphaGo战胜围棋棋手李世石,次年又横扫柯洁,AI似乎宣告了人类在智力游戏上的失败。然而,近30年后,国际象棋平台Chess.com却拥有2.5亿用户,人气达到历史巅峰。 Chess.com的CEO回顾了网站的增长:2020年疫情和网剧《后翼弃兵》带来第一波流量;2023年,短视频平台和一只名为Mittens的AI小猫机器人引发病毒式传播,使国际象棋持续破圈。关键在于,每次浪潮退去后,用户基线都稳固提升。 AI并未扼杀国际象棋,反而解放了游戏的纯粹性。当“人类最强”的悬念被终结,胜负焦虑消散,下棋回归到“为了好玩”的本质。AI变成了基础设施——作为随身教练、反作弊工具,甚至成为吸引新用户的内容。 相比之下,围棋在职业层面经历了“意义的塌缩”。围棋在东亚文化中承载更多功利与精英色彩,当AI颠覆了传统定式和艺术性,以结果为导向的生态便难以维系。职业棋手风格趋同,故事性减弱,尽管有棋手通过直播成为网红,但围棋本身的大众参与度并未像国际象棋那样提升。 国际象棋的复兴揭示了一个核心问题:在AI时代,一件事能否持续,不取决于“谁做得更好”,而取决于“人类做这件事时,究竟在享受什么”。那些过程本身就是奖励的活动——如下棋、艺术创作等——可能因卸下“赢”的压力而更加纯粹;而那些仅为结果而做的事,则可能被AI自然取代。

marsbit1小时前

被 AI 碾压 30 年后,人们重新爱上了下棋

marsbit1小时前

退出贵州茅台前十,“长线资金”调仓路线显现,社保基金新进12股,布局硬科技摩尔线程

随着上市公司半年报陆续披露,社保基金、保险资金等长线资金二季度持仓情况显现。被视为“国家队”的中央汇金资产管理有限责任公司和中国证券金融股份有限公司,已退出贵州茅台前十大股东之列,同时也退出了平安银行、大华股份等公司前十大股东行列。 数据显示,截至8月14日,社保基金出现在33家A股公司前十大流通股东中,总持仓市值超110亿元,其中新进个股12只,涵盖化工、食品饮料、半导体等行业。社保基金持仓保持稳健风格,偏好业绩确定性强、估值合理的标的。具体而言,持股市值最高的是鹏鼎控股;江河集团获加仓最多;部分科创板未盈利企业如GPU芯片公司摩尔线程也获得青睐。 险资方面,二季度重仓41家公司,持股市值超260亿元,海康威视持仓市值最高。险资增持了有色金属、化工等周期股,同时对高股息板块如中国移动保持青睐。 分析指出,社保基金资金周期长、风险容忍度较高,采取分散布局,兼顾消费、周期与科技成长。险资则受负债端约束,注重资产负债久期匹配,布局兼顾分红与弹性。当前市场经历调整后出现企稳迹象,预计长线资金将延续“价值底仓搭配成长布局”的双线配置逻辑,高股息资产作为组合底仓,硬科技、高端制造等新质生产力相关产业将获持续关注。

marsbit1小时前

退出贵州茅台前十,“长线资金”调仓路线显现,社保基金新进12股,布局硬科技摩尔线程

marsbit1小时前

超过5.4万名钱包用户数据泄露,CLARITY法案通过几率骤降至10%:Hodler's Digest,8月16日

银河数码将《清晰法案》在2026年通过的概率从5月的75%大幅下调至仅10%。该法案面临诸多政治议题待解,且参议院9月14日复会后仅有14个工作日可进行表决。若未能在复会后立即启动程序,法案通过将极为困难。若法案失败,SEC与CFTC计划自行制定加密市场规则,但SEC原定公布规则的路演会议因“计划冲突”突然取消。据悉白宫担忧SEC单独行动可能破坏《清晰法案》的谈判。周三,SEC主席、特朗普总统及多家加密企业高管将在白宫会面商讨推进法案。 与此同时,加密货币公司正寻求前沿人工智能(AI)的网络安全支持,因黑客威胁加剧。近期,Coldcard硬件钱包遭窃1.16亿美元,而Trezor和SafePal相继发生数据泄露,共涉及超5.4万名用户信息,导致钓鱼攻击风险上升。 CFTC与州政府就预测市场(如Kalshi和Polymarket)的监管权发生冲突。CFTC命令Kalshi无视纽约州的禁令继续运营,但华盛顿州法官则要求其停止在该州的业务。纽约市议会也启动了对预测市场涉嫌误导营销的调查。 以太坊基金会调整了后量子计划,放弃Poseidon哈希函数,转向SHA或BLAKE等方案,并为明年计划的Hegotá升级筛选提案。此外,Tether完成了首份由KPMG审计的全年财报,显示其储备金超出负债68.14亿美元。 市场方面,比特币本周下跌3.3%至62,842美元,以太坊跌2.3%。Swan CEO预测比特币或在10月触底,随后在2028年减半前回升至13万美元附近。但亦有分析指出,比特币2030年涨至100万美元“数学上不可能”。 其他事件包括:Glassnode指标显示比特币处于FTX崩盘以来最长“投降期”;密苏里州三人因策划绑架比特币持有者被捕;以及萨尔瓦多比特币法五周年回顾等。

cointelegraph2小时前

超过5.4万名钱包用户数据泄露,CLARITY法案通过几率骤降至10%:Hodler's Digest,8月16日

cointelegraph2小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.9k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片